• @beautefatale
      Je me demande si c’est pas une technique de comm. Genre tous les 3 ou 4 mois ELLE se fait de la pub pas cher sur le dos des féministes, des LGBTIQ et des antiracistes et renforce son lectorat chez les réactionnaires sans poils. Un peu comme le font les réalisateurs Oson, Polenski et en ce moment Mochy. Sortir une bonne grosse boule puante misogyne pour faire buzzer et faire venir le publique antifeministe par effet de réaction. http://blog.francetvinfo.fr/ladies-and-gentlemen/2013/08/06/mocky-se-ferait-bien-aurelie-filippetti-moi-ca-fait-longtemps-que-
      Vu le nombre de récidives de ce genre de mag je penche pour une technique commerciale. Il faudrait avoir les courbes des ventes en rapport avec ces scandales a répétition. A mon avis ca doit relancer leurs ventes. La par exemple c’est la saison ou j’imagine que ce genre de mag font de grosses ventes, et c’est le moment de se refaire connaître... Et comme les lectrices féministes ont déjà Causette, les femmes non sexistes ont déjà fuie ce genre de publications.

    • du coup s’ils se font de la pub sur notre dos... on fait quoi ? on laisse passer ? c’est difficile de rien dire sur des horreurs pareilles...

      Après je sais pas si le « bad buzz » c’est vendeur comme lorsqu’ils avaient sortis des trucs bien racistes...

    • Non je veux pas dire qu’il faut laisser passer, je dit juste que je soupçonne cette technique. Et pour le racisme je ne sais pas est ce que beaucoup de lectrices de ces mags se pleignent ? Est ce que c’est pas plutot les non-lectrices de ces trucs qui gueulent ? Est ce que leur texte sur le look de Michelle Obama et des femmes noirs leur a coûter des lectrices ? Ça serait intéressant de savoir, je vais voire si je trouve des infos la dessus.

    • C’est ma #parano_du_jeudi :) de toute façon c’est une chose invérifiable et qui ne change pas la manière dont on doit réagir aux propos stigmatisants et discriminants qui sont publiés dans ce mag comme le rappel judicieusement @Azucena. Sinon dans mes courtes recherches infructueuses sur le lectorat de la presse dite féminine, j’ai vu que le plus gros hit des ventes est « valeurs actuelles » et pourtant j’entend moins (pas) de polémiques sur ce mag alors que sur ELLE ça reviens régulièrement. Est ce que valeurs actuelle c’est plus feministe que ELLE ou moins sexiste ? Il me semble avoir entendu dire que c’est pire, mais j’ai pas ete vérifier. Je me dit qu’il doit y avoir un effet de classes sociale qui fait que ELLE est plus critiquer alors que « valeurs actuelles » semble épargner par les polémiques. Un exemple d’intersectionnalité j’ai l’impression. Désolé pour le hors sujet j’ai la #digression facile.
      Bonne soirée

    • @mad_meg Oui, il y a carrément un effet de classe, chez moi la première ! Cela dit, il me semble que « Elle » a joué un rôle idéologique particulier ces dernières années, avec une présence plus forte de membres de l’équipe à la radio, la télé, etc. Et c’est devenu un « Point Madame », en particulier sur l’islamophobie. C’est un lieu de pouvoir, même si « Valeurs actuelles » a plus de lectrices. Il faudrait que je m’y intéresse, d’ailleurs...