aris 

il n’est pas impossible que dans peu de temps, les journalistes ne puissent plus avoir de sources confidentielles

Et en plus ce sera légal, puisqu’il y a des gens biens qui ont créé des lois dans ce sens : toute évocation d’informations secret défense peut entrainer des poursuites.
Alors on te tirera pas une balle dans la tête hein, c’est la démocratie et le monde libre quand même. Mais on te foutra en taule, on t’empêchera d’aller et venir, et en plus, on t’interdira d’en parler.
Mais c’est pas Poutine non plus hein. (Poutine, toujours cité pour tout et n’importe quoi, comme le croque-mitaine, sans ne jamais aligner le moindre fait réellement consistant pouvant appuyer les allégations de stalinisme qu’on lui colle pourtant sans hésitations...).
Les enlèvements sans procès ni charges (cf. CIA en Italie), et la déportation dans des pays pratiquant la torture (Egypte...), c’est pas « mal ». Les exécutions extra-judiciaires, y compris d’américains, via drones et autres méthodes modernes ? Ce n’est pas « mal ». Les lois contre l’avortement ? Ce n’est pas « mal ». Les soutiens à des coups d’états militaires et à des gouvernements publiquement violents ? Ce n’est pas « mal ».
Et ce n’est d’autant pas « mal » que de toute façon, les autres d’en face, « ils en font autant sinon plus ».
Elles sont chouettes nos valeurs.

Oui @biggrizzly bien d’accord avec toi, nos valeurs elles ne valent pas tripette face à l’impérialisme US. Et Hollande avec son attitude vis à vis d’Evo Morales et sa servilité face aux USA devrait être accusé de haute trahison et destitué fissa. Mais même la droite n’a pas profité de cet argument pour attaquer Hollande, faut dire que c’est leur foutriquet qui nous a vendu à l’Otan.
Du coup pour avoir des informateurs sans passé par le numérique et la NSA, il faudrait que les journalistes se mettent à l’élevage de pigeons voyageurs ou de rats coursiers et les scanne a chaque fois sur le trajet pour vérifier qu’il n’ont pas chopper une puce GPS sous-cutané en route. Ca va pas être simple. C’est à désespéré ces histoires.

Tu parles des pigeons... mais n’empêche que le courrier papier est plus protégé que les communications informatiques à ma connaissance...

ca dépend, j’ai remarqué que la poste aime bien fouiller dans mes colis de sex-toys et mes bouquins acheté par internet sont parfois arrivés dans ma boite sans leur emballage. Je ne pense pas que le courrier papier des journalistes soit si safe que ca et les boites postales ca doit se surveiller aussi assez facilement.
En tout cas les solutions low-tech ont l’air d’être les seuls options qui restent encore (en attendant la reconnaissance facial généralisée et les trucs de lecture dans cerveau qu’ils préparent doucement mais surement en labo avant de nous attaquer pour crime de mal-pensée).

oui @wiki1000 mon orthographe fait du rouge partout sur le correcteur automatique, je trouve ca très joli.
Mais sinon, dans l’hypothèse d’un attentat tu irai jusqu’où dans l’abandon de tes droits ? Le patriot act international de Bush-Obama tu le signerais par exemple ?