Ce cas évoque la suppression de l’ensemble des services de Google avec pertes et fracas, sans aucune explication de la part du géant de l’Internet :
►http://www.twitlonger.com/show/bt2p2o
Dear Google,
I would like to bring to your attention a few things before I disconnect permanently from all of your services.
Et voici un commentaire pertinent de cette affaire :
Why you shouldn’t trust Google (or any cloud service) with your data
►http://www.zdnet.com/blog/hardware/why-you-shouldnt-trust-google-or-any-cloud-service-with-your-data/13860
Getting ready to enthusiastically shovel all your data into the cloud? Here’s a cautionary tale of what can happen when your connection to that data is pulled because of accusations that you violated Terms of Service.
Est-ce lié au « Plus Gate », comme tu le tagues ? Cela semble être le cas. L’affaire mérite d’être suivie.
Personnellement, je vois plus ici un défaut lié à la dépendance vis-à-vis d’un même prestataire en général qu’un défaut lié à Google Plus en particulier.
Ce que les bannissements de Google Plus nous apprennent est qu’en réalité, on donne à ce prestataire qu’est Google le droit de vie et de mort sur nos données, et de leur exploitation à vie (et pas juste durant la durée de vie du service ou de notre utilisation de celui-ci), en plus de notre présence et de notre visibilité en ligne.
À quel autre prestataire que Google fournirions-nous de tels avantages ? Pour autant, Google mérite-t-il tant de confiance de notre part ? Son métier du moment n’est-il pas de revendre toutes nos données personnelles à des tiers, actuellement sous la forme de publicités ciblées, mais... à l’avenir ? Qui peut prédire cet avenir, justement ?
