Monolecte 😷🤬

Vous avez raison, ce recours maniaque aux statistiques inutiles pour enfoncer des portes ouvertes devient une tendance pénible.

Ah non, ce n’est pas inutile. Je viens d’une zone montagneuse et dans les idées préconçues, ce sont toujours les touristes idiots et mal équipés qui se mettent en danger.
Par contre, ce qui aurait été intéressant, c’est de vérifier que la surmortalité des locaux ne vient du fait que la plupart sont guides de montagne et doivent se mettre en danger pour secourir les touristes idiots et mal équipés... ;-)

Pour l’escalade, par contre, je le savais.

Je suis par contre très étonnée par la surmortalité en randonnée alors qu’on attend toujours plus les foufous qui font des sports suicidaires (même si les stats confirment que ce sont des sports suicidaires !)

Très intéressant aussi, parce que j’en avais l’intuition là où tous mes potes de montagne démentaient, c’est la surmortalité en descente sur les passages « faciles ».

Monter n’est jamais un problème pour moi, mais je déteste descendre, je me sens vraiment en danger et ça me fait chier quand je vois mes compagnons descendre en sautillant alors que j’amortis autant que je peux et que je me méfies comme de la peste des petites pentes à roulements à billes (quand tu as juste des petits graviers qui roulent sous la semelle) et des prairies humides à effet savonnette !

Après, pendant mon enfance, je faisais partie des locaux, et quand je repense à la façon dont nous nous déplacions en montagne à l’époque, j’en ai des sueurs froides.

C’est curieux, moi on m’a toujours dit que c’était effectivement la descente qui était la plus dangereuse. Plus que la montée... Et que ce soit les descentes faciles qui donnent lieu à des accidents, ça me semble logique : passage facile, ton attention se relâche. C’est le fameux « trois secondes sans vigilance » de David Manise (▻http://ecole-vie-nature.com/telecharger/La%20r%C3%A8gle%20des%203%20david%20manise.pdf)