Les #contributeur aux projets #open-source qui ne codent pas
▻https://modelviewculture.com/pieces/non-coding-contributors-in-open-source
-
-
-
-
Ah du coup peut être que #barbie pourra contribuer au libre !
▻http://gizmodo.com/barbie-f-cks-it-up-again-1660326671 -
Je note la bascule open-source / libre, hashtag mauvais_esprit ;-)
-
Barbie ingénieure informaticienne elle est pas sectaire sur la licence du moment qu’elle code pas
-
open source contributors are usually white men, largely because they have systemic privileges that make their contributions possible. Along with being more welcomed and valued in open source, they are more likely to possess a technical background and have ample time and resources to contribute. Both of these attributes are considered critical by many open source projects (resulting in even more homogenous teams), but we don’t think they are. We value meaningful contributions. Even those team members with limited time can contribute in meaningful ways. Since these contributions are valuable, we would be remiss to avoid them simply because the contributor can’t devote some prescribed amount of time.
mais concrètement ?
-
-
-
-
Part of the dysfunction in open source communities is that contributors that don’t participate on more “advanced” levels of a project, e.g., coding, aren’t held in the same regard as developers doing the programming.
Tout comme une famille dysfonctionnelle n’est pas un environnement sain et épanouissant ?
-
La phrase que tu cites @tetue dit en elle même tout ce qui est déséquilibré, la « responsabilité » des « advanced levels contributors » n’est pas conscientisée parce que certains principes de #hiérarchie sont déjà figés par ceux là mêmes qui détiennent le pouvoir. Et ces structures tant qu’elles ne seront pas réinterrogées politiquement perdureront, d’où la nécessité de regarder les solutions égalitaires proposées par exemple par les groupes minoritaires, comme les féministes.
-