#Amazonie : stocks de carbone du sol en balance - Institut de recherche pour le développement (IRD)
▻http://www.ird.fr/toute-l-actualite/actualites/actualites-generales/amazonie-stocks-de-carbone-du-sol-en-balance
Avec les océans et les #forêts, les #sols constituent l’un des principaux réservoirs de carbone de la planète. Au cours du 20e siècle, ce stock a considérablement diminué du fait de la déforestation, de l’agriculture intensive et de mauvaises pratiques culturales associées. Autant de carbone émis vers l’atmosphère sous forme de #CO2 et contribuant au réchauffement climatique…
Des chercheurs de l’IRD et leurs partenaires viennent de publier une synthèse, dans la revue Global Change Biology , sur l’évolution des quantités de carbone dans les sols suite à la déforestation en Amazonie.
Cependant, les chercheurs s’attendaient à des valeurs bien plus importantes dans les #pâturages, supposés offrir un grand potentiel de séquestration du carbone. De plus, l’augmentation des quantités de carbone provenant des graminées dans les pâturages atteint un seuil au bout d’une vingtaine d’années. Elle ne compense donc en aucun cas les émissions de #gaz_à_effet de serre globales de la déforestation...
Enfin, cette synthèse révèle que, contrairement à ce que l’on observe ailleurs dans le monde, la quantité de précipitations n’a pas d’influence sur la plus ou moins grande capacité de stockage du carbone par le sol en Amazonie.
From forest to cropland and pasture systems: a critical review of soil organic carbon stocks changes in Amazonia
▻http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.12906/abstract
The impact of deforestation on soil organic carbon (SOC) stocks is important in the context of climate change and agricultural soil use. Trends of SOC stock changes after agroecosystem establishment vary according to the spatial scale considered, and factors explaining these trends may differ sometimes according to meta-analyses. We have reviewed the knowledge about changes in SOC stocks in Amazonia after the establishment of pasture or cropland, sought relationships between observed changes and soil, climatic variables and management practices, and synthesized the δ13C measured in pastures. Our dataset consisted of 21 studies mostly synchronic, across 52 sites (Brazil, Colombia, French Guiana, Suriname), totalling 70 forest–agroecosystem comparisons. We found that pastures (n = 52, mean age = 17.6 years) had slightly higher SOC stocks than forest (+6.8 ± 3.1 %), whereas croplands (n = 18, mean age = 8.7 years) had lower SOC stocks than forest (−8.5 ± 2.9 %). Annual precipitation and SOC stocks under forest had no effect on the SOC changes in the agroecosystems. For croplands, we found a lower SOC loss than other meta-analyses, but the short time period after deforestation here could have reduced this loss. There was no clear effect of tillage on the SOC response. Management of pastures, whether they were degraded/nominal/improved, had no significant effect on SOC response. δ13C measurements on 16 pasture chronosequences showed that decay of forest-derived SOC was variable, whereas pasture-derived SOC was less so and was characterized by an accumulation plateau of 20 Mg SOC ha−1 after 20 years. The large uncertainties in SOC response observed could be derived from the chronosequence approach, sensitive to natural soil variability and to human management practices. This study emphasizes the need for diachronic and long-term studies, associated with better knowledge of agroecosystem management.