*Robert Fisk : Who is bombing whom in the Middle East ?*
►http://www.independent.co.uk/voices/comment/robert-fisk-who-is-bombing-whom-in-the-middle-east-10222938.html
Et si vous voulez apprécier le sectarisme de tout cela, il suffit de considérer la plus récente demande de l’Arabie saoudite d’un envoi plus important de troupes pakistanaises pour protéger le royaume (et peut-être aider à envahir le Yémen) ; demande exprimée par le nouveau prince héritier saoudien qui est aussi ministre de la défense. Mohammed bin Salman, à seulement 34 ans, n’est pas beaucoup plus âgé que ses pilotes de chasse. Mais les Saoudiens ont ajouté un deuxième demande scandaleuse : que les Pakistanais n’envoient que des soldats musulmans sunnites. Les pakistanais musulmans chiites, officiers ou hommes de troupe (qui représentent 30 pour cent des forces armées pakistanaises) ne sont pas les bienvenus.
Il est préférable de laisser répondre à cette demande sectaire, Khalid Muhammad qui écrit dans cet excellent journal pakistanais « The Nation » : « L’armée et la population du Pakistan sont réunis pour la première fois depuis de nombreuses années pour éliminer le fléau du terrorisme ». Mais « les Saoudiens tentent maintenant de diviser non seulement la population, mais aussi de diviser notre armée. Quand un soldat met son uniforme, il se bat pour le pays qu’il considère comme le sien, pas pour les convictions religieuses qu’il porte individuellement ... Est-ce qu’ils (les Saoudiens) estiment qu’une armée professionnelle comme le Pakistan ... ne peut pas se battre pour une cause commune justifiée ? Si tel est le cas, alors pourquoi demander au Pakistan d’envoyer ses forces armées ? »
Il faut se rappeler que les soldats pakistanais ont été tués par l’armée irakienne dans la bataille pour la ville saoudienne de Khafji en 1991. Était-ils tous des sunnites ? Je me le demande.