Tâas tout compris Valls, si les gens sâabstiennent de voter ou votent FN câest parce que TU FAIS UNE POLITIQUE TROP DE GAUCHE.
Tâas tout compris Valls, si les gens sâabstiennent de voter ou votent FN câest parce que TU FAIS UNE POLITIQUE TROP DE GAUCHE.
Il sait quâil se fout de notâgueule, mais il en rajoute encore, rien que pour nous mettre la tĂȘte sous lâeau. Mon fils mâexpliquait hier quâĂ la piscine, les ados sâamusent Ă mettre la tĂȘte sous lâeau aux plus jeunes... et que parfois, ils insistent vraiment lourdement. Ben voilĂ ... Nous on est les gamins, et lui câest lâado qui nâen peut plus de dĂ©couvrir combien il est plus fort que les enfants...
Jâai entendu un commentaire politique sur France Info donc pas de citation directe, mais il semble vouloir faire preuve « dâouverture » ...
â»http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/021561536444-manuel-valls-refondator-1184931.php
Ce mardi Ă lâAssemblĂ©e, le ton avait changĂ©. Sur lâemploi, « je veux ĂȘtre ouvert Ă toutes les propositions, dont les vĂŽtres », a-t-il lancĂ© au centriste Philippe Vigier qui lâinterrogeait. « Oui, câest ensemble que nous devons rĂ©pondre aux exigences des Français ». A dĂ©faut de pouvoir bouger les lignes partisanes avant lâĂ©lection prĂ©sidentielle, le Premier ministre veut faire la preuve que les « rĂ©formistes » peuvent travailler ensemble sur les sujets dâintĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral.
Je pense quâil se dit que le danger FN va faire un vote utile de la vraie gauche pour le PS, donc du coup autant aller recruter chez les centristes et la droite modĂ©rĂ©e qui pourrait prendre peur de Sarko ou dâune droite qui se rapproche des idĂ©es du FN pour leur sucrer des Ă©lecteurs. Ils sont forts pour les calculs mesquins au PS
Je pense quâil se dit que le danger FN va faire un vote utile de la vraie gauche pour le PS, donc du coup autant aller recruter chez les centristes et la droite modĂ©rĂ©e
Oui je me suis dit ezgactement la mĂȘme chose. Ăa me rappelle ce que disait rĂ©cemment Slavoj Zizek (ici â»http://www.argia.eus/astekaria/docs/2236/pdf/10-15.pdf ) sur le nouveau bipartisme qui sâinstalle : ce nâest plus gauche vs droite mais technocratie autoritaire vs #extrĂȘme-droite autoritaire. Et ça annonce lâexplosion de la droite classique avec les anciens chiraquistes qui vont se retrouver au centre et les plus rĂ©acs qui vont aller voir du cĂŽtĂ© bleu marine sâil y a des places au chaud. Et la gauche nâexiste plus, cf lâanalyse dâ@aude_v â»http://blog.ecologie-politique.eu/post/Pourquoi-n-avons-nous-pas-une-gauche-de-gauche
Du coup on devine assez bien comment lâaile la plus Ă droite du PS pense prendre la main en 2017.
EDIT : ce « centre » qui est en train de se former Ă©tant dâune nature bien diffĂ©rente de celui de Bayrou, qui nâa plus de place dans ce paysage â»http://bearniaiseries.blogspot.com/2012/06/la-chute-de-francois-bayrou.html
Ce dont Valls peut se laisser convaincre, Ă dĂ©faut de le comprendre (...) câest que le vote Fn est un vote contre le chĂŽmage et non contre les Ă©trangers
âșhttp://seenthis.net/messages/439294
Quâil ne suffit donc pas dâexpulser plus, de fermer les frontiĂšres, de persĂ©cuter les Roms pour ĂȘtre bankable. Quâil faut remettre en chantier les formes de lâinsĂ©curitĂ© sociale.
Une #grande_coalition gouverne dĂ©jĂ explicitement lâEurope et bien des Ă©chelons locaux. Le UMPS du FN est une formule des plus Ă©clairantes, du fait mĂȘme de sâĂ©nonce depuis un point de vue rĂ©solument situĂ©. LâĂ©tat central a lui aussi cette entente pour soubassement, avec ou sans lutte des places (cf Macron racontant avoir Ă©tĂ© chevĂšnementiste, par exemple,soit un productiviste libĂ©ral se rĂ©clamant de lâĂ©tatisme productiviste ). LâidĂ©ologie de la guerre Ă©conomique est partagĂ©e par nos Ă©lites depuis les 70â, il en est de mĂȘme de lâidĂ©ologie du travail, du mythe du plein emploi, etc. Câest bien avant les rĂ©gionales que des socialistes prĂŽnaient une alliance avec LR pour « contrer le FN ». Lâinstauration de lâĂ©tat dâurgence Ă la quasi unanimitĂ© est lâacte dâune grande coalition (il en fut de mĂȘme pour lâinstauration du RMI en 1988). La « guerre contre le chĂŽmage » requiĂšre lâunion nationale des partis de gouvernement, avec le plus possible de Medef et de syndicat (alliance populaire dit CambadĂšlis).
En matiĂšre dâemploi : renforcement du contrĂŽle des chĂŽmeurs, apprentissage, soutien aux services Ă la personne, « formation »
â»http://seenthis.net/messages/440458
Elle est pas belle la république ?
Valls et Raffarin prĂȘts Ă collaborer sur « un pacte rĂ©publicain » contre le chĂŽmage
â»http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2015/12/16/25002-20151216ARTFIG00160-valls-et-raffarin-prets-a-collaborer-sur-un-pacte
Manuel Valls
@manuelvalls
Un pacte rĂ©publicain pour lâemploi. Tous rassemblĂ©s pour en finir avec le chĂŽmage ! Ok avec @jpraffarin !
Le pacte existe depuis longtemps, et il vit sa vie dans une instance qui se nomme le Medef.
Ils se foutent de notâgueule en somme. Une fois de plus.
Oui mais justement les partis Ă©taient lĂ pour masquer le pacte avec une opposition de façade. Comme ça saute Ă cause du FN, les masques tombent. Ils ne peuvent pas faire une rĂ©elle opposition gauche/droite câest pas leur rĂŽle, du coup pour prĂ©server la sacro-sainte alternance, ben carrĂ©ment les uns se dĂ©sistent, et ceux qui gagnent offrent des postes ou des places. Câest comme avant sauf quâon touille un peu plus la mixture. Comment tu veux que ça leur Ă©clate pas Ă la gueule avec un vote massif FN quand les gens vont comprendre Ă quel point on se fout de leur tronche ? :(
Jâavoue que je ne comprends pas comment cela tient en Italie, oĂč ils ont 4 ou 5 ans dâavance sur nous concernant cette union sacrĂ©e... Et jâignore comment les progressistes sâen sortent... On nâest pas assez Ă lâĂ©coute de nos voisins...