Vincent Liegey : « Avoir raison tout seul, câest avoir tort »
â»http://www.revue-ballast.fr/vincent-liegey
Entretien avec le porte-parole du Parti pour la décroissance : comment pousser à la prise de conscience ?
« OĂč allons-nous ? Droit dans le mur. Nous sommes Ă bord dâun bolide sans pilote, sans marche arriĂšre et sans frein, qui va se fracasser contre les limites de la planĂšte », Ă©crit Serge Latouche, professeur dâĂ©conomie et thĂ©oricien Ă©cologiste. Mais il ne suffit pas que certains le sachent pour que les choses bougent. Une idĂ©e juste, pour se construire et sâincarner, doit trouver les voies de sa rĂ©alisation auprĂšs du grand nombre : comment, dĂšs lors, toucher puis mobiliser la population sur un sujet parfois aride et trop souvent incompris ? Câest ce dont nous parlons avec Vincent Liegey, porte-parole du Parti pour la dĂ©croissance et coauteur du livre Un projet de dĂ©croissance. Le temps presse, rĂ©pĂšte-t-il, ne laissant guĂšre de choix : ce sera la dĂ©croissance choisie ou la barbarie gĂ©nĂ©ralisĂ©e.
PlutĂŽt que de chercher Ă convaincre, avec des arguments rationnels propres Ă toute dĂ©marche militante, vous prĂŽnez le « faire ». La contagion par lâexemple, donc. Cela porte-il ses fruits, en dehors du cercle de ses proches ?
Nous ne cherchons plus Ă convaincre, mais souhaitons susciter du dĂ©bat, des rĂ©actions, du dialogue, des rĂ©flexions. Je pense que lâon ne convainc presque jamais personne de quoi que ce soit, encore moins en essayant de convaincre. DâoĂč lâimportance de nos rĂ©flexions autour de notre maniĂšre de communiquer, de dialoguer, de se comporter avec son entourage, ses amis, sa famille. Nos analyses et nos idĂ©es sont tellement en rupture avec notre quotidien, autant quâavec lâimaginaire dominant, quâil est important de cultiver notre radicalitĂ© en Ă©vitant de tomber dans des formes dâextrĂ©misme ou dâentre-soi. La radicalitĂ©, câest-Ă -dire aborder les problĂšmes Ă la racine, amĂšne cohĂ©rence et soliditĂ© Ă nos rĂ©flexions. Par contre, sâenfermer dans une analyse rationnelle radicale autour de questions comme les limites physiques Ă la croissance ou lâeffondrement bloquent le dialogue. Ă travers dâautres formes de communication, dâautres espaces de rencontre, notamment par lâexemple, on peut ouvrir Ă dâautres cercles nos rĂ©flexions. Il y a autant de chemins vers la DĂ©croissance que dâobjectrices et dâobjecteurs de croissance. Ainsi, la « contagion par exemple » est complĂ©mentaire des arguments rationnels. De plus, et câest une grande force de la DĂ©croissance, lier la pratique Ă la thĂ©orie permet de renforcer Ă la fois la justesse de nos thĂ©ories, la cohĂ©rence des expĂ©rimentations et aussi la crĂ©dibilitĂ© du projet. De mĂȘme, la pratique individuelle et collective nous apprend lâhumilitĂ© et la patience. Notre projet porte en lui lâambition dâun changement paradigmatique qui reprĂ©sente un long chemin fait dâembĂ»ches, dâerrements, dâexpĂ©rimentations, dâapprentissages. Donc, oui, susciter du dĂ©bat Ă travers diffĂ©rentes formes et niveaux permet de sortir de lâentre-soi et participe Ă cet essaimage de graines : mieux comprendre les dĂ©fis, diffuser des idĂ©es et des propositions, se rencontrer et recrĂ©er du lien, ramener de lâespoir, sâouvrir lâesprit et se rĂ©approprier de lâutopie, se rĂ©approprier et crĂ©er de nouveaux outils pour produire et Ă©changer, mais aussi vivre ensemble. Câest Ă travers cet essaimage que lâon espĂšre minimiser les violences, les barbaries en cours et Ă venir, en dĂ©passant nos petits cercles.
(...)
Paul AriĂšs, Ă Ballast : « On a vu aussi se dĂ©velopper une dĂ©croissance de droite catholique, celle dont Vincent Cheynet, le patron du mensuel La DĂ©croissance, est le meilleur symptĂŽme. Cette dĂ©croissance de dame-patronnesse et de directeurs de conscience confond dĂ©croissance et austĂ©ritĂ©, elle vomit toute idĂ©e de revenu universel, elle dĂ©fend la "valeur" travail, elle refuse la rĂ©duction du temps de travail, la gratuitĂ© des services publics, elle nâaime pas les IndignĂ©s, etc. Ce que cette dĂ©croissance bigote nâaime pas, surtout, câest que les humains se soient Ă©mancipĂ©s de Dieu — câest ce quâils nomment le fantasme de lâhomme auto-construit⊠Cette dĂ©croissance bigote nâaime pas plus la publicitĂ© ou les grandes surfaces que nous mais, elle, elle Ă©tait du cĂŽtĂ© de Sarkozy lors des Ă©meutes dans les banlieues au nom de la dĂ©fense de lâOrdre. Cette dĂ©croissance se veut non seulement une avant-garde Ă©clairĂ©e destinĂ©e Ă apprendre au peuple Ă se passer de ce quâil nâa pas, mais elle fait le sale boulot des puissants. »