« Pourquoi ne pas faire des terres agricoles une chance pour la métropole de Paris ? »
▻http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/03/26/pourquoi-ne-pas-faire-des-terres-agricoles-une-chance-pour-la-metropole-de-p
Le projet répond lui-même à cette question, en expliquant qu’il ne mange « que » 80 hectares ("soit 8 % seulement des 1 000 hectares du Triangle de Gonesse"). Mais il ne peut évincer une problématique centrale : celle de considérer quelle politique de gestion des espaces non bâtis – agricoles, forestiers, naturels – on mène dans une grande métropole comme Paris. Comment les insère-t-on dans une stratégie urbaine, sans qu’ils finissent forcément en friches ou en espaces dédiés à l’urbanisation ?
Or, ce débat est resté quelque peu en jachère dans la réflexion autour du Grand Paris. Et dans le cas d’#Europa_City, on a encore l’impression d’un projet ponctuel, qui s’auto-justifie en expliquant qu’il mange finalement peu d’espace par rapport à ce qui reste. Sans répondre à la question : que fait-on, justement, de cet espace agricole ? On a finalement l’impression d’une démarche à l’ancienne : il y a du foncier, à la jonction de pôles importants comme Paris et Roissy, donc on y plaque un projet hors-sol.