C’est le même parti qui a été dirigé par Blair pendant 10 ans hein. Donc oui, certains tentent d’en profiter :-p
La semaine prochaine, publication du Rapport Chilcot, dont il se dit qu’il devrait être dévastateur pour Blair et ses copains qui ont voté la guerre en Irak (grosso modo tous les MP qui ont voté la défiance contre Corbyn). Et Corbyn a fait savoir qu’il ne protégerait pas le « criminel de guerre ».
Le rapport entre le Rapport Chilcot et les attaques de Blair étaient clairement une évidence le 8 juin dernier, il y a eu des dizaines d’articles sur le thème : Tony Blair responds to war criminal claims with astonishing attack on Jeremy Corbyn
▻http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/tony-blair-jeremy-corbyn-syria-war-criminal-chilcot-inquiry-a7070761.
Ce lien ne semble plus apparaître que dans des tweets et des « fuites » mal sourcées de soutiens à Corbyn. Je me demande pourquoi cet aspect qui me semble plutôt central est ainsi passé à la trappe.
Hundreds of councillors sign pro-Corbyn letter
▻http://labourlist.org/2016/06/hundreds-of-councillors-sign-pro-corbyn-letter
Over 240 Labour councillors have signed an open letter giving their continued backing to Jeremy Corbyn’s leadership and slammed the moves against him as “indulgent” and “self-defeating”.
This is the latest sign of a grassroots backlash against MPs’ attempts to get rid of Corbyn as leader, following a large rally outside Parliament on Monday night, and a NewsNight survey of 50 Constituency Labour Party (CLP) chairs that found 90 per cent were still behind him.