Rezo

Telle quelle est présentée par les responsables gouvernementaux, par les journalistes, par les policiers et par les terroristes eux mêmes,la guerre menée par le terrorisme contre ses adversaires déclarés est tout à fait invraisemblable. Pour être crédible, cette histoire exigerait triplement et simultanément une excessive stupidité des terroristes, une incompétence extravagante des services policiers spécialisés dans la lutte antiterroriste, et une folle irresponsabilité des médias. Cette invraisemblance est telle qu’il est impossible d’admettre que le terrorisme soit réellement ce
qu’il prétend d’être.
L’examen, même superficiel, des entreprises terroristes menées depuis plus d’un siècle nous révèle leur inefficacité quasi totale selon les critères politiques affichés par les terroristes eux-mêmes. Y compris pour le terrorisme d’État. Ni les bombardements de Londres en 1940, ni ceux de Dresde ou d’Hiroshima en 1945, ni ceux de Bagdad avant l’invasion de l’Irak n’ont réussi à détacher les populations civiles de leurs gouvernements ; bien au contraire. Il faut donc croire que ces attentats terroristes avaient d’autres objectifs politiques (ceux d’Hiroshima et Nagasaki, par exemple,
avaient pour but vraisemblable d’impressionner Staline au cours des négociations pour le partage du monde).

▻http://www.editions-allia.com/fr/livre/554/logique-du-terrorisme