Fil

Ce serait étonnant que seules les Françaises s’émeuvent ou alors la panique ne toucherait qu’un pays ? A rapprocher des interrogations des chirurgiens plasticiens sur quelle prothèse mettre à la place, l’afssaps n’ayant pas rendu son rapport de risque pour l’instant.

c’est la panique aussi ailleurs, mais là il s’agit d’un reportage en France (le pays des inventeurs géniaux)

en angleterre, donc:
►http://www.theecologist.org/green_green_living/health_and_beauty/1206050/how_safe_is_cosmetic_surgery.html

J’aurais une prothèse PIP, je me poserai la question du bénéfice/risque de l’intervention en elle-même. Si la prothèse se rompt : j’ai un risque supérieur de cancer ou de d’autres pathologies. Si je me fais opérer : je les remplace par quoi pour quel risque et, selon mes antécédents, quels sont mes risques opératoires et péri-opératoires ?

C’est toujours la question du bénéfice/risque.
Je prends l’exemple des parabens : les parabens en conservateurs cosmétiques sont devenus le mal absolu donc ont été massivement retirés. Comme il faut tout de même réussir à conserver (empêcher la contamination microbienne) ces produits, les parabens ont été remplacés par d’autres produits autorisés (énormément d’isothiazolinone) qui me semble plus embêtante que les parabens.

L’alternative aurait été de faire des produits sans conservateurs. Ils existent (Avene, la Roche posay et d’autres en ont fait) mais sont beaucoup plus chers (produits stériles avec valves anti-reflux, produit sous vide, produit UHT et date de péremption plus courte etc.).

Il y a toujours a évaluer un bénéfice/risque.

oui c’est l’objet du rapport de l’INCa ►http://seenthis.net/messages/51571