Monolecte đŸ˜·đŸ€Ź

Fauteuse de merde 🐘 @Monolecte@framapiaf.org

  • Bienvenue dans le monde posthumain !
    â–șhttp://www.marianne2.fr/Bienvenue-dans-le-monde-posthumain-_a214436.html

    « Le dĂ©fi, Ă  mes yeux, n’est donc pas simplement d’ordre Ă©thique, mais aussi d’ordre politique. Les dĂ©cisions politiques Ă  prendre concernant nos relations avec ces technologies vont dĂ©terminer si nous entrons ou non dans un avenir posthumain. On ne souligne pas assez que la biotechnique et la meilleure comprĂ©hension scientifique du cerveau humain promettent d’avoir des prolongements politiques extrĂȘmement importants. CombinĂ©es, elles ouvrent Ă  nouveau des possibilitĂ©s d’ingĂ©nierie sociale auxquelles les sociĂ©tĂ©s - avec leurs techniques dĂ©passĂ©es du XXe siĂšcle - avaient renoncĂ©. » On pourrait penser que Francis Fukuyama exagĂšre, qu’il amplifie des risques mineurs, lointains, peu probables. Cette domination technologique et hypersophistiquĂ©e, qui ferait de chacun de nous un robot qui s’ignore, une mĂ©canique docile, incapable de rĂ©volte, ressemble moins Ă  un avenir rĂ©el qu’à un paysage de science-fiction : « Ce n’est pas de la science-fiction ! Nous en avons dĂ©jĂ  des exemples sous nos yeux. Regardez la façon dont on utilise, aux Etats-Unis et ailleurs, des drogues comme la Ritaline pour lutter contre ce qu’on appelle l’« hyperactivitĂ© ». Le monde des drogues chimiques, bien avant n’importe quelle ingĂ©nierie gĂ©nĂ©tique, offre dĂ©jĂ  toutes sortes de moyens de contrĂŽler le comportement humain. Le risque majeur est alors de toucher Ă  un Ă©lĂ©ment fondamental de la responsabilitĂ©. Si l’on dispose d’une substance capable d’effacer la mĂ©moire, par exemple, on peut effacer aussi la responsabilitĂ© et le fait d’avoir Ă  rendre compte de ses actes. Tout cela me fait penser que s’accroĂźt de jour en jour la capacitĂ© d’une personne Ă  contrĂŽler le comportement d’une autre. »

    • Dans le temps, j’avais lu le livre de Xavier Sallantin « le monde n’est pas malade, il enfante ».
      Au cours des ages gĂ©ologiques, il y eu 3 (selon mes lectures) disparations massives d’espĂšces (dont celle des dinosaures), suivies de l’émergence de nouvelles dominations animales.
      A l’hure actuelle, ne vit-on pas ce genre de catastrophe. L’émergence d’un ĂȘtre nouveau sera sans doute (forcĂ©ment ?) le post-humain.
      Est-ce le dĂ©but de l’apocalypse que certains fixent en 2012 ? Pour ma part, je suis plutĂŽt d’accord avec « la grande hypothĂšse » d’Albert Slosman pour 2016.
      A suivre ???