bug_in

Enseignant remplaçant (contractuel) en philosophie (terminale). Naturalisme vitaliste rationaliste, Vision écologique de l’histoire des vivants (Kinji Imanishi - Virginie Maris), Athée, anticlérical, antithéiste (contre les religions, pas contre les croyants) Anarchisme (Tchouang Tseu, Gunther Anders, Bertrand Russell et Murray Bookchin), Antipatriarcat.

  • Essayer d’avoir des discussions honnêtes face aux croyances (2/4)
    Notes de lecture à partir du livre « Manual for creating atheist » de Peter Boghossian

    Évitez les faits . « les faits n’ont pas nécessairement le pouvoir de changer nos opinions. En fait, c’est plutôt l’inverse… quand des personnes mal informées, particulièrement politiquement partisanes, sont confrontées à des faits avérés dans les actualités, elles changent rarement d’avis. En fait, elles s’enferment même encore plus dans leurs croyances. Les faits n’améliorent pas l’information. Comme un antibiotique mal dosé, ils peuvent même renforcer la désinformation. » Joe Keohane, Comment les faits se retournent contre nous [2010].
    Pour les sceptiques, cela peut paraître contre-intuitif : la tendance est à rétablir les faits. Il faut effectivement les connaître et pouvoir les mettre à disposition. Mais au moment de la discussion ce n’est pas la meilleure méthode. Souvenez-vous : Le cœur du traitement n’est pas de changer les croyances, mais de changer la manière dont les croyances se forment. Ce que l’on veut améliorer, c’est l’épistémologie, la manière dont on reconnaît ce qui est vrai, et non pas les conclusions particulières. En face d’un fondamentaliste ou de personnes atteintes de pathologies de l’opinion [doxastic pathologies], aucune preuve, aucune mesure ne le désabusera de sa croyance (ce qui ne veut pas dire qu’il ne faille rien faire, précisément !).

    http://florianolivier.blogspot.com/2016/10/essayer-davoir-des-discussions-honnetes.html

    • J’aime bien la réponse des « croyants raisonnables » :

      http://www.reasonablefaith.org/a-manual-for-creating-atheists

      Dr. Boghossian: Faith is not a virtue. It is absolutely not a virtue. It is an unreliable epistemology and part of the problem is that people think that holding a belief tenaciously, being a person of faith, makes you a good person. Being a person of faith does not make you a good person. It just means that you have a process of thinking about the world that is less likely to lead you to the truth. Once we make that shift from faith as a morality to faith as an epistemology, I think the house of cards will crumble and everything that is built upon the house – religion, everything – will fall with it.

      Dr. Craig: This is so fundamental. This is a watershed. He says that faith is an unreliable epistemology. He wants to make faith an epistemological category instead of a moral virtue. It is right there that we need to dig in our heels and say this is a misunderstanding of faith. Faith is not an epistemological category. It is not a way of knowing something. Faith is a way of trusting something. Faith is trusting in that which you have reason to believe is true. So it is once you have come to believe that something is true using reliable epistemological means that you can then place your faith or trust in that thing. To do so is a virtue. It is a virtue to have faith in God. For example, to trust in him. So Boghossian is wrong right out of the blocks here and what will happen now is the trajectories will increasingly diverge as we go on. So you’ve got to stop it right out of the blocks, at the beginning, and say, “No, you are incorrect. You are construing faith as an epistemological category.” It is not that. Faith is one of the many different virtues.

      Ils sont presque mignons quand ils défendent le bien fondé de leur fois. Ils ne comprennent pas du tout qu’aucun athée ne les agressera jamais pour ce quil veulent croire parce que les athées n’ont simplement rien à faire de leurs croyances. C’est dur d’être constamment obligé de faire des efforts pour justifier des trucs qui sont fondés sur rien du tout. Ce qui est dur pour les athées par contre c’est de faire comprendre aux croyants pourquoi les athées sont prêts à se battre pour défendre leur liberté de croire n’importe quoi.

      #religion #athéisme #philosophie

    • Some helpful Bible verses to resist temptation of women - The Landover Baptist Church Forum
      http://www.landoverbaptist.net/showthread.php?t=95851

      Qu’est-ce que tu peux dire à des gens qui croient en des idées de ce type :

      It should be universally understood that if you’re a strong, healthy and prosperous man devoted to Christ’s path, women will automatically look at you as a potential target, no exceptions. The very fact that you don’t give in to their charms makes that feminine lust even more brazen and out of control. Women can’t resist the allure of plotting your destruction and distracting you from your earthly duties and responsibilities - to family, Jesus, poor and downtrodden.

      The question is how cam a Christian man resist a good-looking temptress preventing her from gaining the upper hand in a relationship. Fortunately, the Bible (KJV 1611) has all the answers to our need.The following verses have given me the immense confidence, building inner strength and courage to resist the sexual advances of a self-serving nymphomaniac.

      O.K. alors il n’y a pas de danger, je me convertis immédiatement ;-)

      #religion #wtf