mad meg

A la lumière de ces 200 articles, il apparaît nécessaire d’établir un constat lucide sur les pratiques journalistiques et la manière dont elles façonnent l’opinion publique et contribuent à véhiculer des stéréotypes sexistes.

En traitant les violences faites aux femmes dans la rubrique « Faits divers », entre deux chiens écrasés, les journalistes occultent le caractère systémique de ces violences de genre.

« Nous vivons dans une société où la méconnaissance de la réalité des violences sexuelles, de leur fréquence et de la gravité de leur impact traumatique conduit à les reléguer dans la catégorie ’faits divers’ alors qu’elles représentent un problème majeur de santé publique, et participent à la non reconnaissance des victimes et à leur abandon sans protection, ni soin », était-il expliqué dans une étude réalisée entre le 25 novembre et le 2 décembre 2015 par l’association Mémoire Traumatique et Victimologie.

C’est impressionant de dégeulasserie ces articles

#médias #presse #journalisme #vocabulaire #mots #terminologie #trumbl

Le trumbl «Les mots tuent» est à voir ici, si jamais:
►http://lesmotstuent.tumblr.com

Ca ne change pas, ce matin dans le parisien.fr on peut lire :

Seine-et-Marne : un père se suicide avec ses deux enfants au volant de sa voiture

alors qu’en fait il s’agit de :

Seine-et-Marne : un père assassine ses deux enfants en se suicidant au volant de sa voiture

car on ne peut pas suicidé quelqu’un d’autre que soi !
Mais pour le parisien.fr comme pour ce père assassin, les enfants ne sont pas des personnes mais des sortes d’animaux domestiques appartenant à leur père et sur lesquels les pères ont droit de vie et de mort. Pour le parisien.fr un père peut « suicidé » ses enfants alors qu’il les assassinent ! Avec ce titre le parisien montre qu’il a la même mentalité que le père assassin et donne raison à son geste et au geste d’autres hommes qui pensent et agissent comme si les enfants étaient une possession.

▻http://www.leparisien.fr/lumigny-nesles-ormeaux-77540/seine-et-marne-un-pere-de-famille-se-suicide-avec-ses-deux-enfants-au-vol

J’ai signalé ce titre à Sophie Gourion du tumblr « les mots tuent »

Ou alors ils considèrent pas qu’il les a suicidé, mais l’info importante c’est que le père se suicide, et oups il y avait des enfants dans la voiture à ce moment là.

Bon, on remarque aussi qu’en général le mec qui se suicide et assassine ses gosses, c’est pas par désespoir d’une situation où il est seul avec ses gosses et la misère est trop insupportable et semble sans issue. C’est à cause d’une séparation, et l’enflure refuse de laisser partir sa femme et/ou ses gosses, donc tuer ses gosses ça permet de punir sa femme et de décider du sort de ses gosses pour toujours

Tous ont péri dans ce drame lié à la séparation.

Encore la faute de la femme à tous les coups (attention, jeu de mots, apparemment il a tabassé sa femme avant de faire ça ...)

Quand même je note :

Il semble que le père de famille ait décidé son geste criminel après avoir appris que sa femme voulait le quitter.

j’ai pas le paywall et je ne peu pas lire le contenu de l’article. L’effet produit par le titre est bien plus important que la petite phrase que tu relève dans le corps du texte et non je ne suis pas d’accord avec ta manière de vouloir atténué le sexisme du titre choisi par le parisien. Le titre mentionne les enfants, pas seulement le suicide du père. Le titre ne mentionne pas un double homicide, il parle seulement de « suicide avec » vis à vis des enfants. Le suicide de cet homme est d’ailleurs l’info la moins interessante, on aurais du parlé d’un double infanticide perpétré par leur père et il aurais fallu cliqué pour apprendre que l’assassin s’est suicidé. Les commentaires du parisien ne s’y trompe pas, la grande majorité se range du point de vue du père et parlent de sa souffrance et des souffrances causé aux hommes dans les séparations.

D’autre part parlé de « drame lié à la séparation » c’est encore un euphémisme. C’est pas un « drame lié à la sépration » c’est la violence masculine contre la liberté des femmes et des enfants. C’est pas une fatalité tombé du ciel, c’est le crime d’un homme qui pense que les femmes et les enfants sont ses possessions. C’est un crime systémique, récurent, qui sert à terroriser les femmes et les detruir interieurement de manière totale et ultra-perverse. Et le journal le parisien par la tournure qu’il a choisi donne totalement raison à ce père et valide la mentalité de ces hommes qui pensent et agissent comme lui.

J’ai dû mal m’exprimer, parce que je suis d’accord avec ce que tu dis.

L’article ▻https://www.docdroid.net/D5QZ8f2/seine-et-marne-un-pere-se-suicide-avec-ses-deux-enfants-au-volant-de-sa-vo

Merci pour l’article @nicolasm et désolé de partir au quart de tour j’avais compris que tu contestait le fait que le parisien prenne le point de vue de l’agresseur mais en te relisant c’est pas ce que tu voulais dire. Ma confusion viens de ton commencement par « ou alors » et de ta fin par « je note quand même » qui m’a donné l’impression (fausse) que tu voulais trouver des excuses à ce journal. J’espère que tu acceptera mes excuses. Bonne journée à toi.

Aucun problème @mad_meg :)

▻http://www.lci.fr/faits-divers/meaux-seine-et-marne-l-homme-qui-s-est-suicide-avec-ses-enfants-apres-que-sa-fem

INFANTICIDES – Le père de famille qui s’est suicidé, ce mardi, en percutant volontairement un poids lourd en Seine-et-Marne, accompagné de ses deux enfants de 4 et 5, est un récidiviste. En 1998, il a en effet été condamné à quinze ans de réclusion pour avoir volontairement mis le feu à sa maison, alors que sa compagne et plusieurs de ses enfants étaient dedans. Le plus jeune avait péri dans les flammes.

Petite leçon à l’attention des femmes et des hommes par le figaro via un titre « actu flash » :

Il tue sa femme qui « se moquait » de lui

Dans le dauphine.com c’est encore plus claire :

Il tue sa femme « car elle se moquait de lui »

Je met pas le lien vers l’article. Le titre en dit long sur le rôle de la presse dans la normalisation et la répétition des violences contre les femmes. C’est probablement un recopiage de dépêche afp.
Ici on a le droit encore une fois au point de vue de l’assassin, avec citation à l’appui on lui donne la parole à lui et on donne ses raisons de tuer : elle « se moquait ». Mais on s’en fiche qu’elle se moquait, c’est pas une info, l’info c’est que encore une fois une femme est tuée par son conjoint. Ce prétexte de moquerie n’a pas à être adopté par les journalistes.

Le seul effet que peut produire un titre comme celui là c’est de servir d’outil de domination à d’autres hommes via des remarques tel que : « Tu voie ce qui arrive quant on se moque de son époux ».

#male_gaze #féminicide #domination_masculine #fraternité