La réforme santé de Trump empêchera des femmes violées d’avoir une assurance maladie
▻http://www.slate.fr/story/145038/reforme-sante-de-trump-femmes-viol-assurance
Si la loi de Trump est mise en œuvre, les États seront libres de décider si oui ou non un assureur privé pourra discriminer les patients en fonction de leurs dossiers médicaux. Il n’y aura pas de garantie au niveau fédéral.
Or comme le note New York Magazine, s’il est déjà effarant qu’une personne ne puisse trouver d’assureur (ou soit forcée de payer des cotisations exhorbitantes) parce qu’il/elle a eu un cancer ou est diabétique, certains assureurs considèrent aussi les agressions sexuelles comme des « maladies préexistantes ». La logique est que quelqu’un qui a subi un viol aura potentiellement plus de problèmes de santé par la suite (dépression, troubles post-traumatiques, MST, etc...) et qu’il/elle sera donc un patient coûteux.
C’est ce qui est arrivé à Christina Turner. Après un viol, elle a demandé à son docteur de lui prescrire un traitement anti-sida. Quelques mois après, elle a perdu son assurance maladie et lorsqu’elle a voulu en obtenir une autre, on lui a rétorqué que ce n’était pas possible car le traitement anti-sida inquiétait trop les assureurs, qui ne voulaient pas prendre en charge quelqu’un de potentiellement infecté par le VIH.
Plusieurs femmes victimes de violences conjugales avaient eu des problèmes similaires avec les assureurs, qui préfèrent éviter les patients « à problème ». La réforme mise en place par Barack Obama mettait fin à ce genre de discriminations, mais la nouvelle loi votée par les républicains de la Chambre rendrait ce genre de situation à nouveau possible.
