Monolecte đŸ˜·đŸ€Ź

Fauteuse de merde 🐘 @Monolecte@framapiaf.org

  • Je suis autiste et cela n’est pas « exactement » ce que vous croyez...
    â–șhttp://www.martinwinckler.com/article.php3?id_article=1083

    Suite Ă  un Ă©change avec Martin Winckler - MĂ©decin et Ă©crivain (MontrĂ©al). sur 2 occurences d’utilisation inappropriĂ©e du mot « autiste », je lui ai promis d’écrire un article sur l’autisme vu de l’intĂ©rieur...

    Je ne suis pas qu’autiste : je suis aussi une trĂšs jolie femme Ă  l’aspect extĂ©rieur anormalement juvĂ©nile [1], avec un gros cerveau, tout plein de diplĂŽme, en plus d’ĂȘtre une terrible pipelette...

    Mais je suis autiste [2] et, donc, je n’ai pas Ă©crit un article mais... Beaucoup !

    Je suis super ravie : elle confirme totalement ce que j’avais dĂ©duit intuitivement de mes "interactions" avec des autistes... comprĂ©hension facilitĂ©e par le fait que mon systĂšme de dĂ©codage des comportements humains est lui-mĂȘme assez limitĂ© d’origine et bricolĂ© depuis (merci l’éthologie !)

    • Pour ma part, je me mĂ©fie toujours des explications Ă  propos des fonctionnements cĂ©rĂ©braux qui trouvent leurs Ă©claircissements dans la comparaison d’avec un ordianteur. Parce que justement si cela fonctionnait aussi simplement qu’un ordinateur, les neurosciences seraient Ă  la pointe.

      En matiĂšre de tĂ©moignage de l’intĂ©rieur, je prĂ©fĂšre, et de loin, ce petit film d’Amanda Baggs :

      â–șhttp://www.youtube.com/watch?v=JnylM1hI2jc

      Quant Ă  la seule explication du sillon temporal supĂ©rieur, c’est une percĂ©e assez rĂ©cente, en matiĂšre d’autisme, dont je ne doute pas qu’elle sera prochainement rĂ©futĂ©e, aussi je me garderai bien dans la comprĂ©hension de l’autisme de m’en tenir Ă  la derniĂšre trouvaille des chercheurs. Ne jamais entiĂšrement perdre de vue que la comprĂ©hension mĂ©dicale contemporaine de l’autisme voisine en clartĂ© celle qu’Ambroise ParĂ© avait des microbes, il s’agait davantage d’une intuition ou de la somme de plusieurs intuitions.

    • Quand tu as un regard Ă©thologique sur les autistes, tu te rends compte qu’ils rĂ©agissent comme si leur Umwelt (univers perceptif propre) Ă©tait assez diffĂ©rent du nĂŽtre. Autrement dit, ce qui est signifiant pour nous n’est pas forcĂ©ment perçu par eux et de la mĂȘme maniĂšre, ils peuvent bloquer sur un Ă©vĂ©nement insignifiant pour nous.
      â–șhttp://www.ethologie.info/revue/spip.php?article12

      L’analogie avec l’informatique n’est qu’une analogie, une traduction choisie par l’auteure en fonction d’un rĂ©fĂ©rentiel cohĂ©rent pour nous afin de nous faire accĂ©der Ă  sa rĂ©alitĂ© Ă  elle.

    • @monolecte Ben justement pour ce qui est d’avoir un regard sur les autistes, l’éthologie, je prĂ©fĂ©rerais ne pas. Sachant que la tendance lourde s’agissant des autistes, singuliĂšrement des enfants autistes c’est de leur infliger du comportementalisme, ce que j’aurais tendance Ă  qualifier de « psychologie pour chiens ».

      @jean_no

      il faut juste garder à l’esprit les limites de ce genre de comparaisons.

      Ce que je trouve difficile Ă  faire une fois qu’on est embarquĂ© dans ce type de raisonnements.