• Bonsoir les seenthisonautes. Sur les conseils de @bce_106_6 j’ai créé un nouveau profil, @les_listes_de.

    Je pense limiter son rôle à étoiler les « recensions », « compilations », « listes » que je fais, afin de pouvoir y accéder facilement sans avoir besoin de parcourir tous les messages individuels de @sinehebdo.

    Vous pouvez vous abonner si ça vous paraît pratique. Et sinon est-ce que ça peut donner une idée d’amélioration à @seenthis (par exemple avec un seul login, on pourrait avoir plusieurs profils) ?

    • Euh... sauf votre respect messieurs dames, j’espère beaucoup que @les_listes_de ne sera pas cette initiative minable (une de plus) du diplo qui ferait beaucoup mieux de mettre en accès libre les archives carto par exemple, ou des dossiers dignes de ce nom. A-t-on encore besoin de dépenser de l’énergie pour dénoncer BHL. Quel déshonneur Franchement.

      Ils n’ont rien de mieux à faire au Diplo ? Rien de plus urgent que de se complaire dans leur microcosme ridicule ? C’est un peu tragique. Et j’espère que vous ne ferez pas des listes de ce genre parce que ce serait tragique.

    • Il te faudrait un tag #diplo_bashing @reka
      je sais pas si @sinehebdo veux faire une @les_listes_de #diplo_bashing_de_Reka mais ca ferait une belle liste bien fournis ;)
      T’exagère quand même un peu @reka, l’article le plus récent sur ce phallosophe date de 2014 (ce qui indique que c’est pas une question d’urgence) et même si DHL est affligent, il a quant même assez de capacité de nuisance d’un point de vue médiatique pour qu’on consacre quelques papiers à ses gesticulation ridicules.

    • Je comprends bien ce que tu dis, et bien entendu je partage cette opinion : crapulerie, imposture, clownerie etc... Mais je pense quand même qu’il y a des thématiques plus urgentes et plus constructives. Il me semble que ce monsieur est suffisamment décrédibilisé et qu’il n’est pas utile d’en rajouter, et je ne suis même plus sur qu’il soit encore nuisible. j’ai l’impression qu’il n’a plus d’impact réel, même s’il est présent dans la presse, même s’il est invité à l’Elysée, et que faire un dossier complet même d’archives ne changera rien, n’apporte rien.

      Question de priorité peut-être, mais entre gens microcospiques qui se s’auto-dénoncent et se « déclarent la guerre » par journal interposé, et les affaires vraiment importantes du monde... voilà quoi.

      Quand au diplo bashing... ça ne me fait pas plaisir du tout d’avoir à écrire ça et en fait, j’essaye au max de me retenir et d’oublier. Mais juste parfois, quand on a connu le diplo de Jacques de Cornoy et de Christian De brie et qu’on voit ce que c’est devenu...

    • Les stupidités que dit-disait DHL peuvent être l’occasion de parler d’autre chose, et servir de base pour par exemple parlé de la Libye, de l’instrumentalisation de l’antisémitisme, du clientélisme de la presse. Même si DHL te semble suffisamment décrédibilisé, c’est sûrement le cas sur seenthis et le diplo, ca reste un personnage qui avait du crédit au moment ou les articles ont été écrits.
      Faire une page de liste à propos de ce phallosophe ca coute pas cher et ca permet de rigoler un peu pendant les vacances parceque niveau biterie il doit y avoir la dose avec ce client là. Et puis avec le recule, on peu voire aujourd’hui à quel point cet abruti est abruti.

      Enfin je voulais juste te taquiner un peu et crée le tag #diplo_bashing_de_reka qui manquait cruellement sur seenthis ^^ Je sais pas si j’ai connu l’époque dont tu parle rapport au diplo j’ai commencé à le lire vers 1996 mais je te reproche pas ton bashing juste je voulais le tagué parceque c’est quant même un sujet récurent.

    • Hi hi :) oui, j’ai bien compris et j’ai bien rigolé :)

      Plus largement, c’est l’ensemble d’une certaine presse que je trouve totalement désespérant, cette incapacité à rebondir, à évoluer, à prendre en compte la richesse des débats, à comprendre les changements, à engager des analyses sérieuses qui tiennent compte des évolutions récentes, cette constance à continuer à se complaire dans leur attitude microcosmiques, etc... Le Monde, Le Point, Libération qui pour certains, ne sont plus l’ombre que d’eux-mêmes (dans certains médias, on ne paye plus les photographes, les illustrateurs, ...).

    • Par rapport a ce que tu dit de la presse je suis d’accord mais j’aurais pas mis le diplo dans la liste. Même si je veux bien te croire que les diplo c’etait mieux avant, j’irais pas jusqu’à le mettre sur le même niveau que l’e-monde, le groin et l’aberration. Pour moi le diplo dans le paysage médiatique français ca reste de l’info de qualité et du journalisme (alors que les autres canards cité ne sont plus que des prospectus grossiers pour le cannibalisme en marche)

    • En l’occurrence, c’était le fan de Botul qui « repartait en guerre » contre le Diplo, semble-t-il, pas content de cette compilation d’articles en accès libre et souvent consulté.