tbn

récoltes et semailles

  • La vassalisation des #médias par #Facebook continue. Sera-t-elle un jour contestée ?
    https://qz.com/1038396/publishers-are-desperately-pivoting-to-video-but-they-should-be-standing-up-to-f

    Facebook has overwhelming scale and resources. But its desire for more video, its invitations to Instant Articles: these are not opportunities. They are the whims and the self-interested pleas of a tyrant.

    I know publications have to work with Facebook: Facebook has unquestionable scale, and if publishers want access to it, they’ll need to give up something. But they don’t need to pivot on command. As Matthew Ingram notes, “Facebook is taking some sustained fire for its dominance of the advertising industry (along with Google), with the News Media Alliance arguing its members should be exempted from antitrust laws so that they can present a combined front in bargaining with the digital giants.” It might be time for publications to band together to stand up to Facebook—rather than be taken, one by one, into Facebook’s crushing embrace.

    via @fil

    • Facebook va laisser des médias proposer des abonnements sur sa plateforme (AFP - 20/07/2017)

      États-Unis - New York - Facebook se prépare à laisser les médias qui proposent du contenu sur sa plateforme limiter le nombre d’articles en libre accès et proposer des abonnements, à l’instar de ce qu’ils font déjà sur leurs propres sites.

      Lancée en mai 2015, la fonction « Instant Articles » permet aux éditeurs de presse de publier des articles adaptés à la plateforme, avec un temps de chargement réduit, sans passer par le site propre du titre de presse.

      Jusqu’ici, la totalité du contenu publié par ce biais était en accès gratuit, sans restriction.

      Facebook travaille actuellement avec des éditeurs pour leur permettre de mettre en place une limite d’articles consultables gratuitement chaque mois, a indiqué mercredi à l’AFP une source proche du dossier.

      Au-delà, les éditeurs pourront, comme ils le font sur leur propre site, bloquer l’internaute et lui proposer de s’abonner pour avoir librement accès à leur contenu, a-t-on indiqué de même source.

      Même si les discussions sont encore en cours, elles s’orientent vers un seuil situé à dix articles ou plus pour chaque éditeur.

      Le projet prévoit que les internautes déjà abonnés à un média en ligne auront accès au contenu de ce média sur Facebook, sans restriction.

      Les éditeurs qui le souhaitent pourront conserver le modèle en accès totalement libre et gratuit, tout en bénéficiant de la fonction « Instant Articles ».

      Le lancement est prévu en fin d’année, sous forme d’essai incluant un petit groupe d’éditeurs, Facebook visant le mois d’octobre, selon la source proche du dossier.

      Si le test est concluant, le réseau social prévoit d’augmenter le nombre d’éditeurs partenaires en 2018.
      Sollicité par l’AFP, Facebook n’a évoqué que des « discussions préliminaires avec plusieurs éditeurs de presse pour savoir comment nous pourrions mieux soutenir leur modèle économique basé sur l’abonnement, sur Facebook », selon Campbell Brown, responsable des nouveaux partenariats, dans une déclaration transmise à l’AFP.

      Se pose la question du partage des revenus, nerf de la guerre sur internet.

      Interrogé par l’AFP sur la répartition du chiffre d’affaires généré par les abonnements réalisés via Facebook, le réseau social n’a pas apporté de réponse.