Fil

#silicon_army

Au début de Google, il y avait d’autres moteurs de recherche (altavista par exemple) presque aussi bons, et ce n’est pas le petit avantage qu’avait Google qui permet d’expliquer son succès à plates coutures...

En revanche, si la CIA a créé et financé Google, cela explique les moyens gigantesque mis à sa disposition pour acquérir les #Big_Data avec lesquelles elle a acquis ses compétences (pensez par exemple aux photos de chaque maison de chaque rue de chaque ville de chaque pays de toute la planète !), son pouvoir et, en retour, sa fortune, avec au passage la mise au ban de tous ses concurrents.

Je m’en doutais un peu, mais ce genre d’article permet de remonter le scénario. Aujourd’hui encore, Google travaille donc de concert avec la CIA, comme en témoigne le passage d’Eric Schmidt, ancien PDG de Google et actuel président d’Alphabet, comme conseiller officiel pour le Pentagone...
►https://seenthis.net/messages/466670

En même temps, c’est aussi l’armée américaine qui a inventé internet, ce n’est pas si étonnant qu’ils veuillent que ça leur soit utile. A nous de le savoir et d’en tenir compte...

C’est un peu plus fin, quand même, quand c’est apparu, ils se sont basés sur des recherches (scientifiques) qui aboutissaient à une manière bien différente de trier la pertinence des résultats par rapport aux concurrents. Donc quand on allait dessus, dans pas mal de cas « ça marchait mieux ». C’est quand même un facteur important d’adoption (et qui a abouti à la base utilisateur permettant le big data). Mais ils ont misé sur le bon cheval…

Ca marchait un peu mieux, certes, mais en général on était habitués à ce que lors de la version suivante, le concurrent rattrapait son retard, ce qui permettait de ne pas changer ses habitudes, alors que là ils ont fait le vide autour d’eux en quelques mois à peine... Mais bon, je ne veux pas paraître parano...

Une #guerre_culturelle comme la CIA sait les mener depuis longtemps.
Google a su forcer la main des optimistes béats de la technologie alors que les leaders d’opinion comme certain·es intellectuel·les inconscient·es tenaient un discours enchanteur sur la praticité informatique de cette firme (et des autres). Je ne sais comment l’amollissement de leur esprit, très certainement complexé de leur méconnaissance technique (mais oui, donnons le pouvoir aux enfants pour avoir des dictateurs tout neufs), les a rendu aussi incapables de voir que Google allait devenir un operating system au même titre qu’Apple ou Windows, mais avec une hégémonie particulièrement revendiquée de #BigBrother.
Pour ma part j’approfondirai un jour ma pensée du fait que mettre un pied dans Google est comparable à accepter de mourir.
POur la petite histoire je viens d’acheter un lave-linge avec la *%#@ robotisé de Google en cadeau, un truc qui se vend soit-disant à 60 euros et qui est entrain d’entrer par la petite porte de la gratuité (également via les opérateurs téléphonqiues) dans tous les foyers … je ne sais pas encore comment je vais noyer cette merde, si vous voulez la décortiquer, je vous l’envoie.
#boycott_google

Google a vite gagné des parts de marché parce que la page d’accueil était vide de toute publicité et qu’il ne faisait « que » moteur de recherche. Les autres moteurs étaient dans une soif (et un besoin) de monétisation qui nous exaspérait tous.

@biggrizzly : certes, mais encore une fois, je ne pense pas que ce soit un argument suffisant. Free offrait un serveur de courriel sans pub, ça lui a fait gagner quelques abonnés, mais il n’a pas renversé le marché...

C’est un effet cumulé, je me souviens qu’altavista c’etait assez performant pour la recherche d’image mais moins pour d’autres type de contenus et que google avait l’avantage d’être sobre, simple et de combiné plusieurs moteurs de recherche en un.
J’essaye de mon coté de passé sur Qwant depuis deux ou trois semaines mais presque systématiquement je trouve pas ce qui m’interesse et je doit doublé ma recherche sur gogol qui trouve ce que je veux :’(

Moi je suis passé à Searx.me
Il trouve, mais il est moche, il est lent, une fois sur deux il faut s’y prendre à deux fois, et depuis quelques jours il est automatiquement en anglais... Mais je m’accroche...

#moteur_de_recherche #Searx vs. #google #WSWS
#optimisation de #firefox

J’utilise #Qwant depuis qqs temps, c’est moins minimaliste que l’autre mais autant ne pas copier et être (un peu) original.
Ça trouve, c’est rapide... what else ?

Nouveau tag : #critiques_de pour recenser les critiques de #facebook, #google and co :
►https://seenthis.net/messages/670745

Traduction en français de l’article ici :
►https://seenthis.net/messages/713836

Depuis quelques temps, quand j’utilise #searx, les résultats sont moins bons, voire nuls et remplacés par la réponse suivante :

Erreur ! Les moteurs ne peuvent récupérer de résultats.
google (unexpected crash : CAPTCHA required)
Veuillez réessayer ultérieurement, ou utiliser une instance différente de searx.

Est-ce que vous comprenez le problème, et qu’est-ce que c’est une « instance différente de searx » ?

Merci !

Sur les conseils de @b_b je suis passé à ►https://searx.site mais 5 mois plus tard, à son tour de déconner. Comment savoir ceux qui marchent pour ne pas vous embêter à chaque fois ?

Cette liste les compilent :
►https://github.com/asciimoo/searx/wiki/Searx-instances

Il faut aussi qu’il existe comme « add on » de firefox, et du coup, en ce moment, je n’ai le choix qu’entre searx.me et searx.site Du coup, je repasse à searx.me... à suivre...

How the CIA made Google
Nafeez Ahmed, Medium, le 22 janvier 2015
►https://seenthis.net/messages/821822

Why Google made the NSA
Nafeez Ahmed, Medium, le 22 janvier 2015
►https://seenthis.net/messages/821822

#NSA

Le nouveau site d’évaluation des versions de Searx est ici :
►https://asciimoo.github.io/searx/user/public_instances.html

Les add-ons de Searx sur firefox sont là :
►https://addons.thunderbird.net/en-us/firefox/search/?q=searx&appver=72.0&platform=linux

Du coup, je passe à :
►https://searx.prvcy.eu