• Durkheim’s types of suicide and social capital: a cross-national comparison of 53 countries.
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/issj.12111/full?hootPostID=d1c5d15899f9ee77d9e275cd04bf3d8e

    Abstract
    Emile Durkheim conceptualised four types of suicide depending on the level of regulation and integration of society. Many studies have been conducted using his types of suicide as a model. Recently, social capital has produced a wide range of studies examining the benefits that the concept has to social and economic outcomes in a community. Durkheim’s conceptualisation of egoistic, altruistic, and anomic suicide may be viewed as different forms of social capital. The current analysis examines Durkheim’s different types of suicide using a social capital model. The findings demonstrate that suicide increases in countries where the individual is too integrated into society (altruistic suicide) and decreases in countries where the individual does not feel part of society (egoistic suicide). The findings illustrate that social capital can increase or decrease suicide depending on the amount of social capital present in the country.

    • C’est quand même assez ahurissant qu’il n’y ait pas un mot sur la fiabilité et la comparabilité des données pour les 53 pays étudiés !

      La question se pose en général pour la fiabilité des #causes_de_décès mais avec encore plus d’acuité pour le #suicide.

      cf. p.ex. Eurostat

      Les causes de décès - Statistics Explained
      http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Causes_of_death_statistics/fr

      • dans la partie spécifique (c’est moi qui graisse) :

      Bien que le suicide ne soit pas une cause de décès majeure et que les données de certains États membres de l’Union puissent être faussées par une sous-déclaration, il est souvent considéré comme un indicateur important de problèmes, auxquels la société doit s’intéresser.

      • dans les remarques générales sur les sources

      La validité et la fiabilité des statistiques sur les causes de décès dépendent, dans une certaine mesure, de la qualité des données fournies par les médecins qui établissent les certificats. Plusieurs facteurs peuvent être à l’origine d’imprécisions, parmi lesquels :
      • les erreurs éventuelles lors de la délivrance du certificat de décès,
      • les problèmes liés au diagnostic médical,
      • la désignation de la cause principale du décès,
      • l’encodage de la cause du décès.

    • On ne peut que renvoyer à ce constat (de 2002) :

      The registration of causes of death : Problems of comparability | SpringerLink
      https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-3381-6_8

      Abstract
      Cause-of death statistics are usually available in tables which present for some items of the International Classification of Diseases (ICD) annual numbers of deaths by age and sex. Most of the research on mortality by cause is based on these tables which are published by the National Statistical or Medical Institutes as well as by WHO. Very few studies take into account the previous steps of elaboration of cause-of-death statistics to evaluate the quality of the data production from the death of an individual to the addition of one more death in the specific cell of a table.

      Les deux premières pages du chapitre (de 20 pages) sont consultables sur ce site

      Meslé F. (2002) The registration of causes of death : Problems of comparability. In : Wunsch G., Mouchart M., Duchêne J. (eds) The Life Table. European Studies of Population, vol 11. Springer, Dordrecht

      https://doi.org/10.1007/978-94-017-3381-6_8