Les-Crises.fr [RSS]

Là où le genre est très marqué :
– les femmes votent deux fois plus pour EELV que les hommes (17% contre 9%) ;
– les porte-couilles votent beaucoup plus pour laREM (25% contre 19%), et pour le RN (26% contre 20%). Dans les deux cas, dans les 30% de plus ;
– les femmes votent un peu moins que les hommes (49% contre 54%).

L’espérance de vie étant bien supérieure pour les femmes que pour les hommes, malgré les chiffres en haut de la colonne, il y a donc plus de votes féminins pour les 60 - 64 ans, et 70 ans et plus.

=> les femmes votent plus pour enMarche que les hommes, idem pour les républicains, l’UDI.
=> Les femmes votent beaucoup moins pour la france insoumise que les hommes.
=> Les femmes votent plus pour le RN que les hommes.

Pour ce qui est de eelv on est d’accord.

BCE : Les Bons Calculs Economiques
Bon, on a pas le détail des chiffres, et moi je n’insulte personne, sur des apparences.

Les mères célibataires ont davantage voté pour le rn et Françis Lalanne Ségoléne Forgar - 27 février 2019 - Le figaro Madame

Une étude Ipsos-Sopra Steria décrypte le vote aux élections européennes des femmes qui élèvent seules leur(s) enfant(s). Très présentes sur les ronds-points lors de la crise des « gilets jaunes », elles ont été voter en nombre ce dimanche.
. . . . .
24% d’entre elles semblent avoir été convaincues par le discours du porte-parole du parti et tête de liste, Jordan Bardella. Aucune proposition spécifique aux droits des femmes n’était pourtant formulée dans le programme du parti de Marine Le Pen.
. . . .

▻http://madame.lefigaro.fr/societe/elections-europeennes-les-meres-celibataires-ont-davantage-vote-pour

=> les femmes votent plus pour enMarche que les hommes, idem pour les républicains, l’UDI.
=> Les femmes votent beaucoup moins pour la france insoumise que les hommes.
=> Les femmes votent plus pour le RN que les hommes.
...

C’est magique la misogynie, on te dit que les hommes votent plus RN que les femmes mais non, « monsieur qui n’insulte personne » il sait lire des chiffres qui n’existent pas mais qui prouvent que le vote RN c’est en fait celui des femmes. C’est d’ailleurs amusant de voire que sa vindicte concerne exclusivement et spécifiquement les femmes qui ne sont plus sous la domination quotidienne d’hommes ; les vieilles, les veuves, les mères célibataires.

Y a pas à dire !
Quand leur haine rassemblée de la réalité est contrariée par les chiffres, les pseudos progressistes du genre nouvelle gauche deviennent agréssi.f.ves.
Bavez sur tout ce qui n’est pas bac+5, c’est une passion chez vous.

Quand vous trouvez un chiffre qui vous plait dans un tableau, c’est la victoire, mais vous oubliez quelques lignes et quelques colonnes.
En entreprise, ou appelle cela le contrôle de gestion.

Ici, c’est une forme de la #guerre_aux_pauvres, ou de #ligue_du_lol .

Bonjour Aude.

Quelques membres éminent.e.s de ce blog n’ont qu’une passion, baver sur les prolos (en oubliant que 51 % des prolos sont des femmes, idem pour les Gilets jaunes), en ne prennent que le chiffre qui arrange leur haine.

D’autres sont dans l’insulte et l’imprécation permanente envers celles et ceux qui ont la témérité d’aborder des sujets qu’il/elle se réservent, bien qu’il/elle les desservent (les sujets).

Pour ce qui est des chiffres, suffit de regarder la représentation d’une pyramide des âges.

Par ailleurs, les harceleuses, ça existe, ne les oublions pas, elles harcèlent aussi les femmes.

Au revoir,
André

Oui, les femmes sont surreprésentées dans la tranche d’âge la plus élevée, mais la borne inférieure étant assez basse (70 ans, tout de même) le différentiel de mortalité n’a pas encore eu le temps de faire trop son œuvre, de sorte que dans cette tranche d’âge il y a 4 femmes pour 3 hommes.

Ipsos-Sopra fournit une analyse des facteurs au premier ordre, c’est à dire «  à plat  ». Je me garderai donc bien de me lancer dans une analyse au deuxième ordre, c-à-d «  d’effets croisés  » (ou d’interaction).

Un exemple pour le taux de participation au vote (la non-abstention)

Les résultats d’ensemble et selon l’âge et le sexe.

https://dl.dropbox.com/s/ttxcc48kpukk2g6/20190529_EE_Ipsos2.png

… soit pour les effets du premier ordre :

https://dl.dropbox.com/s/prb0j2e2ikcf0wf/20190529_EE_Ipsos3.png

Pour le choix du vote, je représente les effets du sexe et de l’âge pour les 3 listes arrivées en-tête (avec une même échelle verticale pour faciliter la comparaison).

https://dl.dropbox.com/s/hy225gib2z04gb2/20190529_EE_Ipsos4.png https://dl.dropbox.com/s/ao758fe28s85rbo/20190529_EE_Ipsos5.png

Au vu des graphiques, il est hasardeux de spéculer sur un comportement particulier des femmes âgées votant LREM : l’effet sexe est nettement moins marqué que l’effet âge. Sauf à imaginer une interaction vraiment très forte. Et surtout, il est tout à fait impossible de conclure que les femmes âgées votent RN (sauf à…) la tranche des 70+ votant moins que la moyenne pour le RN, contrairement aux « actifs » de la tranche 35-60 ans, et particulièrement les 50-60 ans.

Notons pour finir que l’effet de loin le plus fort pour une liste est celui de la profession, les ouvriers votant à 40% pour le RN, soit +16,8% par rapport à l’ensemble, catégorie que @bce_106_6, répartit d’ailleurs équitablement entre hommes et femmes (je n’ai pas été vérifié).

Quelques remarques pour finir, quant aux pondérations. Le tableau ci-dessous est élaboré à partir des données de population au 1/1/2019 de l’Insee. C’est lui, ou une version précédente, qui a dû être utilisé pour l’élaboration des quotas.

–Poids des tranches d’âges par sexe dans la population française de plus de 18 ans. Au 1/1/2019, presque 67 millions d’habitants dont 52,5 millions de plus de 18 ans._

https://dl.dropbox.com/s/x1urr7569m15yml/20190529_EE_Ipsos1.png

Et comme le diable réside dans les détails, je note qu’il ne s’agit pas du corps électoral français, mais de la population, soit le nombre d’habitants.
• le tableau intègre donc les habitants étrangers (4,4 millions au 1/1/2015, tous âges) dont une partie, les citoyens européens, a, à son choix, le droit de voter en France ou dans son pays et une autre partie, les non communautaires, n’a pas le droit de vote. On ne connait pas (ou du moins, je ne la connais pas) la part des étrangers communautaires dans les inscrits en France.
• la structure par âge et sexe de la population étrangère est différente de celle de la population française : les hommes y sont (légèrement) majoritaires, et la population active y est surreprésentées (moins de jeunes et moins de vieux)
• le tableau ne prend pas en compte les électeurs français résidant à l’étranger (1,25 millions d’inscrits, 81,6% d’abstentions, 18% de suffrages exprimés soit 224 000 électeurs (j’arrondis))
résultats des Français de l’étranger (inscrits en France) ici : ▻https://elections.interieur.gouv.fr/europeennes-2019/000/099/index.html

Merci Simplicissimus, ce rappel de la pyramide des âges était nécessaire, beaucoup.e semble l’ignorer, et tu as raison, ça n’explique pas tout.

Pourquoi mon commentaire ?
C’était par rapport au mépris affiché par arno.
Remarquons que c’est une habitude pour lui. Exemple :
Complètement ivre, une mamie tente de s’enfuir en fonçant sur les gendarmes près de #Montpellier
▻https://seenthis.net/messages/783590

Curieux, lui il a pas droit aux insultes habituelles.
Pourtant, il rabaisse une femme.
C’est vrai qu’il n’utilise pas souvent les drapeaux #social #capitalisme . . . .

Une habitude des CSP- de cracher sur ceux (et donc celles) qui ne reconnaissent pas immédiatement qu’ils sont du coté du bien, qui ne votent pas pour eux.
Il est vrai qu’il doit être terrifié par l’idée d’un déclassement social, il n’est pas le seul.

Ma contribution sur ce coup-là, est peut être contre-productive et sacrément déplaisante, mais les dénonciateurs.rices professionnel.le.s m’indisposent parfois avec leurs insultes permanentes. Il faut croire qu’elles.ils se sentent supérieur.es.
Effet ancienne nouvelle gôche ?

Je rassures tout de suite, je ne suis ni du pcf, de la fi, du npa, du poi, et d’un tas d’autres boutiques du vieux monde, qui m’a l’air d’être bien accroché au pouvoir, et décidé à tout foutre en l’air.

Marrant, cet article partagé 8 fois n’a pas été repris par 7h 36.
_ Un oubli. -