martin dufresne

Les femmes vous avaient prévenus : la cause de droits de la personne intentée par J. Yaniv est le résultat inévitable de l’idéologie entourant la notion d’identité de genre. | TRADFEM
►http://tradfem.wordpress.com/2019/07/20/les-femmes-vous-avaient-prevenus-la-cause-de-droits-de-la-personn

Les femmes avaient mis en garde les médias, les politiciens, les activistes et le public contre les répercussions de l’idéologie et de la législation entourant l’identité de genre. Et maintenant que ces répercussions se réalisent en temps réel, tous ceux qui ont été mis en garde demeurent silencieux.

Je suis persuadé de l’avoir déjà vu dans les 48 dernières heures sur ST... et pour le moment, ST ne me le signale pas...

Edit : trouvé, tradfem partage son flux en http...

J’ai un souci avec l’intro quand à l’utilisation de « normalement membré ». Soit il s’agit de souligner le masculinisme du quidam auquel cas un « normalement membré pour un masculiniste » me semblerait plus juste. Soit il s’agit d’un racourci auquel cas je suggère la formulation « membré d’un pénis »...
Je n’arrive pour autant pas à piger les motivations de ce mec sauf à imaginer qu’il ment à la justice en disant que son pénis est féminin... tout en ayant des propos mascu ? Comment ça peut passer ?!

« membré d’un pénis » serait en effet plus clair. Je cherchais une façon d’écrire que Yaniv est de sexe mâle et n’a subi aucune chirurgie génitale. Quant à ses motivations, tout indique qu’il cherche non à se faire titiller la courgette par des femmes non consentantes mais plutôt à créer un précédent judiciaire d’application d’une nouvelle loi canadienne, adoptée en 2017, qui a ajouté « l’identité de genre » et « l’expression de genre » aux motif de discrimination interdits par notre Code pénal. Il prétend être une femme (par auto-déclaration), et donc que ses parties génitales sont « féminines » et donc qu’il subit une discrimination au motif de son identité de genre si quelqu’une lui dit ne pas faire d’épilation de parties génitales masculines. On ne saura pas d’ici quelques mois si « ça passe » puisque le processus (qui se poursuit) est l’audition de ses prétentions et l’interrogatoire des femmes qu’il accuse. Le Tribunal des droits de la personne est censé rendre sa décision cet automne.

Je cherchais une façon d’écrire que Yaniv est de sexe mâle et n’a subi aucune chirurgie génitale.

@martin4 perso je dit « phallophore » un néologisme neutre qui veut dire porte un phallus.

Je viens de tombé sur des nouvelles fraiches du militant trans pédosexuel et raciste J.Yaniv

Au Canada, Jonathan (Jessica) Yaniv, l’homme qui avait porté plainte contre 16 esthéticiennes pour lui avoir refusé une épilation brésilienne, qu’il exigeait en vertu de son « identité de genre », a perdu son procès. La juge a estimé que les plaintes n’étaient motivées que par l’appât du gain en attaquant des petits commerces et par « la volonté de punir des groupes ethniques que [Yaniv] perçoit comme hostiles aux LGBT ». En outre, ses multiples mensonges et tentatives de manipulation tout au long de l’affaire ont été soulignées. Il devra indemniser les accusées de 2 000 dollars canadiens chacune.

▻https://racinerouge.fr/2019/11/lassociation-stonewall-se-scinde-sur-la-question-transgenre

▻https://nationalpostcom.files.wordpress.com/2019/07/jessica-yaniv-1-1.png?w=604&zoom=2

Transgender woman denied waxing of male genitals wasn’t discriminated against : Tribunal
▻https://globalnews.ca/news/6068486/transgender-woman-genital-waxing-discrimination-tribunal

A B.C. transgender woman who accused multiple aestheticians of discrimination for refusing to wax her male genitalia has had her case dismissed.