đ SĂ©rie noire pour lâinformation : 3 journalistes convoquĂ©s aujourdâhui et demain. 3 villes, 3 instances, 3 moments diffĂ©rents, mais avec la mĂȘme rĂ©sultante : ils nâont pas pu travailler.
+ Il y a 3 jours, on apprenait que 3 journalistes de Mediapart et son directeur de publication sont convoquĂ©s par la police pour ĂȘtre interrogĂ©s suite Ă un article sur lâaffaire Benalla.
Ce sont de nouvelles atteintes Ă la libertĂ© de la presse, certes, mais je dirai mĂȘme plus, et ça me fout en rogne, ce sont les Ă©niĂšmes preuves de dĂ©lits caractĂ©risĂ©s dâentrave au droit dâinformer par des fonctions rĂ©galiennes en roue libre et ...? RIEN ! Enfin presque, mais ça va rien changer :
Reprenons :
â Nicolas Mayart est convoquĂ© aujourdâhui Ă lâIGPN Ă Lyon pour tĂ©moigner et confronter le major « suspectĂ© » de la destruction de son tĂ©lĂ©phone par un coup de matraque lors de lâacte 26 des Gilets Jaunes, manif quâil couvrait pour pour Rue89 Lyon : â»https://twitter.com/NicoMay/status/1184714593882558464 . CâĂ©tait le signalement 790 de @davduf : â»https://twitter.com/davduf/status/1129047186174611456
â Guillaume Bernard est convoquĂ© Ă Toulouse en audience « accĂ©lĂ©rĂ©e » (sans respecter le dĂ©lai de 10 jours obligatoire !) suite Ă son arrestation totalement abusive (pour des accusations qui tombent Ă lâeau) le 12 octobre dernier pour lâacte 48 des Gilets Jaunes quâil couvrait pour le gratuiciel « A Rebrousse Poil ». Une tribune de soutien vient dâĂȘtre publiĂ©e chez @bastamag : âșhttps://www.bastamag.net/Journalistes-poursuivis-entraves-a-la-liberte-de-la-presse-repression-forc (seenthisĂ©e ici â»https://seenthis.net/messages/806620 ) ainsi quâun communiquĂ© de presse du SNJ, le Syndicat National des Journalistes : â»http://www.snj.fr/article/le-journaliste-guillaume-bernard-arr%C3%AAt%C3%A9-%C3%A0-toulouse-une-atteinte-g
Pour rappel, je crois quâon peut dire que Toulouse supplante dĂ©sormais largement Nantes cĂŽtĂ© lĂąchage total en autogestion des forces de lâordre contre les manifestant-e-s (câest lĂ oĂč des flics estiment quâil leur faudrait une bonne bastos, entre autres... )
â Gaspard Glanz convoquĂ© Ă Paris demain pour « atteinte Ă la dignitĂ© de personnes dĂ©positaires de lâautoritĂ© publique » lorsquâil sâest Ă©nervĂ© sur lâacte 23 des Gilets Jaunes Ă Paris, quâil couvrait pour Taranis, aprĂšs sâĂȘtre fait tirer dessus
cf : â»https://twitter.com/GaspardGlanz/status/1182601086336671744 et tout un topo sur les circonstances : âșhttps://taranis.news/2019/04/arrestation-de-gaspard-glanz-le-20-avril-2019-a-paris-acte-23-giletsjaunes
Concernant la convocation des journalistes de Mediapart, tout est expliquĂ© dans cet article (qui, Ă©tonnamment, ne donne pas une seule fois leurs noms) : Affaire Benalla : le procureur de Paris contre la libertĂ© de la presse (bis) : â»https://blogs.mediapart.fr/edwy-plenel/blog/141019/affaire-benalla-le-procureur-de-paris-contre-la-liberte-de-la-presse
Et des cas comme ça, ces derniers mois, yâen a des dizaines et des dizaines, Ă la pelle. On peut se rappeler de lâencore rĂ©cente alerte collective, parue le 1er mai dernier... et qui a fait un Ă©norme flop, bousculĂ©e par lâactu (manif 1er mai + Gilets Jaunes + infox de la PitiĂ©-SalpĂ©triĂšre) : TRIBUNE. « Nous assistons Ă une volontĂ© dĂ©libĂ©rĂ©e de nous empĂȘcher de travailler » : plus de 300 journalistes dĂ©noncent les violences policiĂšres
âșhttps://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/tribune-nous-assistons-a-une-volonte-deliberee-de-nous-empecher-de-trav
Cette tribune dĂ©jĂ , je mâĂ©tais tristement refusĂ©e Ă la signer, comme celle parue aujourdâhui : trop corpo, pas assez inclusive, et câest pourtant pas faute dâavoir tentĂ© de la changer, je mâen Ă©tais pas mal expliquĂ©e ici : â»https://seenthis.net/messages/778195
Comme je le disais en intro, tout ça mâĂ©nerve prodigieusement, parce que tout ça nâest que la partie Ă©mergĂ©e de lâiceberg des abus pour empĂȘcher de tĂ©moigner, dâinformer, abus qui existent aussi sur le web avec de nombreuses attaques contre des sites et mĂȘme, dĂ©sormais, des tweets, abus qui sont devenus banalitĂ© dans les quartiers, et que le replis sur soi de la profession ajoutĂ© Ă la tendance Ă lâisolement des gens de lâinformation, font quâon nâarrive pas Ă faire de la transmission efficace sur le sujet. Jâai pas fini de lire un article dans RĂ©ponse Photo n°329, Qui parle pour les photographes ?" : yâa jamais eut autant de syndicats, mais pour quelle force ?
Si on ne met pas au centre des choses le droit de tout Ă chacun-e de tĂ©moigner et dâinformer, il me semble quâon va continuer Ă rĂ©gresser, encore et encore... Surtout si on continue Ă tomber dans les mĂȘmes piĂšges :
â penser quâune carte de presse, pire, quâun employeur, ce sont des passe droit pour ne pas se faire emmerder.
â estimer que les coups de tonfa, les grenades et le matos brisĂ©, ce sont les « risques du mĂ©tier »
Mais au secours, quoi, dâoĂč est-ce que ce sont des arguments pour tolĂ©rer les abus et violences des forces de lâordre ou les jugements Ă charge ? Les dĂ©rives dâun Ă©tat qui se radicalise et terrorise les opposant-e-s politiques ?
Bref, jâarrĂȘte lĂ mais il me semble quâil va falloir sĂ©rieusement considĂ©rer les choses autrement.
++ compléments :
+ Guide de dĂ©fense des journalistes : âșhttp://www.snj.fr/article/t%C3%A9l%C3%A9chargez-le-guide-de-d%C3%A9fense-des-journalistes-1891485429
+ Le droit Ă lâinformation, ses conditions et ses consĂ©quences : â»https://www.cairn.info/revue-savoir-agir-2014-4-page-113.htm
+ bonne nouvelle quâil conviendrait de ne pas occulter : Vincent Vierzat, de « Partager câest sympa » a Ă©tĂ© relaxĂ© hier des charges qui lui Ă©taient reprochĂ©es, face au rĂ©quisitoire du procureur « qui considĂ©rait que filmer une action de dĂ©sobĂ©issance, câest en ĂȘtre complice » : â»https://www.facebook.com/PartagerCestSympa/photos/a.1922012668051464/2411472705772122