Le Château de Versailles, panneau publicitaire pour Google
►http://esquisses.clochix.net/2012/08/01/Google-Versailles
On est donc en présence du site d’un établissement public qui incite ses visiteurs à installer un logiciel spécifique, sans que rien ne le justifie. Si j’en crois Wikipédia, un établissement public est financé par des fonds publics et remplit une mission d’intérêt général. Est-ce remplir une mission d’intérêt général que d’inciter les internautes à utiliser un logiciel certes de très bonne facture, mais bien peu respectueux de leur vie privée ?
Je ne suis pas naïf, je sais bien que si #Google a participé à la réalisation de ce site, ce n’est ni par philanthropie, ni par volonté de rendre une part du patrimoine plus accessible. Je sais bien que les institutions culturelles manquent désespérément de moyens — cf par exemple la série estivale du Canard Enchaîné sur les difficultés du Muséum d’histoire naturelle — et sont fortement incités à faire appel à des financement privés. Et on se retrouve à nouveau dans le même cas de figure que pour les jeux du cirque londoniens. Là-bas, Coca Cola a payé, la consommation d’autres boissons est interdite. Ici, Google a payé, l’utilisation d’autres navigateurs pour visiter le site est interdite.
#culture #navigateur #WebGL #User_Agent_Switcher
►https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/user-agent-switcher