• affordance.info : Le diabète de Dieu, les données médicales émergentes et le Health Data Hold-Up.
    https://www.affordance.info/mon_weblog/2020/01/diabete-dieu-health-data-hub-holdup.html
    https://www.affordance.info/.a/6a00d8341c622e53ef0240a4de4bf1200d-600wi

    Je vais vous donner un exemple documenté que Mason Marks cite lui-même. Il s’agit d’une étude « scientifique » menée par des équipes de Facebook, analysant les données médicales et les publications sur les réseaux sociaux de 999 utilisateurs - consentants - de Facebook. Un corpus de 20 millions de mots. Article intitulé : « Evaluating the predictability of medical conditions from social media posts ».

    Parmi les résultats surprenants de cette étude on lit que les publications contenant un champ lexical religieux (comme les mots Dieu, famille ou prière) seraient des prédicteurs forts du ... diabète. Je vous cite le passage en entier (en gras la partie sur le diabète de Dieu) :

    “Many topic markers of diagnoses reveal characteristic behavior or symptoms. For example, alcohol abuse was marked by a topic mentioning drink, drunk, bottle. Topics expressing hostility (e.g. people, dumb, bulls**t, b**ches) were the predominant marker of drug abuse and also marked psychoses. Topics most associated with depression suggested somatization (e.g. stomach, head, hurt) and emotional distress (e.g. pain, crying, tears). Other markers may suggest socio-environmental variables associated with disease risk; for example, diabetes was predicted by religious language (e.g. god, family, pray) even when controlling for demographic variables. This does not mean that everyone mentioning these topics has the condition, but just that those mentioning it are more likely to have it. For example, the top 25% of patients mentioning the (god, family, pray) topic were 15 times (95% CI: [3.16, inf]) more likely to have been diagnosed with diabetes than those in the bottom 25% of mentioning that same topic. This association may be specific to our patient cohort and suggests the potential to explore the role of religion in diabetes management or control.”

    Vous noterez la formule « cela ne veut pas dire que ceux qui mentionnent ces sujets ont la pathologie, mais que ceux qui les mentionnent sont davantage susceptibles de l’avoir. » (sic) Et le « cette association peut être spécifique à notre cohorte de patients et elle suggère d’explorer le rôle potentiel de la religion dans la gestion et le contrôle des différents types de diabète ». (sic again) Et le reste des corrélations est à l’avenant.