mad meg

#archéologie #sexisme #Histoire #C'est_une_autre_histoire

Plein de ressources intéressantes dont

Études sur le sexisme en archéologie :
FULKERSON, T. J., et TUSHINGHAM, S., Who Dominates the Discourses of the Past ? Gender, Occupational Affiliation, and Multivocality in North American Archaeology Publishing, American Antiquity, 84, 3, 2019, p. 380-399.
HEATH-STOUT, L., Guest Editorial Introduction : Gender, Equity, and the Peer Review Process at the Journal of Field Archaeology, Journal of Field Archaeology, 45:3, 2020, p. 135-139.
MARY, L., PASQUINI, B., et VANDEVELDE, S., Le sexisme en archéologie, ça n’existe pas, Revue canadienne de Bioéthique, 2, 3, 2019, p. 215-242.
MEYERS, M. et al., Preliminary Results of the SEAC Sexual Harassment Survey. Horizon and Tradition, The Newsletter of the Southeastern Archaeological Conference, 57, 1, 2015, p. 19-35. [en ligne] : ▻http://www.southeasternarchaeology.org/wp-content/uploads/SEAC-Newsletter-Spring-2015-042815_1027-FINAL.pdf
Ministère de la Culture et de la Communication, Observatoire de l’égalité entre femmes et hommes dans la culture et la communication, 2016. [en ligne] : ▻https://www.youtube.com/redirect?redir_token=IoxOtpr6eYO5aVPQhcByDqga2xh8MTU4NjIzODQwMEAxNTg2MTUyMD

C’est assez marrant, ces grands scientifiques qui essaient de comprendre des sociétés qu’ils comprennent mal au regard d’autres qu’ils connaissent mieux... mais qui sont bien trop différentes pour apporter quoi que ce soit d’intéressant, simplement leur organisation sociale est proche de leurs préjugés.

Anecdote :

Dans la même veine, une amie paléontologue m’a raconté que lorsqu’elle était encore étudiante, elle faisait une fouille avec d’autres thésards (surtout des hommes).

Eux ne semblait avoir aucun mal à classer les os de fémur entre males et femelles, et elle avait beaucoup de mal à le faire.

Alors un jour elle a craqué, et leur a demandé comment il faisaient pour aller si vite. Ils la regardent, étonnés, et lui expliquent, “ben, c’est facile, si c’est grand, c’est masculin, si c’est petit, c’est féminin.”

Ainsi, les études qui donnait la taille moyenne des hommes et des femmes de je ne sais plus époque (les Gaulois, ou je ne sais plus) était fondées sur aucune réalité scientifique, que sur une présupposition que les hommes étaient forcément nettement plus grands que les femmes.

Belle démarche scientifique ! On appelle ça la tautologie ?

Super vidéo, merci. Pas mal des histoires racontées ici l’ont été sur seenthis et sont rassemblées sur ma compilation #archéologie et #sexisme :
►https://seenthis.net/messages/633249

Texte original :

Chloé Belard. Les femmes en Champagne pendant l’âge du Fer (dernier tiers VIe- IIIe siècle av. J.-C.) et la notion de genre en archéologie funéraire. Sciences de l’Homme et Société. Ecole Pratique des Hautes Etudes, 2014.
►https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01149698

Aussi le sexisme dans le monde de l’archéologie :

Paye ta truelle
►https://payetatruelle.tumblr.com

Et sinon, de la même historienne, Manon Bril :
▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Manon_Bril

#Chloé_Belard #Manon_Bril

La conquête du clito
C’est une autre histoire, Youtube, le 1er janvier 2020
►https://www.youtube.com/watch?v=miI37egsxw4

#clitoris

C’est chiant youtube qui modifie l’adresse des liens pour qu’on sache que ça vient bien de youtube. Du coup, @antonin1 le dernier lien que tu voulais est :

Ministère de la Culture et de la Communication, Observatoire de l’égalité entre femmes et hommes dans la culture et la communication, 2016. [en ligne] :
▻https://www.culture.gouv.fr/Espace-documentation/Rapports/Observatoire-2016-de-l-egalite-entre-femmes-et-hommes-dans-la-culture-e
▻https://www.culture.gouv.fr/content/download/136693/file/DEPS_Egalite%20HF_int%C3%A9rieur+couv.pdf?inLanguage=fre-FR