Coronavirus : pour le Conseil d’Etat, tout va très bien !
Commentaire de la décision rendue par le Conseil d’État le 29 mars dernier.
« Par son ordonnance du 29 mars répondant à divers requérants, le
Conseil d’Etat contribue de façon décisive à un débat ancien : la
motivation des jugements doit-elle être crédible ?
La haute juridiction administrative répond résolument non. Elle en
profite pour statuer sans audience, peut-être pour éviter les fous
rires en réponse à ses arguments.
La première demande tendait à la production de masques pour équiper tous les soignants, tous les membres de force de l’ordre et tous les habitants. Cette pénurie fait la une des media et des réseaux sociaux depuis des semaines, avec des appels au secours désespérés des médecins, des infirmiers ou encore des policiers et gendarmes.
Pourtant, selon le Conseil d’Etat : « le moyen tiré de l’existence
d’une carence caractérisée dans la production et la mise à disposition
de masques n’est pas assorti des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé », de sorte que la demande de production de masques est « manifestement » infondée.
Rappelons aux lecteurs que le « magistrat » qui a rendu cette
ordonnance est sorti en tête de l’ENA : il représente l’élite de
l’élite de l’élite, le sommet de l’intelligence technocratique, le
degré le plus élevé de « l’aristocratie » d’Etat.
Toujours selon cet esprit éclairé, il n’y a pas lieu d’accroître la
production de tests car « les autorités ont pris les dispositions avec
l’ensemble des industriels en France et à l’étranger pour augmenter
les capacités de tests dans les meilleurs délais ».
Tous les pays veulent tester le plus possible leur population en
priorité voire saisissent les équipements médicaux passant sur le
territoire, mais le Conseil d’Etat juge évident que les commandes « à
l’étranger » arriveront en France en quantité suffisante car cela «
résulte notamment de la conférence de presse du ministre des
solidarités et de la santé du 21 mars 2020 ». Si le ministre l’a dit à
la télévision, c’est forcément vrai !
Les « sages du Palais royal » persistent dans leur fine analyse de la
situation au sujet de l’application inégale du confinement, largement
violé dans certains quartiers (l’information résulte de multiples
sources et le Gouvernement ne la dément même pas).
Selon le juge administratif : « il n’apparaît pas qu’une décision de
principe ait été prise de ne procéder à aucun contrôle ou à des
contrôles restreints dans certaines parties du territoire, ni de ne
pas sanctionner la méconnaissance des interdictions ».
Voilà qui nous apprendra à croire les media sulfureux et populistes
comme Le Monde ou BFM TV, qui avaient relayé l’information !
C’est horrible à écrire mais on espère que cette ordonnance farcesque a été rendue sur ordre en raison de la collusion entre les magistrats et le pouvoir macroniste car si cette décision est sincère, elle témoigne d’un rare manque d’intelligence au Conseil d’Etat… »
Lire l’arrêt du CE en pied d’article :
▻https://www.vududroit.com/2020/04/coronavirus-pour-le-conseil-detat-tout-va-tres-bien