Ah... câest la vieillerie, ok. Jâavais sucrĂ© un bout du post prĂ©cĂ©dent ou je disais voir les proches qui prennent de lâĂąge tourner Ă droite - comme le font prĂ©voir ne serait-ce que les statistiques Ă©lectorales : un vague nĂ©olibĂ©ralisme venant avec lâĂ©troitesse dâesprit par lĂ (avec info en continu comme neuroleptique, effectivement, un tout autre mĂ©doc quâIgor BarrĂšre, Armand Jamot et Pivot), un ralliement Ă MĂ©lenchon de qui sâen tenait Ă des variantes dâ"il nâest pas de sauveur suprĂȘme", isolement progressif, relations sociales distendues et rarĂ©fiĂ©es, bilan de plus en nĂ©gatif quand Ă divers engagements passĂ©s lors des annĂ©es 60 et dĂ©but 70 (fĂ©minisme ou navigation aux marges du gauchisme) oĂč le collectif nâest plus un motif dâespĂ©rance mais dâun jugement pessimiste (aigri). Et pourtant on a tous nos exemples de vieux vieux suffisamment vaillants pour nâavoir pas renoncĂ© Ă quelques belles convictions de base.
Les vagues hippies, babas (toujours prĂȘts Ă ĂȘtre en paix avec ce monde, sauf certains, un moment, impliquĂ© dans des conflits), punk, les contre culture, ont dans lâensemble pas prĂ©muni dâun libĂ©ralisme existentiel qui a contaminĂ© nombre dâanciens militants ou politisĂ©s. Faudrait trouver un Docteur Ragout honnĂȘte et efficace pour bricoler un traitement prĂ©ventif :). NâempĂȘche, ça fait peur, toute lâautomĂ©dication quâil faut bricoler sans aucune garantie scientifique pour tacher de se prĂ©munir de la sĂ©nescence volontaire.
Bon, câest grave troll sur le post de @kassem, mais ce nâest que dĂ©rive, on a changĂ© de maladie sans faire exprĂšs et câest encore, autrement, affaire de contagion et dâimmunitĂ©.