ARNO*

Geek dilettante habitant une belle et grande propriété sur la Côte d’améthyste

  • Étudiant, il travaille avec le professeur Raoult : « J’admire sa curiosité d’esprit »
    https://etudiant.lefigaro.fr/article/etudiant-il-travaille-avec-le-professeur-raoult-j-admire-sa-curios

    Dans mes fonctions, je ne cherche pas à sortir de mon périmètre car je ne me considère pas être un scientifique ou un expert médical. Je fais ce que je sais faire, en faisant de mon mieux et avec passion.

    […]

    Après une licence de sociologie obtenue à l’Université de Brest, j’ai obtenu un master en politique européenne à l’Université de Nantes : un programme multidisciplinaire axé sur les méthodes et les stratégies de lobbying, les techniques de montage et de suivi de projets européens, de comptabilité, et développement territorial.

    C’est le même Yannis Roussel qui, désormais, co-signe des articles médicaux, par exemple (je te mets des extraits qui me semblent tout à fait rester dans son « périmètre ») :
    https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/Response-to-Magagnoli.pdf

    The first is that lymphopenia is twice as common in the HCQ groups (25% in the HCQ, 31% in the HCQ+AZ group versus 14% in the no HCQ group, p =.02) and there is an absolute correlation between lymphopenia (<0.5G/L) and fatality rate, which is well known (Tan, 2020) and confirmed here : 28% deaths, 22% and 11% in the HCQ, HCQ+AZ and No HCQ group, respectively. Lymphopenia is the most obvious criterion of patient severity (in our cohort, lymphocytes in dead individuals (n=22, mean ± standard deviation, 0.94 ± 0.45), versus in the living (n=2405, 1.79 ± 0.84, p < .0001)).

    […]

    … one table where drugs are prescribed before intubation, and which shows no significant difference in the 3 different groups (9/90 (10%) in the HCQ group, 11/101 (10. 9%) HCQ+AZ, and 15/177 (8.5%) in the group without HCQ, chi-square = 0.47, ddl = 2, p = 0.79)…

    ou plus récemment :
    https://www.mediterranee-infection.com/lecture-critique-de-letude-de-yu-et-al-medrxiv-2020-freng

    Une des forces de cette étude est d’identifier un possible mécanisme physiopathologique. En effet, les résultats de l’étude montrent une diminution très significative (concentration divisée par 4) de l’interleukine-6 chez les patients traités par hydroxychloroquine mais pas chez ceux non traités. Il a été montré que l’interleukine-6 à l’admission est prédictive de l’évolution vers la détresse respiratoire (Herold, 2020). Il s’agit d’un prédicteur presque parfait (analyse de ROC, aire sous la courbe 0.98 – p = 1.7 x 10-8). Au dessus de 80 pg/mL la valeur prédictive pour l’intubation était de 92% avec un délai d’intubation de 1.5 jours (intervalle 0-4 jours). Ces résultats suggèrent que l’interleukine-6 est une cytokine qui participe au processus pathogène dans l’infection à COVID-19. Sa diminution sous hydroxychloroquine suggère que cette molécule est capable de reverser le processus pathogène en jeu dans le syndrome de détresse respiratoire aigü de l’adulte (SDRA) lié au COVID-19. De futures études pourront déterminer si cet effet sur l’interleukine-6 passe uniquement par l’inhibition de la réplication virale ou aussi par un mécanisme immunomodulateur.

    Faut reconnaître que faire co-signer ses analyses scientifiques – et en particulier des réponses et commentaires sur des éléments postés sur la plateforme de preprint medRxiv – par son attaché de presse, totalement dépourvu de la moindre formation scientifique, c’est tout de même de la très belle fuck-you attitude.