Monolecte đŸ˜·đŸ€Ź

Fauteuse de merde 🐘 @Monolecte@framapiaf.org

  • « Un virus qui festoie », Christian Lehmann - LibĂ©ration
    ▻https://www.liberation.fr/france/2020/07/17/un-virus-qui-festoie_1794511

    J’attendais avec une certaine inquiĂ©tude, au vu de ce qui se passait ailleurs, aux Etats-Unis, en Floride, ce que j’ai surnommĂ© « le Covid balnĂ©aire », l’arrivĂ©e d’estivants urbains dĂ©cidĂ©s Ă  se donner du bon temps, Ă  dĂ©compresser du confinement, sur leurs lieux de vacances. Ces villes oĂč, les discothĂšques Ă©tant fermĂ©es, les estivants se retrouvaient dans des bars bondĂ©s, ou dans des fĂȘtes privĂ©es, parfaits vecteurs de contamination par aĂ©rosolisation. Ça a Ă©tĂ© l’un des Ă©lĂ©ments qui nous ont amenĂ©s, quelques collĂšgues et moi, Ă  lancer la tribune demandant au gouvernement de prendre ses responsabilitĂ©s, et de rendre obligatoire le port de masques en lieu clos, mal ventilĂ©. Cela fait plus de trois mois que ce risque est discutĂ© dans les milieux mĂ©dicaux, que sont dĂ©cryptĂ©es les modalitĂ©s de transmission. Des mois que l’on comprend peu Ă  peu que les contaminations indirectes, par manipulation d’objets, sont exceptionnelles voire inexistantes, mais que par contre, des personnes infectĂ©es, mĂȘme asymptomatiques, parlant, chantant, respirant fort dans un lieu non ventilĂ© peuvent infecter beaucoup de monde en crĂ©ant un nuage de particules virales qui reste en suspension si aucun mouvement d’air ne le disperse. Ces contaminations se dĂ©roulent dans un premier temps Ă  bas bruit car touchant des sujets jeunes en bonne santĂ©. Mais elles peuvent ensuite brutalement poser problĂšme si plusieurs infectĂ©s, mĂȘme peu symptomatiques, se retrouvent dans le mĂȘme espace clos. Pour parler clairement, en rĂ©fĂ©rence au rassemblement ƓcumĂ©nique de Mulhouse, il s’agit moins de patients supercontaminateurs que de lieux supercontaminants.

    • Quelques hyperliens plus tard, je tombe sur ça :

      Crise sanitaire.

      La situation sanitaire en Bretagne n’est « pas alarmante », a soulignĂ© SantĂ© publique France ce vendredi. MalgrĂ© une augmentation du taux de reproduction due Ă  la dĂ©couverte de plusieurs foyers Ă©pidĂ©miques, la circulation du coronavirus y reste « faible ».

      « En Bretagne, le taux de reproduction est de 2,62 », en hausse par rapport aux derniĂšres semaines, prĂ©cise l’Agence sanitaire dans un courriel Ă  l’AFP.

      (Euh ...)

      Et plus loin :

      Mais ce taux, s’il est « un des paramĂštres importants pour Ă©valuer la dynamique de transmission du virus », peut aussi « ĂȘtre influencĂ© artificiellement Ă  la hausse », souligne l’Agence. « Par exemple, la survenue d’un cluster dans une entreprise peut conduire Ă  des actions de dĂ©pistage et un afflux de patients dans un service d’urgence ou dans un laboratoire, faisant augmenter ponctuellement » le taux, « sans pour autant qu’il y ait une rĂ©elle intensification de la circulation du virus », ajoute SPF (SantĂ© Publique eFfondrĂ©e).

      Ah ! VoilĂ , pour ne plus parler de fiĂšvre, supprimons les thermomĂštres. Donc ce serait les tests qui font augmenter « artificiellement » le facteur R... IntĂ©ressant.

    • Et nous n’avons pas suffisamment de possibilitĂ©s de tests, le dĂ©lai pour ĂȘtre testĂ© et recevoir une rĂ©ponse s’est allongĂ©, les centres Covid ont pour la plupart Ă©tĂ© fermĂ©s en absence de financement des ARS.

      Je suppose qu’on aura beaucoup d’enquĂȘtes sur ces indignes individus qui ne portent pas assez le masque et quasiment aucune sur ce sujet-lĂ .

    • Les gens qui devaient assurer le covid tracking ont Ă©tĂ© dĂ©mobilisĂ©s, parce qu’il ne se passait rien et que les vacances commençaient. Donc, il n’y a plus personne Ă  la barre dans les ARS. Les Bretons font le traçage du virus comme ils peuvent, puisque plus rien n’est fonctionnel Ă  ce niveau.
      Comme ce sont les vacances, beaucoup de lits ont fermé sur le territoire, faute de personnel.

      En Bretagne un mĂ©decin a vu arriver un couple de touristes parisiens qui voulaient se faire tester leur symptĂŽmes. Ils lui ont expliquĂ© qu’ils sont venus exprĂšs dans le 29 parce qu’il n’y avait pas de virus et que du coup, « ils pouvaient se dĂ©tendre sans les gestes barriĂšres ». Apprenant que les centres de test Ă©taient dĂ©bordĂ©s, ils ont dĂ©cidĂ© de faire l’aller-retour dans la journĂ©e Ă  Paris « pour ĂȘtre pris en charge correctement ».

      Sinon, hier, les 2 premiers cas confirmĂ©s de cette phase Ă  Palavas   : des touristes Ă  l’école de voile


    • Quelques (mauvaises) nouvelles du FinistĂšre :

      On me demande ce que je pense de la situation ici en FinistĂšre, puisque des gens disent y’aura pas de seconde vague, car on a des masques, car on teste en masse, etc. Mais je rappelle quelques dĂ©tails qui appellent Ă  une certaine humilitĂ©. D’abord les centres de ... 1/
      ... prélÚvement sont débordés depuis 48h. Ils envoient leurs analyses sur Paris, ce qui retarde de 48 à 72h les résultats, sans compter ceux qui viennent que 4 ou 5 jours aprÚs, ou qui abandonnent tout simplement le dépistage car trop long, trop chiant ... 2/
      ... car ils ont pas de voiture pour aller au drive, et que leurs symptĂŽmes sont faibles. Oui c’est vrai que le R0 ne signifie rien sur des petites variations, sauf que quand on a 50 nouveaux cas, c’est plus facile de gĂ©rer 25 personnes sur 2 clusters ... 3/
      ... que 5 personnes sur 25 clusters. Et tous les collÚgues me disent que ça pop de partout dans le nord du département.
      Il est a prévoir que la stratégie de dépistage en masse va se voir débordé et que de nombreux asymptomatiques vont passer à la trappe et continuer ... /4
      ... de contaminer, et contaminer. Je rappelle Ă  toute fin utile comme me le disait (@)dr_piem y’a 20 minutes autour d’un cafĂ© que le 5 mars en France tout allait bien, Sibeth rassurait et mĂȘme Macron le 7 allait au thĂ©Ăątre pour montrer que tout va bien. 5/
      Et en moins de 10 jours, oui, 10 jours, on prennait la dĂ©cision de tout confiner. Alors bien mal avisĂ© sera celui qui dira blanc ou noir, 2eme ou pas. D’autant qu’ici, c’est comme le Texas : on a pas eu de premiĂšre vague. Comme disait Piem, le seul malade qu’il a croisĂ© ... 6/
      ... c’est un marin du Charles de Gaulle. On a pas eu de morts. On a mĂȘme fait importer des malades pour remplir nos rĂ©animations vides. En fait, ne pas oublier ce dĂ©tail : le FinistĂšre est en train de connaĂźtre sa premiĂšre vague ! Il n’y a pas aucune immunitĂ© faite en mars ! 7/
      Tout ça pour vous dire que je ne planifie plus rien Ă  10 jours. Surtout quand j’entends Castex qui dit qu’il n’est pas impossible qu’il puisse y avoir des reconfinements ciblĂ©s. Surtout quand je vois l’ARS aux abonnĂ©s absents, Ă  faire des jeux de mots foireux sur Twitter ... 8/
      ... comme quoi ils sont sur le pont quand on les accuse d’avoir fait le pont. Au fait, l’ARS Bretagne, vous devriez embaucher un community manager pour gĂ©rer contre com numĂ©rique. Et surtout quand je vois que le CDOM admet Ă  demi-mot en off qu’il y a un block out d’infos ... 9/
      ... sur ordre des autoritĂ©s centrales. Comprendre le ministĂšre. Du coups les gens ne prennent pas la mesure de ce qui se passe. On vient de monter un groupe de plus de 700 soignants finistĂ©riens sur Facebook, dĂ©diĂ© au covid. Les signaux sont catastrophiques. Personne n’est... 10/
      ... serein. On sait pas, on est peu informĂ©, mais tout le monde apporte sa pierre, et en regroupant les informations, je ne comprends pas la sĂ©rĂ©nitĂ© de certains ici. Y’a un truc qui colle pas. Ou alors les autoritĂ©s ont des infos qu’on a pas, nous, la base, alors ... 11/
      ... SVP diffusez les ! Bref, ce je sais pas oĂč on sera dans 15 jours, mais tout baser sur le port du masque obligatoire et la responsabilitĂ© individuelles des gens malades me semble un peu lĂ©ger. On verra. Je n’ai aucune boule de cristal. Je suis juste pas serein.

      12/12.

      ▻https://threadreaderapp.com/thread/1284514793873956864.html

    • Je suppose qu’on aura beaucoup d’enquĂȘtes sur ces indignes individus qui ne portent pas assez le masque et quasiment aucune sur ce sujet-lĂ .

      Je rĂ©serve la mĂȘme haine pour les personnes qui refusent le port du masque et pour les « connards » qui nous gouvernent. Mais comme les seconds sont trop loin, j’avoue que c’est tentant de me contenter des premiers. Et pourtant la bĂȘtise des premiers a Ă©tĂ© organisĂ©e par les seconds.

      @sandburg nous a montrĂ© dĂšs la fin du confinement une prise de fonction de #Darmanin Ă  Tourcoing dĂ©munie de masques. Il y a eu toutes les apparitions de responsables publics sans masque, y compris dans des lieux confinĂ©s. É. Philippe Ă  la tĂ©lĂ© devant un public qui occupe chaque chaise sans port du masque (!) et tout Ă  l’avenant. Ça a Ă©tĂ© organisĂ© parce qu’il ne fallait pas dĂ©primer les Français·es avant la grande consommation de tourisme de l’étĂ©, comme si on avait retenu aucune leçon. Pendant ce temps, des imbĂ©ciles comme vous et moi se prenaient la condescendance de leur entourage : les ami·es « on peut pas s’empĂȘcher de vivre » et les boss « une journĂ©e de tĂ©lĂ©travail par semaine, maintenant que l’épidĂ©mie est finie ». Punaise, que j’en ai marre d’avoir un peu de jugeote dans ce pays oĂč la denrĂ©e manque si cruellement, y compris de la part des tĂȘtes bien pleines qui nous gouvernent !

    • J’ai vu les mĂȘmes dans la supĂ©rette du coin  : jeunes Parigots sans aucune prĂ©caution avec un air supĂ©rieur qui se foutaient Ă  voix haute de la gueule des ploucs qui faisaient la queue avec des masques.
      Personne n’a pris la peine de les calculer, mais j’ai bien compris l’ambiance « qu’ils crĂšvent en rĂ©a, ces blaireaux ».

      Clairement, les Parisiens vont en province en mode colonisateurs.

    • @monolecte qui dit que :

      Clairement, les Parisiens vont en province en mode colonisateurs.

      Clairement, il fallait s’y attendre quand le premier ministre (gaulliste social) Ă©voque les lieux de villĂ©giature en tant que « territoires » ... Ă  conquĂ©rir ? Ă  piller ? Ă  exploiter ? oĂč l’on peut en toute impunitĂ© « culbuter » quelques « bonnes filles » un peu naĂŻves et qui rĂȘvent de monter Ă  la « capitale » ?
      C’est vrai qu’avant on parlait de « rĂ©gions » de « provinces » oĂč Ă©taient relĂ©guĂ©s des bouseux ou culs-terreux, quelques gens de basse extraction « qui ne sont rien » et obligĂ©s de lier leurs sorts Ă  quelque hobereau entrepreneurial ou de noble lignage propriĂ©taire de la terre.
      Clairement, l’avenir en modes totalitaire et croissance exponentielle est Ă  la « capitale » ou dans les « grandes mĂ©tropoles », non ?

      (Désolé, ma colÚre reste intacte et ... heureusement).

    • C’est vrai qu’avant on parlait de « rĂ©gions » de « provinces » oĂč Ă©taient relĂ©guĂ©s des bouseux ou culs-terreux

      @sombre c’était avant ça, aujourd’hui le nouveau terme est « la pĂ©riphĂ©rie », et le changement n’est pas anodin...

    • PĂ©riphĂ©rie, marge, territoires, tout ce vocabulaire pour y relĂ©guer tous·tes les Ă©jecté·es de leur systĂšme mortifĂšre. Que mille kilomĂštres de barbelĂ©s Ă©lectrifiĂ©s fleurissent autour des mĂ©tropoles pour y confiner tous ces connards cojona-centrĂ©s sur leurs verrues mentales et qu’ils y crĂšvent de faim, de soif ou du cojones-virus !
      (Mais on s’égare et, de lĂ  Ă  penser que « c’était mieux avant » ...)