chris

tête chercheuse

  • Où en sommes nous ? (petit délire d’un samedi 13 matin)

    Les scientifiques inventent régulièrement des concepts, qui selon eux, seraient emblématiques d’une tendance cross-disciplines, d’un bootstrap général de la recherche.

    Parmi les plus récentes : #l'irréversibilité puis #l'immédiateté.
    On en cause ici
    http://www.koutani.net/L%27immediatete.html

    Et je me demandais quel mot caractériserait la tendance actuelle.
    Serait-ce la « #virtualité », promise depuis quinze ans et toujours en devenir mais non actualisée ?

    Ou bien « #backwards toute » ?
    Il me semble de plus en plus à regarder et écouter mes contemporainEs que l’irréversibilité d’un futur terrorisant et l’immédiateté de son advenir - la « fin de l’histoire » et « la fin de l’Art » pronostiquées par quelques grosses têtes - en amène plus d’unE (Un plus que unE d’ailleurs) à regarder (ou se réfugier) vers le passé dans un renoncement (ou une quête de sens ?) lui aussi inquiétant parce que tendant à se généraliser.

    N’ont-ils plus comme avenir que le passé ? Se croient-ils condamnés à ne revenir ni de l’un ni de l’autre ? Pourquoi ont-ils si peur d’être être ?
    http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Atre#Point_de_vue_de_Korzybski

    Pourquoi pas, comme le dit l’oracle, examiner sa propre posture présente. Heureux ceux qui peuvent se dire alors « pas de blâme, l’homme (femme) noble regarde devant et avance ».