Un thread super intéressant et étayé sur fond de #covid, #vaccination et #pass-sanitaire quand à la notion de prise de décision et #consentement heu... comment on dit ?... « populaire » ?... bref comment des mesures contraignantes et coercitives entrainent le contraire de ce qu’elles sont censées faire :
Le passeport vaccinal n’est pas la meilleure solution pour inciter les gens à se faire vacciner. Pourquoi ?
THREAD (avec les résultats de mon étude sur la vaccination)
Je vais me concentrer sur un de ses problèmes majeurs : les autorités ont toujours prétendu que la vaccination reposait sur une décision volontaire. Or le passeport vaccinal est considéré comme une mesure coercitive.
En limitant les droits de ceux qui ne l’ont pas, beaucoup de gens considèrent que le gouvernement veut rendre indirectement le vaccin obligatoire
Et qu’on soit pour ou contre le vaccin, ce passeport ne fait pas l’unanimité. 44% des convaincus pensent que c’est une stratégie appropriée, 6% parmi les hésitants et 2% parmi les réfractaires à la vaccination.
Ce résultat sur les « réfractaires » n’est pas étonnant, ils y trouvent un argument supplémentaire pour alimenter leur opposition ou même leur théorie du complot pour certain(e)s. C’est plus gênant pour les hésitants.
Une des raisons à cela est que le passeport vaccinal peut susciter une réactance psychologique. C’est un mécanisme de défense qui incite les individus à préserver leur liberté lorsqu’ils sentent que cette dernière est menacée
Dans notre cas, cela va prendre la forme d’une intention plus faible de se faire vacciner. En effet, les personnes qui se sentent forcées à se faire vacciner sont moins disposées à le faire que les personnes volontairement motivées : https://motivationbarometer.com/fr/portfolio-item/20-psychologische-voorwaarden-tot-vaccinatie
Une récente étude a justement comparé l’efficacité d’une com soutenant l’autonomie (respecter le point de vue, expliquer l’importance du vaccin et laisser le choix) à une com contrôlante (langage culpabilisant, minimisation des inquiétudes et forte pression)
Les personnes exposées à la com soutenant l’autonomie ont indiqué qu’elles réfléchiraient davantage à la vaccination et avaient une intention de se faire vacciner plus importante que celles exposées à la com contrôlante
L’effet de mesures incitatives a aussi été étudié. Le fait d’évoquer une récompense matérielle (50 euros) a diminué le sentiment d’autonomie, sapé la volonté de réfléchir à la vaccination et a diminué l’intention vaccinale (vs groupe témoin)
Ces facteurs externes sont aussi ressentis comme une pression. Une autre com a fait référence au passeport vaccinal mais l’effet démotivant n’a pas été observé.
https://motivationbarometer.com/fr/portfolio-item/rapport-31-verleiden-overtuigen-en-of-informeren-hoe-kunnen-we-
Par contre ! Votre fidèle serviteur a fait une étude de mai à juin de cette année que vous avez peut-être vu passer sur mon TW. Je n’ai pas terminé l’analyse de tous les résultats mais je peux évoquer ici quelques éléments
J’évaluais l’efficacité de différents types de com sur l’intention vaccinale. J’ai notamment testé l’effet d’une com contrôlante qui cible le passeport vaccinal (ex : « vous devez vous faire vacciner sinon vos mouvements seront restreints dans de nombreux lieux »)
Il s’avère que cette com contrôlante a diminué l’intention vaccinale des individus par rapport à une com soutenant l’autonomie (+norme) et à un groupe témoin :
Mais elle a également eu un effet de débordement négatif sur d’autres comportements. C’est à dire que les individus exposés à cette com étaient moins disposés à avoir des comportements de réduction de transmission du virus et des comportements prosociaux.
Encore pire ! Elle a diminué la confiance envers les vaccins Pfizer et Moderna et a augmenté le niveau de croyance conspirationniste des individus vis-à-vis des vaccins
Une communication centrée sur le passeport sanitaire semble donc augmenter la méfiance envers les vaccins. Or on sait que la confiance envers les vaccins est un fort prédicteur de l’intention vaccinale.
Après, il est évident que le passeport sanitaire a un effet incitateur non négligeable sur certaines personnes. En particulier les jeunes qui souhaitent voyager tranquillement cet été. J’en connais quelque un(e)s.
Et dans des cas où la situation épidémique est hors de contrôle, c’est un outil qui va permettre de réduire les dégâts
Recommandations :
1) il faut privilégier une communication qui soutient l’autonomie et qui respecte le point de vue de l’autre au lieu d’une communication contrôlante et culpabilisante
2) il est préférable d’éviter le plus possible les mesures coercitives et incitatrices
3) il vaut mieux promouvoir un sentiment d’identité partagée et de destin commun (je ferais surement un autre thread là-dessus)
Si vous avez des remarques ou des questions ou juste une volonté de débattre, on peut en discuter posément en commentaire ou en dm
Si vous êtes intéressé par le phénomène de réactance psychologique, je vous conseille la vidéo très complète de hackingsocialfr : https://www.youtube.com/watch?v=hZueeA9b1xY
Merci pour votre intérêt, des bisous <3 
source : https://twitter.com/LeoToussard/status/1409880140906180616
archive : https://web.archive.org/web/20210629142402/https://twitter.com/LeoToussard/status/1409880140906180616