Monolecte đŸ˜·đŸ€Ź

Fauteuse de merde 🐘 @Monolecte@framapiaf.org

  • Accelerated biological aging in COVID-19 patients | Nature Communications
    ▻https://www.nature.com/articles/s41467-022-29801-8


    En fait, quand un #covid_long te dit qu’il vit comme dans le corps d’un gus de 80 ans, ce n’est pas tout à fait qu’un ressenti
 👀

    Chronological age is a risk factor for SARS-CoV-2 infection and severe COVID-19. Previous findings indicate that epigenetic age could be altered in viral infection. However, the epigenetic aging in COVID-19 has not been well studied. In this study, DNA methylation of the blood samples from 232 healthy individuals and 413 COVID-19 patients is profiled using EPIC methylation array. Epigenetic ages of each individual are determined by applying epigenetic clocks and telomere length estimator to the methylation profile of the individual. Epigenetic age acceleration is calculated and compared between groups. We observe strong correlations between the epigenetic clocks and individual’s chronological age (r > 0.8, p < 0.0001). We also find the increasing acceleration of epigenetic aging and telomere attrition in the sequential blood samples from healthy individuals and infected patients developing non-severe and severe COVID-19. In addition, the longitudinal DNA methylation profiling analysis find that the accumulation of epigenetic aging from COVID-19 syndrome could be partly reversed at late clinic phases in some patients. In conclusion, accelerated epigenetic aging is associated with the risk of SARS-CoV-2 infection and developing severe COVID-19. In addition, the accumulation of epigenetic aging from COVID-19 may contribute to the post-COVID-19 syndrome among survivors.

    • Tu es sĂ»r·e que c’est covid long et pas covid sous forme grave ? Autrement dit ceux qui sont en rĂ©a mais n’en sortent pas les pieds devant
      A moins que ce ne soit systĂ©matique que l’un implique l’autre (je ne crois pas) ?

    • Ce qu’on sait depuis deux ans maintenant, mais qu’on a du mal Ă  admettre, comme pour l’aĂ©rosolisation, c’est que c’est alĂ©atoire, et ça concerne tous les contaminĂ©s. Les formes lĂ©gĂšres comme graves peuvent passer dans le corps sans laisser de sĂ©quelles. Tout comme l’exact opposĂ©. Le truc Ă  retenir, c’est que le virus peut abimer des vaisseaux sanguins partout, et que partout, donc, des organes vont pouvoir dysfonctionner plus ou moins gravement et plus ou moins longtemps. Avec les consĂ©quences diverses qu’on connait. Comme les Ă©pidĂ©mies de bidules qui touchent le foie des enfants, et qu’on croit que c’est un nouveau virus mais qu’en fait c’est documentĂ© depuis des mois que ce type d’effets secondaires existent suite Ă  un covid, mĂȘme lĂ©ger (cf. les informations d’hier Ă  ce sujet largement diffusĂ©es sur les canaux gĂ©nĂ©ralistes qui ont oubliĂ© de vĂ©rifier si par hasard, ce n’était pas Ă©vident que c’était une suite du covid).

    • VaccinĂ© ou pas ? Il y a des covid longs de personnes vaccinĂ©es, oui. Mais pas d’idĂ©es claires de probas, je ne suis pas allĂ© voir ce que ça dit rĂ©cemment. Je retiens qu’il vaut mieux ĂȘtre vaccinĂ©, et qu’il vaut mieux ne pas l’avoir du tout. Comme pour l’assurance incendie de ton logement.

    • ▻https://seenthis.net/messages/957599#message957681

      vers minute 7 :

      la vaccination semble réduire les chiffres des covid longs

      et, minute 6 :

      avoir Ă©tĂ© hospitalisĂ© [cas « grave »] ou pas [cas « lĂ©ger » voire asympto] ne change pas radicalement le nb de symptĂŽmes rapportĂ©s

      ceci dit, minute 10 :

      hospitalistrion / cas grave = risque trÚs accru de conséquences à long terme

      et

      les non hospitalisĂ©s ont trĂšs peu voire pas de diffĂ©rence [nb de pb rapportĂ©s] avec le groupe contrĂŽle « saints », sauf pour les myocardites

      et Ă  10:38 (une question sur la vax)

      la vax comme traitement pour les gens qui ont un covid longs [...] [pour rĂ©gler un Ă©ventuel pb de persistance virale] rĂ©sultat : un tout petit peu efficace [...] pre-print de septembre 2021