Inside the Hunt for U.F.O.s at the End of the World - The New York Times
▻https://www.nytimes.com/2023/02/20/us/politics/ufos-alaska-deadhorse.html
L’article est tout en anglais, très long et avec de splendides photos, mais je vous fait un brief : Ces derniers jours l’armée US a abattu 1 ballon chinois en Alaska puis 3 autres « objets volants » à divers points de l’Artique. La Maison Blanche dit qu’elle ne sait pas ce que c’était mais que c’était sans doute des ballons civils perdus. Les pilotes disent que les objets se sont brisés en morceaux quand ils ont été abattus. La région est survolée par beaucoup de ballons perdus.
Et du coup c’est le bordel. Les politiciens d’Alaska râlent sur le manque de sécurité du territoire, la Chine râle en disant qu’abattre un ballon météo perdu à coup de missile, c’est peut-être un peu exagéré comme réaction, du coup les infos s’entrechoquent : Biden essaie de calmer le jeu avec la Chine (le pourquoi de la déclaration sur les « ballons civils perdus ») mais ça rend les démocrates dingues. Ils disent qu’utiliser des missiles qui valent 1/2 million de dollars pour abattre ces ballons c’est un peu lourd pour le budget national et un peu irresponsable comme réaction.
Du coup les ufologues pensent tout pareil mais se demandent certainement comme moi comment des ballons peuvent se briser en morceaux quand un missile les touche.
Robert Powell, a board member of the Scientific Coalition for U.A.P. Studies — the abbreviation that has replaced U.F.O. and means “unidentified aerial phenomena” — has been pushing for Congress to fund formalized research of the craft. In January, the Office of the Director of National Intelligence released a report that documented 366 recent unidentified sightings, many of which were drones, birds or trash.
People like Mr. Powell are focused on getting answers about the many sightings that do not have an explanation. He does not consider the three downed objects to be in that category. In this case, he said, the government had released just enough information without offering a fulsome explanation.
Even though he is a stickler for answers, he can see why.
“If it turns out that the second, third and fourth object were a hobbyist balloon or some university’s research balloon or what have you,” Mr. Powell said, “it would not look good that we shot those down with a half-million-dollar missile.”