Noam #Chomsky: The False Promise of ChatGPT | Portside
▻https://portside.org/2023-03-08/noam-chomsky-false-promise-chatgpt
We know from the science of linguistics and the philosophy of knowledge that #AI minds differ profoundly from how humans reason and use language. These differences place significant limitations on what these programs can do, encoding them with ineradicable defects.
#IA
ChatGPT, Chomsky et la banalité du mal | Philosophie magazine
▻https://www.philomag.com/articles/chatgpt-chomsky-et-la-banalite-du-mal
Et Chomsky de conclure : “ChatGPT fait preuve de quelque chose comme la banalité du mal : plagiat, apathie, évitement […] Ce système offre une défense du type ‘je ne fais que suivre les ordres’ en rejetant la responsabilité sur ses créateurs.”
Pour en avoir le cœur net, je suis allé demander à ChatGPT s’il connaissait l’idée de banalité du mal et s’il se sentait concerné. Voilà ce qu’il m’a répondu : “Il est vrai que je suis un outil créé par des humains, et par conséquent, je peux refléter les limites et les biais de mes créateurs et des données sur lesquelles je suis entraîné.” Une intelligence servile et sans pensée, c’est en effet une bonne définition de la banalité du mal. Et de l’intelligence artificielle ? »