• The Angry Arab News Service/وكالة أنباء العربي الغاضب : My « Letter of Advice to the Saudi King » : رسالة مناصحة إلى الملك السعودي
    http://angryarab.blogspot.fr/2013/03/my-letter-of-advice-to-saudi-king.html

    رسالة مناصحة إلى الملك السعودي
    بقلم
    أسعد أبو خليل
    طالما أن الأمر سار في الإعلام العربي المُمتهن التملّق لحكّام النفط والغاز, الجمهوريّين منهم والملكيّين—لم ننس بعد سطوة الحكم القذّافي والصدّامي في الإعلام العربي في السبعينات والثمانينات—فإنني أفكّر بالتوجّه بالنصح والإرشاد إلى الملك السعودي. الكل يتوجّه بالخطاب إلى الملك السعودي فلما لا أدلي بدلوي أنا أيضاً؟ وإذا كان النصح عند العرب ب"جمل" قديماً, فإنه أصبح ببرميل أو أكثر من النفط هذه الأيّام.
    كنت أودّ أن أخاطبك يا خادم أميركا والعدوّ الإسرائيلي, لكن أعدت النظر. لقد فكّرت في الأمر مليّاً إلى أن تذكّرت أنك يا ملك آل سعود, الذي كسب تاجه وعرشه من المُستعمِر, أمّي وجاهل لا يستقيم لك النطق. كيف أكتب لك وأنت لا تحسن القراءة بنوب؟ كيف أكتب لك وأنت لا تقرأ البتّة, وإن قرأت فإنك تتلعثم وتُتأتئ أكثر من مرّة في الجملة الواحدة؟ أنت حتى لو إستقام لك النطق لن تفهم ما تقرأ البتّة. كيف أكتب لك وأنت متسمّر أمام شاشات التلفزيون في الليل وفي النهار, كما حدّثت برباره وولترز؟ أنت متى قرأت كتاباً في حياتك يا ملك السعوديّة, أو يا أمراء آل سعود؟ طبعاً, حتى لا أبخسك حقّك يا ملك, فأنك تقرأ ما يتيسّر لك من الكتب والمجلاّت الإباحيّة. هذه هي مكتبتك الحقيقيّة يا “خادم الحرميْن”. لكن, أنت—مثلك مثل باقي الأمراء في آل سعود—خرّيج “مدرسة الأمراء”, فلا تُلام. وهذه المدرسة الأميريّة لديها من أفلام ال"بورنو" أكثر ما لديها من الكتب: منها تخرّج فهد ومقرن وأنت ونوّاف وباقي شلّة الأنس والمجون. أنت وأخوتك يا ملك السعوديّة تخرّجتم من مدرسة الأمراء حيث لا يقوى المعلّمون على تعليمكم فتقضون وقتكم في اللعب واللهو والتمرّس بالجهل, بالإضافة إلى تمرّسكم في النهل من ال"بورنو" بشراهة. أنتم أولاد بن عبد العزيز—المؤّسس كما تسمّونه, ولكنه لم يؤسّس إلا مملكة القهر والإستعباد والتي حازت على رضى الغرب فقط لأنه فتح ثروات شعبه أمام المُستعمِر الذي ينال منها ما يشاء وبسعر يعصى على الفقراء من الدول—لم يتعلّم واحد فيكم, كما لم يتعلّم أكثر أولادكم وأحفادكم. وهناك أفراد من آل سعود يقرضون الشعر: أي يشترونه بالدنانير ويتقيّأونه على أنه نتاج قريحتهم البليدة.
    كنت أفكّر بالكتابة إليك قبل أنت أتذكّر أنك لا تتلقّى إلاّ رسائل التملّق والمديح الرخيص وطلبات الهبات من كنوز لم تحصل عليها إلا عنوة, وبعون المُستعمِر الذي إنتقاك لغبائك وجهلك وليس لعلمك ودهائك. كيف أكتب لمن لم يتعوّد تلقّي النصح؟ كيف أكتب لمن لم يتعوّد من اللبنانيّين واللبنانيّات إلاّ الطأطأة والتملّق والمداهنة والمديح الفارغ؟ أذكر كيف ركضت ستريدا جعجع, التي تتصنّع مناصرة المرأة, وراءك في القصر الجمهوري كي تعرّف نفسها عليك طمعاً بدنانيرك فقط. وهل لديك إلا الدنانير أنت؟ ماذا تستطيع ان تمنح غير الدنانير, وأنت لا حكمة ولا معرفة ولا ثقابة ولا رأي لك. أنت تتلقّى أوامرك من نائب مساعد وزير الخارجيّة الأميركي الذي يأتي إلى الرياض ويُستقبل إستقبال الفاتحين لأنه مبعوث للآمر الناهي الأميركي. لقد تحدّث جورج دبليو بوش في كتابه عن تجربته في الحكم عن طبيعة تقريرك للأمور. تحدّث عن زيارتك له لمزرعته في “تكساس” وكيف أنك كنت عاتباً بعض الشيء على الإدارة الأميركيّة بسبب دعمها الملطق للعدوّ الإسرائيلي أثناء الإنتفاضة الثانيّة, وكيف إصطحبك بسيّارته حول المزرعة وكيف إتفق أن مرّت أوزّة أمام السيّارة وكيف أمسكت بساقه وتوقّفت وقلت له إن الأوزة هي علامة من الله وكيف أنك ستحسّن العلاقة مع أميركا وستغفر لبوش دعمه المطلق لإسرائيل لأنك تلقّيت إشارة من الله عبر الأوزة. تريد مني أن أكتب رسالة مناصحة لمن يتلقّى إشارات إلهيّة من السماء عبر الأوزّ وذلك لتوطيد العلاقة بين المملكة وبين الحاكم الأميركي؟ لو كان عندي مزرعة لأرسلت أوزة تخاطبك لعلّك تفهم عليها أكثر مما تفهم من البشر, خصوصاً وان أخبار الحيوانات تسرّك, أنت الذي بدأ إجتماع قمّة لدول مجلس التعاون الخليجي قبل سنوات بإخبار زملائك عن ماعز في الهند يستطيع ان يحرّك رأسه بالإيماء؟ كيف اخاطب من يتخاطب مع الماعز ومع الأوز, كيف؟
    هل أكتب أخاطبك بالعروبة؟ ولماذا أنت مقرون بالعروبة في اذهان أقلام بعض الكتّاب؟ ما علاقتك أنت بالعروبة, ولغة العرب تعصى عليك, كما تعصى عليك لغة الأعاجم؟ أنت نكرة في تاريخ العروبة, كما أنك لم تستخدم العروبة إلا في ما عدا الإستغلال الرخيض والمُغرض في السنوات الماضية وذلك للترافق مع الفتنة المذهبيّة التي أشعلها آل سعود بالنيابة عن الحلف الأميركي-الإسرائلي بهدف تقويض دعائم كل من يرفع سلاحاً بوجه العدوّ الإسرائيلي. أنت تمثّل العروبة؟ أنت لك علاقة بالعروبة فقط فيما يعني زيجاتك من نساء من مختلف الدول العربيّة. هذه هي علاقتك الوحيدة بالعروبة. أنت وعائلتك حاربتم وأجهضتم كل مشاريع الوحدة والإندماج في العالم العربي. أنتم حاربتم عبد الناصر بالنيابة عن أميركا وإسرائيل لأنه أراد نشر الفكر القومي (على علاّت ممارسة النظام الناصري القوميّة). أنتم الإنفصال والتفكّك والتجزئة في العالم العربي. أنتم كنتم دوماً في صف الإنفصاليّين والإنشقايّين والمفتنين في الجسم العربي. أنتم أنشأتم منظمات التعاون والتعاضد الإسلامي فقط من أجل تقويض فكرة التعاون القومي العربي. ولم تكن مشاريعكم في التعاون الديني إلا مناسبة لنشر الفتنة والظلاميّة والتزمّت والتعصّب, ومن أجل محاربة الفكر التقدّمي والإشتراكي في سنوات وعقود الحرب الباردة. كيف أخاطبك بالعروبة وأنتم الذين دعتم بالمال والسلاح كل أعداء العروبة؟ أنتم دعمتم الحروب الملكيّة والإنفصاليّة في اليمن عبر العقود وإستعنتم بالسلاح الإسرائيلي في حرب اليمن ضد عبد الناصر والجمهوريّين في الستينات؟
    أأخاطبك بالدين وأنا لم أدعِ يوماً تقى أو ورع وأنتم لا تمثّلون من الدين إلا القشور وإلا التفسيرات المُتزمّنة للدين؟ أنتم الذين روّجوا لأبشع الصور عن الدين وذلك للتكفير عن مخالفتكم لكل ما تفرضونه من قوانين ومن شروط وأنساق من الفضيلة بتعريف المُتزمّت المؤسس, محمد بن عبد الوهاب؟ أخاطبكم بالدين وانتم مصنع للكراهية الدينيّة والطائفيّة؟ كيف أخاطبكم بالدين وانتم لا تعنون بالجهاد إلا الجهاد للدفاع عن مصالح أميركا وإسرائيل؟ أخاطبك بالدين وانتم تجّار الدين الذين يفعلون في السرّ ما يحرّمونه على شعبه في العلن والسرّ معاً؟ كيف أخاطبكم بالدين وانتم تدعون إسرائيل وأميركا لإعادة صياغة النصوص المقدّسة لتسويغ إحتلال أميركا وإسرائيل؟
    أأخاطبك بإسم الإنسانيّة وانتم تمثّلون الظلم والقسوة والوحشيّة؟ أنتم قاطعي الرؤوس في الساحات العامّة ماذا تعرفون عن الإنسانيّة؟ ماذا تعرفون عن الإنسانيّة وانتم تخوضون الحروب ضد الفقراء في العالم بالنيابة عن أميركا؟ هو رأيتم مرّة حرباً أميركيّة لم تدعموها بالمال والنفط والدين؟ كيف أخاطب بالإنسانيّة من يسخّرون ثرواتهم ل"الموبقات" المُحرّمة على شعبكم فيما تنفقون الغالي والنفيس على العائلات الملكيّة الغربيّة؟ أخاطب بالإنسانيّة من وضع المرأة في مرتبة العبيد والجواري؟ صحيح انكم تنظرون حسبما قرأت في إمكانيّة تعديل قوانين العقوبة في المملكة كي يُتاح قتل المحكوم بالرصاص الغزير عوضاً عن قطع الرأس, وليس ذلك للرحمة وإنما لقلّة عدد السيّافين هذه الأيّام.
    أأخاطبك كما يفعل غيري من باب الحرص على لبنان؟ أنت تحرص على لبنان والفتنة التي تصيب لبنان يوميّاً بشرورها هي من صنعك وتلحينك وإخراجك؟ أنت حريص على لبنان, أو انت على مسافة واحدة من اللبنانيّين, كما قال الأمير مقرن أثناء إستقباله الحميم لوفد الهيئات الإقتصاديّة اللبنانيّة؟ لماذا لم يبد هذا الحرص على لبنان عندما كان البلد يتعرّض للتدمير على يد العدوّ الإسرائيلي فيما كان آل سعود, كلّهم, يدعمون العدوان وينتظرون القضاء على مقاومة إسرائيل؟ لماذا لم يبد الحرص على لبنان في كل سنوات الحرب الأهليّة عندما كان آل سعود يموّلون الميليشيات الفاشيّة أو ميليشيات وليد جنبلاط المُنتشرة؟ كيف أخاطبك من باب الحرص على لبنان وأنتم تدفعونه دفعاً نحو الحرب الأهليّة كما تفعلون في سوريا (في سوريا حيث أنفقتم في دعم نظام آل الأسد عبر العقود أكثر مما أنفق في دعمه النظام الإيراني) وكما فعلتم في اليمن وفي غير مكان في العالم مثل نيكاراغوا؟ أأخاطبك بإسم الحرص على الشعب اللبناني وانتم تحتجزون الجالية اللبنانيّة في مملكة القهر مثل الرهائن, وتهدّدون بطردهم في حال لم يرتهن لبنان بالكامل لسياسات آل سعود الصهيونيّة؟ أنتم طردتم في الماضي الجالية اليمنيّة وذلك لأن اليمن لم يدعم الحرب الأميركيّة في العراق في عام 1990, كما طرد آل الصباح في الكويت الجالية الفلسطينيّة التي عمّرت وأثرت الكويت, وسرقوا أرزاقها.
    أخاطبك بإسم الفضيلة وأنت لا فضيلة لكم إلا فرض نظام قروسطي ظلامي من مخلّفات قرون غابرة وتمنعون ممارسة الشعائر الدينيّة التي لا تتوافق مع عقيدتهم الهدّامة الرجعيّة؟ أي فضيلة يا آل سعود؟ أنت تعيشون في تناقض صارخ مع تلك القضيلة التي تفرضونها بحدّ السيف؟ أخاطبك بإسم الحريّة وأنتم أعداء الحريّة منذ أن وصلتم إلى السلطة؟ أخاطبكم بإسم الكرامة وأنت, خادم المصالح الأميركيّة-الصهيونيّة الأمين, تتلقّى أوامرك من نائب لمساعد نائب وزير أميركي مار في الرياض؟ أنتم تعظون في مواضيع الفضيلة فيما يعيش ويموت أمراء آل سعود على موائد القمار وفي العلب الليليّة في الغرب وفي مواخير أوروبا ولاس فيغاس. علاقتكم بفلسطين مثل علاقتكم بالفضيلة: أبعد ما تكونون عن الأولى والثانية.
    لا, لن أكتب إليك ولن أخاطبك ما حييت, لكن قد أرسل لك أوزة كي تخاطبك, وإنني مُذكِّر إيّاك أن نكاح الأوزّ محرّم شرعاً. لعلّك ترى في الأوزّة مرّة أخرى إشارة إلهية.

  • Drones US : La Cour d’appel de Washington vise la CIA : Actualités du droit
    http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2013/03/16/drones-us-la-cour-d-appel-de-washington-vise-la

    Plus de 4.000 assassinats décidés par Obama

    Pour se faire élire en 2009, le prof de droit constitutionnel Obama Barack avait affirmé que les US ne « torturent pas », et que Bush George était un gros vilain. Depuis, Obama continue la torture… et il a ajouté les assassinats, par milliers. Il ne s’agit pas d’exécutions, genre la justice a statué et on applique la sentence. Non, même pas. Les mafieux de la Maison Blanche décident qui tuer, et tuent, le plus souvent des ressortissants étrangers et en dehors du territoire US, violant les droits fondamentaux et la souveraineté des Etats. Pas mal… A côté de ça, le clan des siciliens, c’est un goûter chez ma tante.

    La New America Foundation, de Washington, situe le bilan début 2013 entre 1.963 et 3.293 morts. Pour le Bureau of Investigative Journalism, de Londres, les chiffres se situent entre 2.627 et 3.457 morts. Lors du débat préalable à la nomination de John Brennan, le conseiller d’Obama pour cette question, au poste de directeur de la CIA, un sénateur républicain partisan de ces assassinats, Lindsey Graham, avait donné le chiffre officiel : « Nous en avons tué 4.700. Parfois on frappe des personnes innocentes, ce que je déteste, mais nous sommes en guerre, et nous avons tué plusieurs hauts responsables d’al-Qaida ». S’il déteste, l’honneur est sauf...

  • Hommage à Michel Naudy : extraits de ses interventions dans Les Nouveaux Chiens de garde - Acrimed | Action Critique Médias
    http://www.acrimed.org/article3908.html

    Hommage à Michel Naudy : extraits de ses interventions dans Les Nouveaux Chiens de garde

    Avant son suicide, une des dernières interventions de notre ami Michel Naudy, fut l’entretien qu’il a accordé aux réalisateurs des Nouveaux Chiens de garde. Nous publions ici, avec leur accord, sa contribution, en hommage au journaliste militant qu’il n’a jamais cessé d’être.

    « Il n’y pas d’alternative. Le système jette, rejette, tout ce qu’il ne peut pas récupérer. Vous ne restez jamais à l’antenne impunément, jamais ».

    ACRIMED

  • Fusillade de Newtown : étrange ! il n’avait pas de page Facebook ???
    http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/fusillade-de-newtown-que-sait-on-d-adam-lanza-le-tueur-du-connecticut_11996

    Socialement, Adam Lanza était donc un être étrange. A l’inverse de la plupart des jeunes de sa génération, il n’avait apparemment pas de page Facebook. « C’était un enfant socialement bizarre », a confié une voisine, Beth Israel. « Il était solitaire. Je ne sais pas qui étaient ses amis ». Sa fille Alex a décrit le jeune homme comme « incapable de rester en place » et « mal à l’aise si vous le regardiez ».

  • Le CRIF écrit-il les discours de Hollande sur la Palestine ? - Les blogs du Diplo
    http://blog.mondediplo.net/2012-11-27-Le-CRIF-ecrit-il-les-discours-de-Hollande-sur-la

    par Alain Gresh

    Lorsque l’on a un ministre de l’intérieur, Manuel Valls, qui peut proclamer que, par sa femme,« il est lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël », nous pouvons nous inquiéter. Valls a tenté d’obtenir la suppression de cette citation, notamment dans sa biographie sur Wikipedia et en demandant à la radio de Strasbourg, sur laquelle il a proféré ces insanités, de les retirer au nom du droit d’auteur. Mais la censure ne peut rien contre Internet.

    Dans une tribune publiée par l’hebdomadaire Marianne (22 novembre), « Un citoyen étonné », Pierre Conesa s’étonne que le président français n’accorde aucune place à certaines des victimes non juives de Merah.

  • L’opinion publique n’existe pas - Acrimed | Action Critique Médias
    http://www.acrimed.org/article3938.html

    par Pierre Bourdieu

    ...l’opinion publique n’existe pas, sous la forme en tout cas que lui prêtent ceux qui ont intérêt à affirmer son existence. J’ai dit qu’il y avait d’une part des opinions constituées, mobilisées, des groupes de pression mobilisés autour d’un système d’intérêts explicitement formulés ; et d’autre part, des dispositions qui, par définition, ne sont pas opinion si l’on entend par là, comme je l’ai fait tout au long de cette analyse, quelque chose qui peut se formuler en discours avec une certaine prétention à la cohérence. Cette définition de l’opinion n’est pas mon opinion sur l’opinion. C’est simplement l’explicitation de la définition que mettent en œuvre les sondages d’opinion en demandant aux gens de prendre position sur des opinions formulées et en produisant, par simple agrégation statistique d’opinions ainsi produites, cet artefact qu’est l’opinion publique. Je dis simplement que l’opinion publique dans l’acception implicitement admise par ceux qui font des sondages d’opinion ou ceux qui en utilisent les résultats, je dis simplement que cette opinion-là n’existe pas.

  • L’opinion publique n’existe pas - Acrimed | Action Critique Médias
    http://www.acrimed.org/article3938.html

    par Pierre Bourdieu

    Je voudrais préciser d’abord que mon propos n’est pas de dénoncer de façon mécanique et facile les sondages d’opinion, mais de procéder à une analyse rigoureuse de leur fonctionnement et de leurs fonctions. Ce qui suppose que l’on mette en question les trois postulats qu’ils engagent implicitement. Toute enquête d’opinion suppose que tout le monde peut avoir une opinion ; ou, autrement dit, que la production d’une opinion est à la portée de tous. Quitte à heurter un sentiment naïvement démocratique, je contesterai ce premier postulat. Deuxième postulat : on suppose que toutes les opinions se valent. Je pense que l’on peut démontrer qu’il n’en est rien et que le fait de cumuler des opinions qui n’ont pas du tout la même force réelle conduit à produire des artefacts dépourvus de sens. Troisième postulat implicite : dans le simple fait de poser la même question à tout le monde se trouve impliquée l’hypothèse qu’il y a un consensus sur les problèmes, autrement dit qu’il y a un accord sur les questions qui méritent d’être posées. Ces trois postulats impliquent, me semble-t-il, toute une série de distorsions qui s’observent lors même que toutes les conditions de la rigueur méthodologique sont remplies dans la recollection et l’analyse des données.

  • Palestine : La guerre des bulldozers (2002)
    http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-salmon/271112/palestine-la-guerre-des-bulldozers-2002

    Par Christian Salmon

    Les bulldozers omniprésents au bord des routes en sont l’aveu troublant ; la question principale n’est pas celle que posait Kafka : « Comment faire pour habiter ? » Il ne s’agit pas ici d’habiter, mais de déloger. De détruire. C’est la première guerre menée avec des bulldozers. Un effort de déterritorialisation sans précédent dans l’histoire. C’est une guerre totale, dans le sens où elle n’est pas faite seulement aux populations civiles, mais au territoire lui-même. C’est une guerre agoraphobique. Qui ne vise pas au partage, mais à l’abolition du territoire.

  • L’aura perdue d’Obama - Christian Salmon
    http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-salmon/051112/laura-perdue-dobama

    C’est un immense pas vers la fin du système représentatif. Et ceci est la fatalité du politique actuel - que partout celui qui mise sur le spectacle périra par le spectacle. Et ceci est valable pour les ’citoyens’ comme pour les politiciens. C’est la justice immanente des médias. Vous voulez le pouvoir par l’image ? Alors vous périrez par le retour-image

  • Non, ça ne réglerait pas les problèmes de la presse - Libération
    http://www.liberation.fr/medias/2012/10/26/non-ca-ne-reglerait-pas-les-problemes-de-la-presse_856310

    Le réflexe pavlovien de la presse installée d’aller quémander encore et toujours à l’Etat des subsides pour survivre est une fausse solution et ne répond à aucun des enjeux auxquels nous sommes confrontés à l’ère d’Internet. La presse française ferait mieux, plutôt que de souligner encore sa terrible dépendance à l’égard du pouvoir politique, d’utiliser ses talents de lobbying pour réclamer une véritable réforme de la fiscalité sur les multinationales. Et d’investir réellement et massivement dans une vraie modernisation et la naissance de nouveaux modèles. Sinon, c’est le destin de la sidérurgie qui la guette.

  • La marinière de Montebourg
    http://blogs.mediapart.fr/blog/christian-salmon/201012/la-mariniere-de-montebourg

    Il y a cinq ans j’avais écrit à propos de Nicolas Sarkozy, « Nous n’avons pas élu un président mais un sujet de conversation ». C’est devenu vrai de tous les hommes politiques aujourd’hui...

    A l’instar du corps des mannequins qui est devenu objet de mode à travers les tatouages, les piercings, le corps politique a subi ce même processus de mise à nu. Ce n’est plus l’uniforme qui fait la fonction c’est une certaine mise en scène du corps lui même : Corps élancé et élégant d’un Obama… Corps en sueur, agité, secoué de tics de Sarkozy, Corps lifté, aux implants légendaires d’un Berlusconi, corps diminué et affabli d’un Chirac dont on guette les apparitions titubantes...

    Regardez N. Sarkozy ; il en est réduit à se laisser pousser la barbe pour capter l’attention...

  • Al Jazeera, la fin d’une légende – En point de Mire – Actualité et Flashback
    http://www.renenaba.com/al-jazeera-la-fin-dune-legende

    Réédition d’un scénario éculé, le dispositif en vigueur à l’encontre de la Syrie a été identique à celui mis en place à propos de l’Irak, justifiant une fois de plus le constat de Pierre Bourdieu sur « la circulation circulaire de l’information », tant au Qatar, à travers Al Jazira, qu’en France, via le quotidien Libération.

    Ainsi Ahmad Ibrahim Hilal, responsable de l’information sur la chaîne transfrontière qatariote, a agi depuis les combats de Syrie, il y a un an, en couple et en boucle avec son propre frère Anas Al Abda, proche du courant islamiste syrien et membre du CNT, au diapason du tandem parisien formé par Basma Kodmani, porte-parole du CNT et sa sœur Hala Kodmani, animatrice du cellule oppositionnelle syrienne à Paris et chargée de la chronique Syrie au quotidien français Libération dans une fâcheuse confusion des genres.

  • Avaaz - Qui a peur de la “rage musulmane” ?
    http://www.avaaz.org/fr/7_things_you_should_know_french/?bgicYbb&v=18151

    ... la couverture médiatique a souvent éludé des informations importantes :

    On estime que 0,001% à 0,007% des 1,5 milliard de musulmans dans le monde ont participé aux protestations contre le film -– soit une infime proportion des citoyens pro-démocratie qui ont défilé lors du Printemps arabe.
    La grande majorité des manifestants étaient pacifiques. Les attaques visant les ambassades étrangères ont quasiment toutes été orchestrées ou appuyées par certains membres du mouvement salafiste, un groupe islamiste radical qui vise avant tout à salir la réputation de groupes islamistes modérés plus populaires.
    Les hauts représentants des États-Unis et de la Libye sont divisés sur la question de savoir si l’on avait projeté d’assassiner l’ambassadeur américain en Libye le jour du 11 septembre, auquel cas sa mort serait sans lien avec le film.
    Hormis des attaques de groupes radicaux en Libye et en Afghanistan, un rapport établi le 20 septembre chiffrait à zéro le nombre de victimes tuées par les manifestants.
    Quasiment tous les hauts dirigeants musulmans et occidentaux ont condamné le film, et quasiment tous les responsables musulmans et occidentaux ont condamné les violences perpétrées en réaction au film.
    La visite du Pape au Liban a coïncidé avec le pic des tensions. Cependant, les dirigeants du parti Hezbollah ont tenu à assister à son sermon, n’ont pas protesté contre la vidéo jusqu’à son départ et ont appelé à la tolérance religieuse. Oui, c’est bien ce qui s’est passé.
    Après l’attaque de l’ambassade américaine à Benghazi, des citoyens lambda se sont rendus dans les rues de Benghazi et Tripoli, avec des pancartes, souvent en anglais, pour s’excuser et dire que cette violence ne représente ni leur identité ni leur religion.

  • Les élections américaines vues... d’Israël | Géopolis
    http://www.francetv.fr/geopolis/les-elections-americaines-vues-disrael-8603

    Selon Nahum Barnea, l’éditorialiste vedette du quotidien Yediot Aharonot, Netanyahu voudrait voir le candidat républicain installé à la Maison Blanche non pas en raison du dossier iranien, mais bien pour ne pas avoir à affronter un Obama désireux de relancer les négociations avec les Palestiniens, exigeant l’arrêt de la colonisation, libéré des pressions d’AIPAC, le lobby pro-israélien.

  • Informer sur le Proche-Orient (1) : Le syndrome de Tom et Jerry - Acrimed | Action Critique Médias
    http://www.acrimed.org/article3871.html

    Contrairement à d’autres questions d’actualité internationale, le conflit opposant Israël aux Palestiniens est l’objet de nombreux articles, sujets et reportages. Le problème de la couverture médiatique de ce conflit n’est donc pas tant quantitatif que qualitatif. Un décryptage de cette couverture nous conduit à distinguer trois travers majeurs qui caractérisent l’information relative au Proche-Orient, telle qu’elle nous est proposée par les « grands médias ».

  • #Toolbox : dans la boite à outils des journalistes #1 | Silicon Maniacs
    http://www.siliconmaniacs.org/toolbox-dans-la-boite-a-outils-des-journalistes-1

    L’outil rêvé ?

    “D’une manière général, l’iPad a complétement bouleversé mes habitudes de veille. C’est l’outil de consultation et de veille par excellence. Avec des applications comme Flipboard, nous ne sommes plus très loin de l’outil de veille idéal. Il suffirait peut-être de multiplier les sources disponibles et de fusionner le service avec ShowYou et Shuffler.FM pour que l’on approche à mon sens de l’outil de veille ultime.”

  • #Toolbox : dans la boite à outils des journalistes #1 | Silicon Maniacs
    http://www.siliconmaniacs.org/toolbox-dans-la-boite-a-outils-des-journalistes-1

    L’outil rêvé ?

    “D’une manière général, l’iPad a complétement bouleversé mes habitudes de veille. C’est l’outil de consultation et de veille par excellence. Avec des applications comme Flipboard, nous ne sommes plus très loin de l’outil de veille idéal. Il suffirait peut-être de multiplier les sources disponibles et de fusionner le service avec ShowYou et Shuffler.FM pour que l’on approche à mon sens de l’outil de veille ultime.”

  • Comment améliorer la conversion en affinant ses mots-clés - Plume Interactive : écriture web et ergonomie éditoriale par Eve Demange
    http://plumeinteractive.canalblog.com/archives/2012/05/18/24042239.html

    Tout le monde connaît les mots-clés. C’est le graal de tous les référenceurs, de tous les rédacteurs web : optimiser la page sur les mots-clés. Oui mais quels mots-clés au juste ? L’analyse sémantique va loin dans la finesse d’analyse des mots-clés recherchés par les clients d’un site web.

    Car il ne s’agit pas de se positionner sur un mot-clé trop générique qui n’apporterait que du trafic peu qualifié, c’est-à-dire des personnes peu intéressées par l’info que vous développez sur votre page. « Erreur d’aiguillage, circulons » se disent-ils. Et ils circulent vite ! Dans les tableaux de statistiques, cela donne en général des temps passés sur la page très courts et des taux de rebond élevés.