assalam12

Le retrait des combattants du Hezbollah, « un signe de confiance » - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1051540/le-retrait-des-combattants-du-hezbollah-un-signe-de-confiance-.html

Le second point qui a été repris dans le discours de Hassan Nasrallah, c’est son annonce de la fin de la mission de « la résistance » le long de la frontière avec la Syrie et la décision de retirer ses combattants de cette zone et de remettre les positions du Hezb à l’armée libanaise. Pour les alliés du Hezbollah, cette annonce spectaculaire est une initiative positive. Elle exprime d’une part la « confiance » du parti dans l’armée libanaise, « qui est en mesure d’assumer la responsabilité du contrôle de la frontière avec la Syrie », et d’autre part, elle vise à retirer aux détracteurs du Hezbollah un sujet de polémique, à savoir la présence du parti aux côtés de l’armée, dans cette zone particulièrement à hauts risques.

Dans son discours, Hassan Nasrallah a déclaré que ses hommes « ont accompli la mission qui leur était confiée, puisque la frontière est devenue sûre dans sa plus grande partie et leur présence n’a plus de raison d’être. Aujourd’hui, la protection de cette frontière relève de la responsabilité de l’État que nous ne voulons pas remplacer ». M. Nasrallah cherche ainsi à démentir toutes les allégations sur la volonté de son parti de prendre la place de l’État dans ses fiefs populaires, tout en balayant les accusations qui lui ont été lancées de vouloir provoquer un changement démographique dans la Békaa-Nord, en cherchant à provoquer le départ des chrétiens et des sunnites pour les remplacer par des chiites. Au passage, il a rappelé que lorsque les hommes du Hezbollah se sont déployés le long de la frontière pour la protéger d’éventuelles incursions des combattants de Daech et de Nosra, ils n’ont pas fait une sélection confessionnelle des villages à défendre, se déployant « là où ils devaient le faire pour protéger le pays dans son ensemble ».

What’s keeping Syria’s Palestinian refugees from returning to camps?
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/05/syria-palestinian-refugee-camps-return-clashes.html

Khaled Abdul-Majid, secretary of the Palestinian Revolution Factions Alliance in Syria, told Al-Monitor no one has returned yet because militants remaining in southern Damascus and nearby areas could infiltrate the camp again.

Abdul-Majid said negotiations are underway to remedy the situation. Meanwhile, the residents remain in the nearby town of Sahnaya on the outskirts of Damascus in shelters provided by the Syrian government and the UNRWA.

“We have established contact with the concerned state authorities to accelerate the process and have people immediately return,” he added.

However, Ayman Abu Hashim, general coordinator of the Free Palestinian Syrian Assembly, told Al-Monitor, “The regime forces controlling the Sabina refugee camp are the ones obstructing the return of refugees.”

“Families might return to the camp, but the regime forces are failing to take any serious steps in this regard,” Abu Hashim added.

As the Sabina camp awaits the return of its residents, Palestinian families have started to move in and out of the Khan al-Shih refugee camp southwest of Damascus, which had a population estimated at more than 19,000 in 2011, per the latest UNRWA statistics.

Ahmed al-Majdalani, envoy to Syria for Palestinian President Mahmoud Abbas and a member of the PLO’s Executive Committee, told Al-Monitor that Khan al-Shih, unlike the Sabina camp, had not been fully deserted. The Syrian government reached an agreement back in November with the gunmen, who gradually left the camp heading toward Idlib and Daraa. Majdalani said forces of the PLO-affiliated Palestine Liberation Army and Syrian army are working on logistic arrangements aimed at restoring normal life there.

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/05/syria-palestinian-refugee-camps-return-clashes.html#ixzz4gwziLt00

Are Hezbollah, Israel heading for a third war?
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/05/lebanon-hezbollah-israel-war-iran-us.html

Yet the most important development in Hezbollah’s military capability is the unprecedented opportunity that came with its participation in the Syrian war. It now has the ability to train thousands of its fighters, who are rubbing shoulders with Syrian, Iranian and Russian elite special forces, while also developing its telecommunications, logistics, and command and control capabilities to handle a situation where hundreds of its fighters can fight nonstop for weeks and months in a vast, hostile environment. This is a huge leap from 2006, when Hezbollah only deployed independent small fire teams and squads in defensive fortified positions, in a friendly environment, while awaiting the advance of Israeli infantry and armor units.

Hezbollah Secretary-General Hassan Nasrallah’s threat in 2011 to invade northern Israel is no longer so far-fetched, neither are his threats to hit the nuclear facility in Dimona. Israel takes these threats very seriously, hence the fortification works along the Blue Line. Hezbollah’s plan is simple and bold: Saturate Israel’s multi-layered air defense with hundreds of rockets and missiles while its fighters go on the offensive across the Blue Line — and perhaps even the Golan Heights.

According to sources familiar with Hezbollah, “A wider front will force Israel to spread out thinner, so now having the front expanded from Naqoura on the sea all the way to the end of the Golan Heights will prove to be more difficult for Israel in the event of a war.”

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/05/lebanon-hezbollah-israel-war-iran-us.html#ixzz4gwyhSx85

Hamas Islamic Resistance - A Document of General Principles and Policies
▻http://hamas.ps/en/post/678/a-document-of-general-principles-and-policies

20. Hamas believes that no part of the land of Palestine shall be compromised or conceded, irrespective of the causes, the circumstances and the pressures and no matter how long the occupation lasts. Hamas rejects any alternative to the full and complete liberation of Palestine, from the river to the sea. However, without compromising its rejection of the Zionist entity and without relinquishing any Palestinian rights, Hamas considers the establishment of a fully sovereign and independent Palestinian state, with Jerusalem as its capital along the lines of the 4th of June 1967, with the return of the refugees and the displaced to their homes from which they were expelled, to be a formula of national consensus.

Au Liban, un 1er mai éminemment politique - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1049455/au-liban-un-1er-mai-eminemment-politique.html

En ce 1er mai, jour de la Fête du Travail, le Parti communiste libanais (PCL) et plusieurs syndicats s’en sont pris lundi aux dirigeants lors d’une marche organisée à Beyrouth en faveur des travailleurs qui manifestent leur colère depuis plusieurs semaines dans certains secteurs de l’économie.

« Intérêts inavouables »
"La présence et l’avenir du peuple libanais sont menacés car ils sont l’otage d’intérêts inavouables", a déclaré le secrétaire général du PCL, Hanna Gharib, place Riad Solh, au centre-ville de Beyrouth, où s’est achevée la marche partie du siège de la Fédération nationale des syndicats d’ouvriers et employés au Liban (Fenasol), dans le quartier de Wata Mousseitbé. « Vous, au pouvoir, êtes corrompus. Il est temps que l’Etat que veulent les Libanais soit bâti », a-t-il ajouté, inscrivant cette mobilisation dans « la lutte contre la coalition des requins de la finance ».

« Nous sommes disposés à vous faire face le 15 mai pour vous empêcher de proroger votre mandat », a déclaré M. Gharib. De son côté, le président de la Fenasol, Castro Abdallah, s’est prononcé en faveur d’une « nouvelle loi électorale juste et basée sur le scrutin proportionnel ».

Pour sa part, Ghazi Aridi, député du Parti socialiste progressiste dirigé par le leader druze Walid Joumblatt, a déclaré que la nouvelle loi électorale doit être adoptée avec l’assentiment de toutes les parties.

La loi en vigueur, dite de 1960, est fondée sur la majoritaire plurinominale. Elle est critiquée, du moins officiellement, par la plupart des forces politiques qui n’arrivent toutefois pas à s’accorder sur un nouveau texte. La proportionnelle intégrale et le mode de scrutin mixte (alliant majoritaire et proportionnelle) sont envisagés. Le 15 mai, une séance parlementaire est prévue pour voter une proposition de loi sur une troisième prorogation de la législature après celles de 2013 et 2014 si une nouvelle loi n’est pas trouvée entre temps.

Par ailleurs, des militaires à la retraite ont battu le pavé dans la journée à Qab Elias, près de Chtaura, dans la Békaa, pour réclamer leur inclusion dans la grille des salaires de la fonction publique, introduite dans le cadre du projet de loi de budget pour 2017 qui doit être soumis au vote du Parlement.

La pacification de Zabadani et ses conséquences sur le Liban - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1048533/la-pacification-de-zabadani-et-ses-consequences-sur-le-liban.html

Depuis l’exécution de l’accord sur les quatre localités en Syrie (Madaya-Zabadani-Kfarya et Foua) et en particulier depuis la pacification de la région de Zabadani entre Damas et la frontière libanaise, les yeux sont tournés vers les jurds de Ersal et de Ras Baalbeck. Depuis samedi, l’armée libanaise effectue d’ailleurs des opérations régulières dans le secteur, la dernière en date ayant eu lieu dans la nuit de lundi à mardi et fait de nombreux morts chez les combattants adverses. Ces opérations sont considérées comme préventives et elles visent à empêcher les groupes armés, refoulés de la région de Zabadani, de se diriger vers le jurd de Ersal et ses environs.

Dans la plus grande discrétion et sans attendre les commentaires politiques, l’armée est donc en train d’exécuter un plan de sécurisation de la frontière au niveau de la Békaa-Nord. Mais, selon une source militaire, la poursuite de l’exécution de ce plan reste tributaire des développements en Syrie, concernant notamment les prochaines étapes de l’accord dit des quatre localités. Cet accord a été conclu entre l’armée syrienne et les groupes rebelles sous l’égide de la Russie et du Qatar. En effet, après des mois de négociations indirectes, des Qataris pris en otages en 2015 (dont des membres de la famille régnante) ont été relâchés, et, en même temps, les combattants et leurs familles ont pu être évacués de Madaya et de Zabadani, simultanément à un processus identique à Foua et Kfarya.

Help comes with dangerous strings for Syrian Druze town
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/04/syria-druze-golan-heights-regime-opposition-israel.html

Hadar, a Druze town with a population of 10,000, according to local officials, has a unique story. Nestled on the Syrian face of Jabal al-Sheikh, Hadar directly faces the Israeli-occupied Golan Heights, where the Shouting Valley separates it by just a few hundred meters from the Israeli-occupied Druze town of Majdal Shams. A few hundred meters up Jabal al-Sheikh, perched on its peak, sits one of Israel’s largest military intelligence stations. It carefully monitors all activity in the Golan on one side and in Lebanon’s Shebaa and beyond on the other.

Hadar’s other neighbors are armed groups belonging to both the Jordanian-backed Southern Front and the al-Qaeda affiliate Jabhat al-Nusra, now also known as Jabhat Fatah al-Sham. Between them, they control the villages and the remaining mountaintops overlooking Hadar.

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/04/syria-druze-golan-heights-regime-opposition-israel.html#ixzz4fL8n6v1b

Les messages du Hezbollah et... ceux de l’État - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1047888/les-messages-du-hezbollah-et-ceux-de-letat.html

En exposant pour la première fois un de ses chefs militaires aux caméras des médias, le Hezbollah a voulu montrer son assurance sur le fait que les Israéliens ne sont pas en mesure de se lancer dans une nouvelle aventure militaire au Liban. D’ailleurs, toutes les explications fournies par ce cadre ont montré que les préparatifs israéliens de l’autre côté de la frontière sont des préparatifs défensifs et non pas offensifs. De plus, l’ampleur des détails fournis par le résistant dans son exposé des mesures israéliennes de protection des colonies proches de la frontière était destinée à montrer à la fois aux Libanais et aux Israéliens que le parti de Hassan Nasrallah sait parfaitement et minutieusement ce que préparent les Israéliens. Il était tellement sûr de ses informations qu’il n’hésitait pas à les divulguer en toute clarté devant les caméras, à un vol d’oiseau des armes israéliennes.

Hezbollah’s No. 2: US strike on Syria mere ‘muscle flexing’
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/04/lebanon-hezbollah-syria-war-israel-us-military-strikes.html

Al-Monitor: That means that Hezbollah is not planning on creating a “new resistance front” in the Golan Heights?

Qassem: The question of the Golan Heights concerns the people of the Golan and Syria. If the people there decide to start a resistance or a similar action, this would be their call and the call of people working on the ground. But we do not want to discuss Hezbollah’s position in this regard.

Al-Monitor: A recent report by the International Crisis Group said that Hezbollah’s alliance with President Bashar al-Assad has become a burden, and the party is now seen as a Shiite militia. What do you think of this statement?

Qassem: Hezbollah is a resistance fighting to bring down the Israeli project and is now fighting [in Syria] to put an end to the new takfiri project, which emanates from the Israeli plan. When we fight, we cooperate with all concerned parties, be they Sunnis, nationalists, secularists, Christians or any other national affiliations, according to the place, time and circumstances. Therefore, Hezbollah is a resistance project, and everyone knows that. Hezbollah’s network of contacts, be it in the Lebanese or Syrian arena, or anywhere it is needed, goes beyond sects and factions. These inaccurate reports have no weight on the ground and are only part of the political media lobbying to harm Hezbollah, but they are ineffective.

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/04/lebanon-hezbollah-syria-war-israel-us-military-strikes.html#ixzz4eaxKbZ7

Un retour au calme reste tributaire du résultat des négociations avec Fateh el-islam - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1045966/un-retour-au-calme-reste-tributaire-du-resultat-des-negociations-avec

Le Fateh reste intransigeant et assure que l’option militaire reste maintenue jusqu’à en finir avec les îlots d’insécurité dans le camp. Il exige notamment que Bilal Badr, le chef de Fateh el-islam, qui avait ouvert le feu vendredi contre les combattants du comité conjoint de sécurité, se rende aux autorités libanaises. Cette condition a été solennellement confirmée par le commandement politique des forces nationales et islamiques du camp, au nom duquel Fathi Abou el-Ardat s’est exprimé, au terme d’une réunion qu’il a tenue hier dans l’après-midi. Celui-ci n’accepte pas moins qu’une reddition de Badr. Il exige parallèlement un déploiement de la force conjointe de sécurité dans tout le camp, notamment dans le quartier de Tiri, fief du chef de Fateh el-islam, et une dissolution de ce groupe terroriste qui doit remettre ses armes à la force commune.
Il a été décidé d’accorder un délai de six heures à Bilal Badr pour répondre. Le porte-parole de Esbat el-Ansar, le secrétaire général des Forces islamiques du camp, un représentant du Hamas et deux autres de Jund el-Cham, Haytham Chaabi et Rami Ward, ont été chargés de communiquer ces conditions à des proches de Badr, Oussama Chehabi et Mohammad Arefi, tous deux membres des Jeunes musulmans, un groupe intégriste, qui ont accepté ces conditions.
Haytham Chaabi et Rami Ward devaient à leur tour rencontrer Bilal Badr qui a cependant refusé de se rendre, mais a accepté de « disparaître ». Il a fait savoir au commandement palestinien, par le biais de ses médiateurs, qu’il acceptait un déploiement des combattants de la force commune à Tiri, et qu’il ne s’opposait à la participation d’aucune faction, mais qu’il refusait de se rendre ou de livrer ses hommes à la force commune. Il a assuré que lui et ses partisans étaient prêts à « se retirer et disparaître ». Le commandement du Fateh et les factions palestiniennes ont promis de répondre à leur tour à ces conditions.

Les tiraillements interpartisans bouleversent la donne - Nada MERHI - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1045965/les-tiraillements-interpartisans-bouleversent-la-donne.html

Appuyé par Nakabati, un mouvement proche de Beyrouth Madinati, ainsi que par le Parti socialiste progressiste (PSP), les Kataëb et le Renouveau démocratique, Jad Tabet a remporté la bataille au terme d’une longue journée électorale, avec 4 079 voix contre 4 058 (soit un écart de vingt et une voix) accordées à Paul Najm, candidat du Courant patriotique libre (CPL) et président de la liste consensuelle des partis CPL, courant du Futur, mouvement Amal et Hezbollah, auxquels s’est rejoint in extremis le parti des FL au terme de longues discussions entre les FL et le courant du Futur qui se sont prolongées tard dans la nuit de vendredi à samedi. Pierre Geara (candidat indépendant appuyé par le PNL) a obtenu de son côté 1 082 voix.

Que s’est-il donc passé au cours de cette journée électorale ? Selon une source bien informée, « la bataille était très politisée ». Détaillant les raisons ayant mené à ces résultats, elle indique que le PSP a, dès le départ, appuyé la candidature de Jad Tabet et concentré ses forces sur cette candidature. Elle rappelle que la relation entre le mouvement Amal et le CPL n’a jamais été bonne, et, par conséquent, le vote chiite en faveur de Paul Najm a été à son plus faible taux. Toujours selon cette source, il existe un fort mécontentement au sein du courant du Futur concernant la gestion du parti, qui s’est traduit lors des élections municipales par le nombre de votes accordés à Beyrouth Madinati et samedi par les voix accordées au candidat de Nakabati.

Loi électorale : ultimes négociations en Conseil des ministres lundi - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1045728/loi-electorale-ultimes-negociations-en-conseildes-ministres-lundi.htm

Actuellement, les projets présentés par Gebran Bassil sont les seuls discutés sur la table et ils se heurtent essentiellement à l’opposition du tandem chiite Amal-Hezbollah qui veulent une loi basée sur le mode de la proportionnelle intégrale, quitte à être plus coulants sur le découpage des circonscriptions. Dans l’optique du Hezbollah, le contexte est actuellement favorable à l’adoption d’une loi basée sur ce mode de scrutin, qui permet la représentation au Parlement du plus large éventail de forces politiques, de toutes les communautés. Ce qui devrait être de nature à consolider la stabilité du pays puisqu’il n’y aurait plus d’exclus et, en même temps, l’hégémonie d’une partie sur une confession serait atténuée (y compris chez les chiites). De leur côté, les Forces libanaises veulent à tout prix une loi mixte qui introduise un peu de proportionnelle, mais reste essentiellement basée sur le système majoritaire. Le projet de Gebran Bassil peut leur convenir. Après maintes hésitations, le courant du Futur a fini par accepter l’idée d’introduire la proportionnelle dans la loi électorale, à condition de ne pas perdre trop de députés. Ayant actuellement un bloc parlementaire de 35 députés, il a déclaré dans le cadre des négociations qu’il n’acceptera pas une loi qui lui assurerait moins que 27 députés. Plus précisément, il refuse de perdre des sièges sunnites, alors que c’est justement ce que veut le Hezbollah. C’est un peu la même situation chez le leader druze Walid Joumblatt, qui ne veut pas que son bloc comprenne moins de 11 parlementaires et il veut continuer à être celui qui choisit les druzes.

Dismissed Fatah leader rules out reconciliation with Abbas
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/04/fatah-dimissed-leader-dahlan-abbas-weak-elections.html

In April 2016, Dahlan established the Democratic Reformist Current within Fatah, which includes a large number of Fatah leaders who oppose Abbas’ policies. He also has a growing network of regional and international relations in some Arab and Western countries. The dismissed leader sees himself a potential successor of Abbas in the political scene.

The text of the interview follows:

Al-Monitor: What is the latest development on your disagreement with President Abbas? Were reconciliation attempts between you stalled? How do you respond to the allegations that you are providing your supporters in the West Bank with money and weapons to destabilize Abbas’ authority there?

Dahlan: There are no reconciliation efforts for the time being. Abu Mazen [Abbas] has rejected all bona fide efforts, and the issue of reconciling with him, for me, is in the past now. But me and my colleagues in the Fatah Democratic Reformist Current will keep working to preserve Fatah’s national positions regarding Jerusalem and the return of refugees. These issues are supported by Hamas and most factions of the PLO, and they may also be supported by the large majority of the Palestinian people. We are getting ready for the next stage that will witness comprehensive parliamentary and presidential elections, since Abu Mazen’s position today is weakened and he lost legitimacy. He is unable to pass political solutions affecting the rights of our Palestinian people as he lost the popular cover, legitimacy and support.

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/04/fatah-dimissed-leader-dahlan-abbas-weak-elections.html#ixzz4dNUfqvs6

Al-Akhbar outraged over letter from a united front of “ex-presidents” on Hezbollah | The Mideastwire Blog
▻https://mideastwire.wordpress.com/2017/03/28/al-akhbar-outraged-over-letter-from-a-united-front-of-ex-presidents-on-hezbollah/?fb_action_ids=1069128716526512&fb_action_types=news.publishe

On March 28, the Al-Akhbar daily newspaper carried the following report: “Al-Akhbar learned that a new crisis has risen to the surface on the evening of the Arab summit as it turned out that former Presidents Amin Gemayel and Michel Suleiman and former PMs Fouad Siniora, Najib Mikati, and Tamam Salam, held a meeting that resulted in sending a letter to the president of the Arab summit that includes negative positions regarding Hezbollah.

“According to the available information, this is a three page letter that carries the signature of all the meeting participants on each of the three papers. The letter stressed on “Lebanon’s respect of the Arab consensuses reached through the Arab League’s conferences” and that “Lebanon does not approve of Hezbollah’s interventions in Syria, Iraq, or Yemen.”

“The officials went back to using the “wooden language” of the former President, Michel Suleiman, as they brought up the Baabda statement and the self-distancing policy. Interestingly, the statement failed to mention the Israeli offensives or the Israeli greed when it comes to the Lebanese gas and oil or the Israeli violations to the Lebanese sovereignty and the Israeli occupation of some Lebanese lands. The statement merely called for supporting Lebanon’s position regarding Israel. Naturally, the former presidents and PMs failed to mention the terrorist threat to Lebanon and they turned a blind eye to the fact that there are Lebanese lands that are occupied by terrorist groups in the barren areas of Ersal. The “official” letter nearly limited all of Lebanon’s problems to what it deemed the “illegal weapons.”

What’s behind Hezbollah’s safe zone project in Syria’s Qalamoun?
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/lebanon-hezbollah-deal-syria-qalamoun-return-refugees.html

In a report published by The New Arab on Feb. 10, a Hezbollah official declared Hezbollah’s plan to establish a safe zone in Qalamoun, where Syrian refugees could soon be relocated from neighboring Lebanon.

The first draft of the deal proposed 24 terms to be negotiated between Hezbollah and a militia in Qalamoun known as Saraya Ahl al-Sham. Syrian journalist Ahmad al-Quasir, who has been following the situation closely, recently told Al-Monitor that Saraya Ahl al-Sham was established by local opposition forces in 2015 and is linked to the Free Syrian Army (FSA).

Under the initial terms of the agreement, Hezbollah and Syrian regime forces would vacate the areas of Qalamoun where Saraya Ahl al-Sham is present. Saraya Ahl al-Sham would also create local committees responsible for the administration and policing of their communities.

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/lebanon-hezbollah-deal-syria-qalamoun-return-refugees.html#ixzz4cBY4TeYy

Voyage au Liban, terre de paradoxes - iReMMO
▻http://iremmo.org/rencontres/voyages-geopolitiques/voyage-liban-terre-de-paradoxes

Le Liban fascine au-delà de ses seules frontières. C’est aussi le pays des idées reçues : ancienne « Suisse du Moyen-Orient », ou pays ravagé par une terrible guerre civile confessionnelle (1975-1990). C’est en effet une terre de paradoxes. Beyrouth demeure une capitale attractive et dynamique, un pôle des arts et de la culture au Moyen-Orient, au pluralisme intellectuel et politique indéniable : et pourtant, le Liban souffre aussi des conséquences du conflit syrien depuis 2011, entre afflux massif de réfugiés et instabilité sécuritaire. La guerre avec Israël n’est jamais loin – notamment au sud-Liban. Société civile, mouvements sociaux, revendications écologiques témoignent du dynamisme extraordinaire de sa jeunesse : mais le poids des structures confessionnelles, religieuses et politiques pèse également sur une population souffrant d’une détérioration de la situation économique.

Ce sont ces réalités que l’iReMMO et Hasamélis vous proposent de découvrir, au cours de son voyage géopolitique : rencontres avec des représentants libanais des principaux partis politiques, avec la société civile comme avec des intellectuels et journalistes, mais également discussions avec les associations défendant les droits des réfugiés palestiniens et syriens au Liban, se conjugueront avec la découverte du patrimoine historique libanais, du Nord au Sud du Liban.

La circulation des productions culturelles - Chapitre 2. D’Al Jazeera à Al Mayadeen : la réinvention d’un journalisme militant ? - Centre Jacques-Berque
▻http://books.openedition.org/cjb/1213

Pour Al Mayadeen, ce journalisme militant est celui d’un néo-tiers-mondisme affirmé, établissant des diagonales entre Téhéran, La Havane, et Beyrouth, réactivant une opposition « nord-sud » chère aux années 1950 et 1960. Ce discours néo-tiers-mondiste, Al Jazeera n’y était pas hostile par le passé : elle oscillait entre dénonciation des régimes arabes et opposition aux politiques américaines et israéliennes dans la région tout au long des années 2000. Les révolutions arabes, de Tunis à Damas, en passant par Bahreïn, ont cependant découplé la question démocratique de la question néo-tiers-mondiste, Al Jazeera assumant la première, Al Mayadeen la seconde. Toutefois, les deux chaînes se rejoignent encore dans la production d’un journalisme militant, alors même qu’elles sont toutes deux des fruits de la globalisation médiatique.

Hamas looks to rebrand internationally with new policy document
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/hamas-to-release-soon-new-policy-document-expressing-stances.html

Raed Enairat, a professor of political science at An-Najah National University in Nablus and head of the Contemporary Center for Studies and Policy Analysis, told Al-Monitor that based on what he had gather from leaks, “The Hamas document is not a ticket for Hamas to join the international community, but it is perhaps a step on the path toward breaking out of its isolation. Before allowing Hamas access to its ranks, the international community will have basic demands, such as Hamas recognizing Israel. This would mean that it is still too early for Hamas to replace the Palestine Liberation Organization as the representative of the Palestinian people in regional and international forums and that the document will not speed up this process.”

Also based on leaks about the document, Haaretz correspondent Jack Khoury wrote March 8 that it will stress that peaceful popular struggle against Israel is a legitimate approach, along with armed struggle, a move that could facilitate the movement’s contacts with the international community.

In a March 15 article for the Arabi 21 website, Jordanian political writer Majed Abu Dyak wrote that he had obtained a copy of the document that includes Hamas agreeing to the establishment of a Palestinian state within the 1967 borders as an interim solution to the conflict with Israel, but without acknowledging the legitimacy of Israeli sovereignty over the land of historic Palestine (that is, recognizing Israel) or waiving refugees’ right to return. If accurate, it would appear that Hamas’ end goal remains Palestinian rule over all of pre-1948 Palestine.

A senior Hamas leader who requested anonymity revealed some procedural details to Al-Monitor, stating, “Hamas began work on the document two years ago. The document has been submitted to the movement’s governing bodies, the political bureau and Shura Council. Legal and political parties inside Hamas are currently editing the document and translating it from Arabic into French and English. Hamas’ current head, Khaled Meshaal, will be presenting the document in late March or early April.”

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/hamas-to-release-soon-new-policy-document-expressing-stances.html#ixzz4b

In Syria, Iran sees necessary war
►http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/iran-syria-intervention-hamedani-quds-force-memoir.html

The story of the Iranian decision to intervene in Syria has been a question for many, mainly with regard to how the decision was taken and whether a plan was in place from day one. Filling out the picture is the account of former Iranian member of parliament Esmail Kowsari — a former commander in the Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) — who told the semi-official Fars News Agency in November 2013 how Hezbollah chief Hassan Nasrallah had gone to Ayatollah Khamenei with fears that Assad would be toppled. Kowsari said that Nasrallah, nine months after the Syrian war started, had concluded that the situation was bad and was almost over. Nasrallah was quoted as saying, "Along with some officials, we went to the [supreme] leader and told him our thoughts. After we finished speaking, he said: ‘No, that is not the case. We must just do our duty. If we do our duty, Assad and Syria will be stable.’”

The Iranian military source confirmed this account to Al-Monitor, adding, “When Nasrallah returned to Beirut, he met the [Hezbollah] Shura Council and told it about the [supreme] leader’s point of view; he asked them to prepare their plans. At the same time, Ayatollah Khamenei started meeting the leadership of the IRGC and asked it to put together their views and road map for how this conflict could end.” The Iranian source elaborated that Khamenei had two main concerns: preserving the weapons pipeline to Lebanon and keeping the holy shrines in Syria safe. The source said the two main leaders chosen to ensure that these objectives were met were Nasrallah and IRGC Quds Force commander Qasem Soleimani.

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/iran-syria-intervention-hamedani-quds-force-memoir.html#ixzz4bqbYOwl8

What are Israel’s Liberman, Fatah’s Dahlan plotting?
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/israel-palestinians-fatah-mohammed-dahlan-avigdor-liberman.html

The one Israeli leader who Dahlan is interested to engage with is Defense Minister Avigdor Liberman. Dahlan and Liberman know each other for many years and share the same language of crude force. According to the official, Dahlan is ready to test the defense minister’s alleged pragmatism and possibly negotiate with him on the basis of his plan for territorial and population exchange, as well as the 2002 Arab Peace Initiative.

The official noted that some elements in Liberman’s plan could possibly serve as the basis for a two-state solution. The way Dahlan interprets the plan, a framework for a two-state solution should include elements such as advocating two independent states; that the scope and territory of the Palestinian state be equal in size to the West Bank and Gaza; that in most areas the border could be the 1967 lines; that land swaps for the Palestinian state could include some pre-1967 Israeli territory (Dahlan estimates that such land swaps could reinforce Palestinian society cohesion); and that East Jerusalem, with its Palestinian population, would come under Palestinian sovereignty.

Evidently, Dahlan would consider these elements only as a basis for negotiations, together with all of the elements of the Arab Peace Initiative. With Liberman, Dahlan could actually agree to negotiate with an Israeli right-wing partner. This is a point he would impress upon the United States, the support of which he may need one day. Given the volatility of the PA and Egypt’s shifting approach — which according to Palestinian press reports is adopting nowadays a more lenient approach vis-a-vis Hamas — this scenario is a possibility to be considered.

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/israel-palestinians-fatah-mohammed-dahlan-avigdor-liberman.html#ixzz4bqa

Report details divisions in Lebanon Baath Party, amid storming of HQ in Beirut | The Mideastwire Blog
▻https://mideastwire.wordpress.com/2017/03/16/report-details-divisions-in-lebanon-baath-party-amid-storming-of-hq-in-beirut/?fb_action_ids=1059703820802335&fb_action_types=news.publishe

On March 15, the Lebanon Debate website carried the following report: “The piece of news on members of the Arab Socialist Baath Party raiding the party’s headquarters in Ras al-Nabeh just went by unnoticed. More than fifty armed men invaded the headquarters, occupied it and remained there for three days. Still, the security forces did not act or ask any questions on how this large number of armed men, most of which were Syrian nationals, managed to enter an area within the capital, Beirut, as per Baath sources who spoke to Lebanon Debate. The incident was deemed a political matter, one that can be solved through a consensus within the party, which has been suffering from an internal division for months now!

“The division started when the party’s official, Naaman Shalak, objected to the course of action that has been followed recently to unify the party and that led to holding an exceptional regional conference, which resulted in MP Assem Kanso winning the post of Regional Secretary. Shalak rejected that and asked armed men to invade the headquarters and seize them by force. This story represents the version of the sources affiliated to the winning side. It is contested by the version presented by the opposing side, which accuses the earlier side of “disloyalty and monopolizing the party’s decision making process by “deifying” one man alone and no one else!”

Hizbollah’s Syria Conundrum | Crisis Group
▻https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/eastern-mediterranean/lebanon/175-hizbollah-s-syria-conundrum

Hizbollah has also gained from its relationship with Russia, which arose from the latter’s 2015 intervention. It has been a vital partner on the ground, an elite fighting force without which Russian airstrikes would have been much less effective. It has been able to enhance its military and tactical expertise by a combat alliance, for the first time, with a global power. Yet, the relationship is fraught, as Moscow, a secular power wary of Islamist radicalism and favouring a strong Syrian state and army, has its own agenda in Syria, which is starting to diverge from Iran’s and Hizbollah’s, now that the regime’s immediate survival seems assured.

Hizbollah has its own agenda, so needs its own political strategy. Along with most other players, it continues to bank on hard power. This can only prolong the conflict and encourage radicalisation on all sides. Defeat of non-jihadist rebels would help swell jihadist ranks and remove a credible opponent that could negotiate a settlement and enforce a deal. Hizbollah may feel emboldened by Iranian and Russian support and their joint 2016 victory in Aleppo and favour efforts to gain more ground. Taking and holding territory in the face of a morphing insurgency and a hostile population will become increasingly costly in blood and treasure, however, and may prevent the party from extricating itself at all.

Egypt-Fatah tensions come to a head at Cairo airport
▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/egypt-deny-entry-palestinian-fatah-official-abbas-dahlan.html

A Palestinian politician in Gaza and a close associate of Dahlan told Al-Monitor on condition of anonymity, “Egypt was very offended by Rajoub’s recent meetings with Fatah leaders in the West Bank. He even attacked Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi. This angered many Egyptian officials who were offended. The deportation was a prelude to completely eliminate his chances of becoming head of the PA, as Egyptians can now veto Rajoub’s plan to become Abbas’ successor.”

Egypt does not hide its desire to play a key role in choosing Abbas’ successor. This was made clear in August 2016, when Egypt made the first move toward achieving reconciliation between Dahlan and Abbas, but the latter continues to reject and exclude Dahlan from any opportunity to succeed him, thus angering Egypt.

Rajoub’s deportation from Egypt reverberated in Israel. Writing in Haaretz on March 6, author Jack Khoury said Rajoub’s deportation was due to Sisi’s anger toward Abbas for rejecting Sisi’s initiative, announced in May 2016, to hold a regional conference in Cairo with the participation of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu alongside Arab leaders.

Read more: ▻http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2017/03/egypt-deny-entry-palestinian-fatah-official-abbas-dahlan.html#ixzz4bI7gu

Basil al-Araj assassinated by Israeli occupation forces after PA imprisonment and months in hiding | Samidoun: Palestinian Prisoner Solidarity Network
►http://samidoun.net/2017/03/basil-al-araj-executed-by-israeli-occupation-forces-after-pa-imprisonment-

l-Araj, a writer and activist involved in a wide array of Palestinian grassroots struggles for liberation, was among the Palestinian youth dedicated to reviving the Palestinian national liberation movement. One of six Palestinian youth released from Palestinian Authority prisons after nearly six months of detention when they launched a hunger strike, Al-Araj and other youth had been seized in April in what was touted as a victory for security coordination between the PA and Israel. While they were imprisoned by the PA, they were subject to torture and ill-treatment by PA security forces.

After their hunger strike and widespread attention to their case, including protests after reports of their torture, secured their release, four of the youth – Mohammed al-Salameen, Seif al-Idrissi, Haitham Siyaj, and Mohammed Harb – have been seized by Israeli occupation forces. All four have been ordered to administrative detention, imprisonment without charge or trial.

Baisse de la tension entre Israéliens et Libanais : chercher les Russes ? - Scarlett HADDAD - L’Orient-Le Jour
▻https://www.lorientlejour.com/article/1038146/baisse-de-la-tension-entre-israeliens-et-libanais-chercher-les-russes

Il y a près de deux semaines, le Liban semblait à la veille d’une nouvelle agression israélienne. Le président de la République et le secrétaire général du Hezbollah ont d’ailleurs tour à tour, chacun à sa manière et selon sa fonction, haussé le ton pour transmettre aux Israéliens le message suivant : toute nouvelle agression contre le Liban aura de graves conséquences sur l’intérieur israélien. En expliquant à une chaîne égyptienne que les armes du Hezbollah s’inscrivent dans le cadre d’une stratégie de défense nationale, le chef de l’État a aussi voulu montrer aux Israéliens que toute attaque contre cette formation est une agression contre tout le Liban et sera donc considérée comme un acte de guerre. De même, Hassan Nasrallah a expliqué que si le Liban était attaqué, le Hezbollah pourrait envoyer des missiles non seulement à Haïfa où se trouvent les dépôts d’ammonium, mais aussi à Dimona (au sud d’Israël) où se trouvent les installations nucléaires israéliennes. Immédiatement, le ton israélien est descendu d’un cran et les risques d’une attaque semblent soudain moins grands.

Selon une source militaire, les déclarations musclées du chef de l’État et du secrétaire général du Hezbollah ont donc largement contribué à calmer les velléités belliqueuses des dirigeants israéliens. Mais ces derniers n’ont pas renoncé, pour autant, à toute idée de porter un coup au parti chiite. La possibilité qui est le plus souvent évoquée parle de raids aériens contre des positions du Hezbollah le long de la frontière libano-syrienne, ou alors dans la région syrienne limitrophe du Liban, où le Hezbollah est présent.