Sac-poubelle
Le sac-poubelle est un sac étanche conçu pour être placé à l’intérieur d’une poubelle ou bien pour la remplacer. Il existe plusieurs sortes de sacs-poubelle.
Sac-poubelle
Le sac-poubelle est un sac étanche conçu pour être placé à l’intérieur d’une poubelle ou bien pour la remplacer. Il existe plusieurs sortes de sacs-poubelle.
Ou sortir votre poubelle ? (Todo : complétez)
• #Lyon : Dans la région Rhône Alpes, et plus précisément sur le site de la centrale nucléaire de BUGEY, aux portes de Lyon, EDF est en train de construire un centre d’entreposage de déchets radioactifs, le projet ICEDA ►http://blogs.mediapart.fr/edition/nucleaire-lenjeu-en-vaut-il-la-chandelle-pour-lhumanite/article/180712/edf-vers-une-nou
• #Nantes : Vous avez déjà un bac bleu et un bac jaune :
Depuis le lundi 2 janvier 2012, la collecte du bac jaune est devenue hebdomadaire. En revanche, un seul passage par semaine est assuré pour la collecte du bac bleu.
• #Aix_en_provence : Rappel : Dans le centre ville, il est interdit de sortir ses poubelles avant 19h (en semaine et le samedi) et jamais le dimanche.
Le cadavre exquis du modernisme ou le fil en aiguille
#Eugène_Poubelle fut nommé préfet de la Charente en avril 1871 par #Adolphe_Thiers. Un mois après, le gouvernement d’Adolphe_Thiers ordonne l’écrasement de la Commune de Paris.
#Poubelle #Thiers #Préfet #Police #Commune_de_Paris #1871 #histoire
Conjugaison se profiler
►http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/se%20profiler
Futur
je me profilerai
tu te profileras
il se profilera
nous nous profilerons
vous vous profilerez
ils se profileront
On n’a pas beaucoup parlé sur seenthis du nouveau look de Diam’s
Hiiiiii brraaaaavoooo au mutant collectif !
Il me reste du crumble délicieux, passez donc le déguster au plus vite, je collectivise ! :) @touti
Collectivisons le net ! Pour tester une appli ou un site sans rentrer de données personnelles utilisons un login et pass collectif.
Commençons par seenthis puis élargissons aux autres :)
Pas le temps de suite de mettre en place mais je soumets l’idée vite fait :
– une adresse mail avec le même mot de passe refait régulièrement , qui soit consultable en ligne mais n’envoie pas de mails.
Est-ce impossibile ?
Pas mal comme idée, une sorte d’identité collective, comme #Anonymous.
#Persona serait peut-être une solution ? Si Mozilla arrive à le faire adopter massivement.
►http://www.pcinpact.com/news/74191-mozilla-souhaite-unifier-identification-sur-web-autour-persona.htm
@Gastlag Avec OpenID, on avait une solution standard où l’identificateur était un URL. Avec Persona, on a une solution Mozilla où l’identificateur est une adresse de courrier électronique. C’est un progrès ?
Pour le geek développeur qui connaît les standards et qui aime les choses bien cadrés peut-être pas.
Mais pour #les-gens, dans un monde où quasiment personne n’utilisent les URLs directement (clic sur des liens que ce soit depuis Google ou autre) et bien là par contre c’est bien, car à peu près tous les internautes connaissent leur adresse personnelle de courriel.
Mais bon l’un ou l’autre n’a pas de rapport avec ce que demande @touti, qui ne parlait pas du tout de pouvoir ne retenir qu’un seul identifiant, mais qui demandait à ce qu’on puisse ne fournir aucune données personnelles pour tester un service.
Ça peut même se combiner : avoir un OpenID et un Persona commun, pas personnel, pour tous se connecter avec le même.
Je ne comprends pas trop. Dans la mesure où le code est libre et qu’on n’est pas obligé de passer par Mozilla, c’est très proche d’un standard. Non ? Si ce qui manque c’est la procédure, ils ne sont pas passé par l’ #ietf, alors ce n’est pas très grave, non ?
D’après ce que j’ai compris :
– Pour #OpenID il fallait trouver un serveur de confiance puis s’y inscrire et ensuite, à chaque fois pour chaque site, entrer l’url dans la bonne case.
– Alors que Persona repose sur un système de serveurs déjà en place (les fournisseurs d’adresses mail) et largement utilisé, déjà perçu et utilisé comme la base de l’identité sur Internet, et le bazar est intégré au navigateur, ce qui facilite l’identification sur chaque site et la gestion des multiples identités.
Le seul hic c’est qu’il faut que les fournisseurs d’adresses mails et les sites web intègrent persona. Mais OpenID est aussi concerné par ce problème.
Du coup, en dehors de l’effet oeuf/poule , j’ai plutôt tendance à voir ça comme un progrès.
Et je ne comprends pas trop l’opposition URL/adresse.
@rastapopoulos oui effectivement j’étais un peu HS. Ta proposition de combinaison semble assez chouette.
#SeenThis_bug
Si on met une majuscule @Machintruc -> ça marche pô
@gblin bugmenot est tout à fait dans l’idée par contre c’est ultra spammé et c’est sans email à relever
@rastapopoulos, merci de ton soutien, ça va encore trottiner dans ma tête et on trouvera bien un moyen rigolo et collectif :) l’anonymat est essentiel, après il y aura toujours un partage de responsabilité si on crée un mail collectif. Stay Tunes comme dirait l’ami jacques.
@Gastlag OpenID non plus n’est pas passé par l’#IETF, donc ce n’est pas la question. Et du code libre n’est pas suffisant pour un standard, ce qui compte c’est aussi qui contrôle son évolution.
Quant à l’opposition URL/adresse-courrier, ce sont les promoteurs de Persona qui la font en répétant que les adresses de courrier sont « plus user-friendly » que les URL.
Ben tu vois, j’ai dit la même chose sans jamais avoir lu ce que disait les promoteurs de Persona. Comme quoi...
Non mais franchement, c’est me paraît évident que les adresses email sont plus utilisées au quotidien que les URLs. Mais en plus du quantitatif, ça fait de toute façon depuis le début que dans l’utilisation humaine, c’est l’email qui est utilisé pour identifier les interlocuteurs : dans les échanges de courriers basiques, dans les newsgroups, puis quand le web dynamique est arrivé c’est toujours l’email qui est demandé quand on poste un forum.
Bref. Revenons à l’idée de @touti, c’est surtout ça qui est intéressant.