▻http://descartes.over-blog.fr/2014/02/dogme-contre-dogme.html
La laïcité implique l’indifférence de l’Ecole aux croyances. Et de ce point de vue, les croyances « de genre » valent bien les autres.
(...)
La laïcité implique l’indifférence de l’Ecole aux croyances. Et de ce point de vue, les croyances « de genre » valent bien les autres.
]]>De l’autosuffisance nationale , par John Maynard Keynes (1933)
Les idées, le savoir, la science, l’hospitalité, le voyage, doivent par nature être internationaux. Mais produisons chez nous chaque fois que c’est raisonnablement et pratiquement possible, et surtout faisons en sorte que la finance soit nationale.
(...)
Le capitalisme international et néanmoins individualiste, décadent mais dominant depuis la fin de la guerre, n’est pas une réussite. Il n’est ni intelligent, ni beau, ni juste, ni vertueux, et il ne tient pas ses promesses.
(...)
La même règle de calcul financier, autodestructrice, régit chaque moment de la vie. Nous détruisons la beauté de la campagne parce que les splendeurs d’une nature qui n’appartient à personne n’ont aucune valeur économique. Nous sommes capables d’éteindre le soleil et les étoiles parce qu’ils ne rapportent aucun dividende.
]]>Parce qu’il y a des soirs où
►http://www.youtube.com/watch?v=8EkEQecPtT8
#experience #musique
Pourquoi je n’ai pas voté Mélenchon | Madjid Ben Chikh (Minorités)
►http://www.minorites.org/index.php/2-la-revue/1317-pourquoi-je-n-ai-pas-vote-melenchon.html
Pour parer aux attaques de la droite, Jacques Attali suggéra à François Mitterrand un tour de passe-passe surprise. En juin 1982, lors d’une interview télévisée, sans en avoir prévenu Jacques Delors alors ministre des finances, le président annonça « une baisse des prélèvements obligatoires ». Sans cette décision de 1982, il était possible de profiter du plan de rigueur pour réformer la fiscalité, les prélèvements sociaux. C’était désormais impossible. Source : Minorités
]]>Pourquoi les pauvres votent-ils contre leurs intérêts ? | Michael C.Behrent (Sciences Humaines)
►http://www.scienceshumaines.com/pourquoi-les-pauvres-votent-ils-contre-leurs-interets_fr_28625.htm
« Si l’on aide les plus pauvres, alors c’est moi qui vais me retrouver tout en bas » : selon des chercheurs américains, la « peur de la dernière place »
expliquerait l’opposition des citoyens modestes aux politiques de redistribution. (...) Source : Sciences Humaines
]]>Euh... c’est vraiment la classe ça. Au secours...
►http://people.premiere.fr/News-People/PHOTO-Bar-Refaeli-enfant-un-canon-en-puissance-3354352
Bar Refaeli vient de réveler une de ses photos d’enfance sur laquelle on peut déjà discerner le futur canon qu’elle s’apprêtait à devenir. Sur le cliché, intitulé « Little B », la petite fille doit avoir aux alentours de cinq ou six ans et déjà un regard qui en dit long !
]]>« Ça va les fachos ? » : Autopsie d’un coup monté (Tiphaine Dickson)
►http://blogs.mediapart.fr/blog/tiphaine-dickson/050512/ca-va-les-fachos-autopsie-dun-coup-monte
Après les paroles martiales de Barthès, les images nous montrent le journaliste s’avancer vers Mélenchon, qui tentera de l’ignorer, mais qui n’y parviendra pas. Suivra la tirade de Mélenchon, que l’image nous somme d’interpréter de la manière suivante : le jeune journaliste, preux chevalier des temps modernes, dans l’exercice de ses fonctions, se fait engueuler et insulter par Jean-Luc Mélenchon, qui de plus demandera au service d’ordre de faire déguerpir notre jeune héros, blessé par la cruauté de l’ancien candidat à la présidence du Front de gauche, et dès lors, pour les fins du Petit journal, il émergera victorieux, couronné de la victoire sur les forces du mal. (...) Source : Tiphaine Dickson
]]>Nicolas Sarkozy looking at a Reblochon
Les frères Bogdanov, terreur des chercheurs
►http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/04/20/les-chercheurs-et-la-menace-bogdanov_1688106_1650684.html#xtor=RSS-3208
Rendu à la mi-mars, le jugement n’en finit pas de faire des remous. Une dizaine de chercheurs - parmi lesquels Jean Audouze, Luc Blanchet, Michel Cassé, Daniel Kunth - publiaient, mardi 17 avril sur le site du quotidien Libération, un long texte de soutien à leur pair. « La communauté des chercheurs s’est émue et ressent ce jugement comme une faute morale portant atteinte à l’éthique du protocole scientifique », écrivent-ils. D’autres initiatives sont en cours. En particulier, un autre texte de soutien à M. Riazuelo devrait être publié dans une prochaine édition de Ciel & Espace.
Les intimidations des deux animateurs, dont la proximité avec l’entourage de M. Sarkozy est notoire, n’amusent pas les chercheurs. De source proche du CNRS - qui a assuré la défense de M. Riazuelo -, d’intenses pressions politiques se sont exercées pour que le président de l’organisme de recherche, Alain Fuchs, accepte de recevoir les deux hommes. Ce fut fait le 25 octobre 2010, bien que M. Fuchs démente avec force y avoir été contraint.
Et, dans la dernière affaire en date, la diligence des services de police alimente les soupçons. Déposée le 19 mai 2011, la plainte de Grichka Bogdanov a donné lieu à une convocation de M. Riazuelo signifiée moins d’une semaine plus tard... De plus, selon plusieurs témoins, en rendant son jugement le 14 mars, la présidente de la 31e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a déclaré oralement que le chercheur avait « manqué de prudence », vu « la notoriété du plaignant ».
Il est intéressant de noter que Le Monde qualifie les jumeaux d’"animateurs" tout au long de l’article, pas de « scientifiques »...
#Bogdanov
►http://www.larevanchedurameur.com
En 5 mots
Comment résister au mal dominant.
En 25 mots
Une analyse critique de nos sociétés modernes ultra-hiérarchisées et obsédées par la normalisation qui détruit l’humain, suivie d’un message d’espoir fondé sur le Web 2.0.
En 50 mots
Comment sommes-nous parvenus à un tel chaos social ? La Revanche du Rameur décortique les mécanismes génétiques de la machine à broyer l’humain. Les dominants sont toujours aux commandes malgré l’extension de la démocratie et ils continuent de piller le monde. Heureusement, le web communautaire redistribue le lien social et pourrait changer la donne.
Ce livre aborde de nombreux sujets, j’y ai pour ma part trouvé énormément de choses intéressantes. La tendance actuelle à vouloir tout planifier / organiser / mettre en procédure, qui aboutit ... à tout désorganiser. La domination (généralement par les mâles), la hiérarchie, la pensée complexe, des pistes pour le futur...
Il y a un notamment un chapitre excellent sur la “démarche qualité” qui parlera à tous ceux ayant déjà travaillé dans une organisation comptant plus de quelques personnes. Pour ma part sa lecture a été une mise en mots de choses que je ressentais, sans savoir les formuler aussi clairement.
]]> Audrey_PULVAR : pourquoi elle dérange
►https://p.twimg.com/ApAI-_5CEAAgq6C.jpg
Euh... mais elle « dérange » qui ? Le pape ?!
]]>Les monstres stéréographiques dessinés par Dain Fagerholm
►http://dainfagerholm.blogspot.fr
►http://graphism.fr/les-monstres-strographiques-dessins-par-dain-fagerholm
Vous l’avez peut-être déjà aperçu sur internet, Dain Fagerholm est un artiste / illustrateur formé à la Loyola Marymount University et au Otis College of Art & Design. Sa technique est simple mais très vivante, il réalise des dessins stéréostcopiques, comprenez qu’ils sont dessinés sous deux angles très proches et mis en animation. Le résultat donne la sensation de profondeur, de mouvement et de volume.
►http://skhole.fr/paul-val%C3%A9ry-sur-le-temps-libre
Mais je dis que le loisir intérieur, qui est tout autre chose que le loisir chronométrique, se perd. Nous perdons cette paix essentielle des profondeurs de l’être, cette absence sans prix, pendant laquelle les éléments les plus délicats de la vie se rafraîchissent et se réconfortent, pendant laquelle l’être, en quelque sorte, se lave du passé et du futur, de la conscience présente, des obligations suspendues et des attentes embusquées... Point de souci, point de lendemain, point de pression intérieure ; mais une sorte de repos dans l’absence, une vacance bienfaisante, qui rend l’esprit à sa liberté propre. Il ne s’occupe alors que de soi-même. II est délié de ses devoirs envers la connaissance pratique et déchargé du soin des choses prochaines : il peut produire des formations pures comme des cristaux.
]]>L’humeur du Sniper : la Hollande, l’autre pays de la soupe.
►http://xaviercollet.com/2012/03/06/lhumeur-du-sniper-la-hollande-lautre-pays-de-la-soupe
Excellentes. Excellentes. Trois écoutes successives de chaque et je ne m’en lasse pas. Oui. La musique de Nico et celle de François, nos deux finalistes programmés d’avance. Notez que c’est là où réside la principale différence entre les dictatures et la démocratie française actuelle : on ne désigne à l’avance que deux finalistes au lieu d’un avant que le moindre électeur n’aie rejoint un bureau de vote.
]]>Ce que la Grèce signifie / Paul Krugman.
►http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_ce-que-la-grece-signifie-paul-krugman?id=7725443&chroniqueurId=503240
]]>►http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120304.OBS2872/emmanuel-todd-je-parie-sur-l-hollandisme-revolutionnaire.html
Visionnaire ou incorrigible optimiste ?
Emmanuel Todd : « Je parie sur l’hollandisme révolutionnaire ! »
la crise va obliger à des réponses inédites dont il n’est pas réaliste de faire un enjeu de campagne électorale. L’important est de choisir l’équipe la mieux armée par ses valeurs et les forces sociales qu’elle représente. Voilà pourquoi je préfère Hollande revenu au principe d’égalité à Sarkozy inégalitaire, autoritaire et xénophobe.
(...)
je parie sur sa souplesse d’esprit et sa capacité de rassemblement. Il a le bon profil pour présider au vaste débat sur la globalisation économique qui aura immanquablement lieu après l’élection.
(...)
Par routine, les commentateurs prétendent qu’Hollande fait une campagne de gauche, comme Mitterrand en 1981, mais qu’une fois au pouvoir, il pliera à son tour devant les forces de l’argent. C’est négliger l’épuisement du système.
Hollande commencera dans la modération - son entourage est très modéré - mais il sera conduit à se radicaliser. S’il veut gouverner, ce sera un mars 1983 [quand Mitterrand prit le tournant de la rigueur, NDLR] à l’envers.
]]>Vous reprendrez bien un peu de provoc ? | Fabrice Epelboin
►http://reflets.info/vous-reprendrez-bien-un-peu-de-provoc
Avec un taux de chômage qui dépasse 40% chez les jeunes en banlieue (.pdf), qui explose chez les jeunes diplômés, des villes où 44% des mineurs vivent sous le seuil de pauvreté et un système scolaire incapable de faire face aux besoins spécifiques des zones dite ‘sensibles’ (.doc) la situation est – sur le papier – aussi explosive que celle qui a fait de Sidibouzid le foyer de départ du ‘printemps arabe’. Ce constat, bien qu’alarmiste, est cependant partagé par beaucoup de politiques qui se sont penchés sur ces deux sujets – les révolutions en cours et la crise des banlieues – à l’instart du président Socialiste de la région PACA, Michel Vauzelle, qui déclarait, à l’occasion du Rapport d’Information par la Commission des Affaires Etrangère sur le « Printemps Arabe », en évoquant la révolution Tunsienne : Ce qui se passe aujourd’hui chez eux se passera un jour en #France. Il ne faudrait pas regarder la région comme une banlieue de l’Europe et se préparer à riposter par la violence comme nous le faisons parfois dans les banlieues de nos villes, en postant des canonnières dans les détroits méditerranéens. Riposter par la violence – sans doute une allusion à Michèle Alliot (...)
]]>►http://politiko.fr/politique-nationale/sarkozy-est-il-a-une-emeute-en-banlieue-dun-second-mandat
Imaginons maintenant qu’une banlieue s’embrase d’ici quelques semaines.
Nous savons tous qu’un incident avec les forces de l’ordre suffirait à mettre le feu aux poudres tellement certains quartiers sont sous pression.
Bien d’accord avec cet article. Si Nicolas Sarkozy a une qualité, c’est de savoir se faire élire, de « sentir » l’opinion et comment la faire basculer. Sa calamiteuse campagne actuelle est donc vraisemblablement un prélude à autre chose. Pour trouver quel « autre chose », pas besoin d’aller chercher bien loin : après « papy Voise » en 2002 (même si Sarkozy n’était pas encore en haut de l’affiche à cette époque), le nettoyage au kärcher en 2005, la gare du nord en 2007, une bonne flambée dans les banlieues, rien de tel pour requinquer une droite de droite, et tétaniser une gauche pas vraiment de gauche.
En bastonnant les médias de thèmes comme le hallal et l’islam, l’équipe de Sarkozy :
1° réactive ces thèmes dans l’agenda politique et dans l’esprit des électeurs (quoiqu’en dise les études sur les « thèmes importants », le matraquage produit ses effets)
2° augmente les chances (déjà très élevées) d’une émeute en banlieue à la moindre étincelle (provoquée ou non)