T*he Grayzone debates National Endowment for Democracy VP on group’s CIA ties - The Grayzone*
The National Endowment for Democracy (NED) contacted The Grayzone to dispute our characterization of their organization as a CIA cutout. Listen to our highly revealing conversation with the NED’s communications director.
▻https://thegrayzone.com/2023/05/29/grayzone-national-endowment-democracy-vp-cia
#USA #NED(traduit avec Deepl)
Le 4 avril 2023, Leslie Aun, vice-présidente de la National Endowment for Democracy (NED) chargée de la communication et de l’engagement public, m’a contacté, moi, Alex Rubinstein, pour me demander une conversation téléphonique au sujet d’un article que j’avais publié la veille sur The Grayzone.
Mon article détaillait la justification ouverte de l’attentat terroriste contre un café à Saint-Pétersbourg, en Russie, par un haut responsable de Bellingcat, qui reçoit un soutien important de la NED, qui fonctionne comme le bras armé du gouvernement américain pour le changement de régime. Dans l’article, je décrivais la NED comme un « découpage de la CIA », ce qui a manifestement déplu à Aun et l’a incitée à me téléphoner.
Le 6 avril, Aun s’est jointe à moi et à Max Blumenthal, rédacteur en chef de la Grayzone, pour une conversation téléphonique de 40 minutes, au cours de laquelle nous l’avons interrogée sur la longue histoire de la NED en matière de soutien aux insurgés violents dans les pays où les États-Unis cherchent à changer de régime, et sur le rôle de la CIA dans la création de la NED pour qu’elle puisse mener ouvertement le travail qu’elle effectuait secrètement auparavant.
Pour expliquer pourquoi The Grayzone a qualifié la NED de « découpage de la CIA », M. Blumenthal a indiqué à M. Aun un document déclassifié montrant que le directeur de la CIA de Ronald Reagan, William Casey, proposait la création d’une « dotation nationale » financée par le gouvernement américain. La Fondation nationale pour la démocratie a vu le jour quelques mois seulement après que M. Casey eut fait circuler le document parmi les hauts fonctionnaires de Reagan. Un découpage, a expliqué Max Blumenthal lors de l’appel, est « une organisation créée à l’initiative de cette entité et qui effectue le travail ou fait avancer l’agenda de cette entité ».
Regardez le documentaire de Max Blumenthal sur la NED, « Inside America’s Meddling Machine ».
Blumenthal et Rubinstein ont ensuite présenté à Aun un bref historique du parrainage par la NED d’ONG, d’organisations médiatiques et de politiciens qui se sont engagés dans des campagnes violentes visant à renverser des gouvernements démocratiquement élus et à saper les ennemis officiellement désignés par les États-Unis, du Nicaragua au Venezuela, en passant par l’Ukraine et Hong Kong. Plutôt que de nier les antécédents de son employeur en matière de machinations de changement de régime, Mme Aun a déclaré qu’elle n’était pas au courant et qu’elle devrait en apprendre davantage avant de répondre.
Nous avons demandé à Mme Aun de nous fournir des preuves concrètes que la NED avait adopté des dispositions l’empêchant de coordonner ses activités avec les services de renseignement américains. « Je ne sais pas si c’est dans la loi. Je ne sais pas si c’est - je veux dire, je ne - je ne sais pas. Je vais passer pour un idiot. Je ne veux pas passer pour un idiot », a répondu M. Aun.
Nous avons également demandé si la NED avait mis en place des lignes directrices l’empêchant de financer des acteurs antidémocratiques et violents tels que les putschistes et les incendiaires politiques que nous avons décrits. Lors d’un échange particulièrement révélateur sur le sujet, M. Blumenthal a demandé à M. Aun : "En quoi le fait de soutenir des mobilisations visant à destituer des dirigeants élus est-il pro-démocratique ?
"Elle a répliqué en admettant tacitement que son organisation considérait l’ingérence étrangère et le soutien à des putschistes violents à l’étranger comme un acte intrinsèquement démocratique.
À court de réponses, M. Aun a eu recours à une insinuation du type « peur rouge » : « Je suis curieuse de savoir si vous soutenez le gouvernement biélorusse, le gouvernement Ortega ou le gouvernement chinois », a-t-elle demandé. "Je veux dire, ce sont tous des gouvernements avec lesquels vous travaillez, vous écrivez - vous les soutenez, d’un point de vue éditorial ?
Après notre appel avec Aun, nous lui avons transmis nos questions par écrit. Malgré des promesses répétées au téléphone et dans des courriels de suivi de fournir les informations que nous avons demandées, la NED ne l’a pas fait pendant plus de 50 jours depuis notre premier contact avec Aun.
Entre le 11 avril et le 5 mai, Mme Aun a envoyé trois courriels promettant une réponse. Elle s’est ensuite refroidie, ce qui nous a incités à publier l’enregistrement de notre conversation téléphonique.
Nous mettrons à jour cet article si Mme Aun décide de répondre à nos questions.
/image%2F1440064%2F20230622%2Fob_6fda8c_ezgif-com-optimize-5.gif)
