Seenthis
•
 
Identifiants personnels
  • [mot de passe oublié ?]

 

geoffrey delcroix

@geodelc
//
RSS: geoffrey delcroix
tous les messages de geoffrey delcroix
0 | 25
  • @thibnton
    tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 2/01/2017
    8
    @sombre
    @geodelc
    @fil
    @sraffaud
    @lazuly
    @tartisdm
    @7h36
    @kassem
    8
    @philippe

    Julien Gracq et la « couche de non-savoir, de non-chaloir, de non-lire, de non-voyager qui [protège] » (1974)

    Tout comme la couche d’air qui nous entoure protège les Terriens contre la continuelle agression cosmique, il existait, il a longtemps existé autour d’eux une couche de non-savoir, de non-chaloir, de non-lire, de non-voyager, qui protégeait leur quiétude d’esprit contre le bombardement tellurique continu des Nouvelles, et qui l’a protégée plus longtemps encore contre celui, plus corrosif encore, des Images. On commence à s’apercevoir, maintenant que notre civilisation la dissipe, que cette couche isolante était vitale. Physiquement, l’homme ne vit pas nu, spirituellement aussi c’est un animal à coquille. Et les effets de ce mortel décapage sont devant nous : érosion continue et intense de toutes arêtes vives, de toute originalité – réduction progressive du refuge central, du for intérieur — contraction frileuse de l’esprit tout – entier exposé sur toute sa surface, comme une pellicule fragile, aux bourrasques cinglantes qui soufflent sur lui de partout, irritation à fleur de peau, état de prurit et de gerçure. On est « mal dans sa peau » : certes c’est bien dit ! à condition de savoir l’entendre. L’esprit longtemps en a eu une, et épaisse, et sainement cornée : il n’a plus qu’une muqueuse.

    Julien Gracq, Lettrines 2, éditions José Corti, 1974, page 66. [Les italiques sont de Gracq]. via @philippe (Arnaud, celui de Zinc)

    #attention #déconnexion #vie #tmi

    • #Julien Gracq
    tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    • @thibnton
      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 2/01/2017

      « Y a pas de secret, y a une vérité, simple, sobre, crue quoi… Un truc pfiouu… Alain, la Horde du Contrevent tu la réussiras uniquement, quoi, uniquement si tu t’isoles, si tu t’isoles… »
      ►https://www.youtube.com/watch?v=Dzrw52pTpso

      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @stephane
    Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA 25/07/2013
    3
    @biggrizzly
    @geodelc
    @02myseenthis01
    3

    RFC 6973 : Privacy Considerations for Internet Protocols

    La question de la #vie_privée est désormais une question de première importance sur l’Internet. La sortie de ce RFC en plein scandale #PRISM est une coïncidence mais elle tombe bien. Pendant longtemps, la vie privée avait pourtant été plutôt négligée par les ingénieurs et cette négligence se retrouvait dans les normes techniques, par exemple les RFC, qui ne contenaient pas grand’chose sur la question. Désormais, l’importance du problème est reconnue à l’#IETF et ce nouveau #RFC vise à expliquer à tous les auteurs de RFC ce qu’il faut connaître de la vie privée et de sa protection, lorsqu’on conçoit un protocole réseau.

    Plein d’intéressants exemples et discussions. Un doit-lire pour tous les ingénieurs et étudiants en réseaux informatiques.

    ►http://www.bortzmeyer.org/6973.html

    Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA
    • @emmanuel
      Emmanuel Thierry @emmanuel CC BY-SA 30/07/2013

      Bonjour Stéphane,
      Merci pour le résumé.
      En effet c’est prometteur que l’IETF s’intéresse à la vie privée. Il y a beaucoup d’informations intéressantes, notamment les termes techniques. Par contre un point particulier qui n’est pas traité, le cas où deux exigences de vie privée sont antagonistes.
      Exemple : la suite de protocoles Mobile IP (sur lesquels je travaille beaucoup). En utilisant une adresse IP ayant le rôle d’ « identificateur » (HoA) auprès de ses correspondants, le noeud mobile permet à un écoutant de corréler toutes les communications émises par le même noeud mobile. Ceci dit, s’il utilise à la place un « localisateur » (CoA), il transmet l’information des réseaux sur lesquels il est attaché, et donc parfois jusqu’à sa localisation géographique.
      Ensuite, une remarque sur les adresses IPv6 temporaires. C’est bien gentil mais si le subnet est un réseau résidentiel, l’ensemble d’anonymat est plutôt réduit...
      Emmanuel

      Emmanuel Thierry @emmanuel CC BY-SA
    • @stephane
      Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA 30/07/2013
      @emmanuel

      @emmanuel Pour les adresses IPv6 temporaires, je crois que leur gros intérêt est lorsqu’on se déplace. Sans elles, les adresses dérivées de l’adresse MAC permettent le suivi d’une machine nomade.

      Stéphane Bortzmeyer @stephane CC BY-SA
    • @emmanuel
      Emmanuel Thierry @emmanuel CC BY-SA 30/07/2013

      Sur ce point je suis d’accord.

      Emmanuel Thierry @emmanuel CC BY-SA
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 18/06/2013
    1
    @geodelc
    1

    La #transparence commence chez soi - ROUGH TYPE
    ▻http://www.roughtype.com/?p=3441

    Nicolas Carr félicite Facebook d’avoir fait un appel à ce que les demandes que la société reçoit du gouvernement soient plus transparentes aux citoyens. Bravo, raille Nicolas Carr. Nous souhaitons tous une image complète de comment les données sont collectées et utilisées. Mais pourquoi les géants de l’internet attendent-ils une permission pour le faire ? Eux-mêmes sont-ils si « transparents » avec l’usage qu’ils font de nos données ? Quand est-ce que Facebook nous proposera des rapports de transparence (...)

    #surveillance #prism

    • #Facebook
    • #Nicolas Carr
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @geodelc
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 7/06/2013
    1
    @fil
    1

    le CTO de la CIA donne un exemple de data « banal » qui permet d’inférer des choses sur le porteur du capteur en parlant... de son fitbit !
    #privacy #QS #capteurs
    Even the CIA is struggling to deal with the volume of real-time social data — Tech News and Analysis
    ►http://gigaom.com/2013/03/20/even-the-cia-is-struggling-to-deal-with-the-volume-of-real-time-social-data/2

    I actually carry a Fitbit. You guys know the Fitbit, right? It’s just a simple 3-axis accelerometer. We like these things because they don’t have any – well, I won’t go into that [laughter]. What happens is, they discovered that just simply by looking at the data what they can find out is with pretty good accuracy what your gender is, whether you’re tall or you’re short, whether you’re heavy or light, but what’s really most intriguing is that you can be 100% guaranteed to be identified by simply your gait – how you walk.

    Now this could be a really good thing. Think about this as a security app. If you’re walking along and you want to access your bank code, maybe it could become simplified because they can with absolute assurance know it’s you by your gait trying to do something with your bank. On the other hand, if you don’t want to be found or you want to protect yourself, maybe you don’t want to have somebody know what your gait looks like so they can figure out where you are at all times.

    • #Central Intelligence Agency
    • #le CTO
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    • @thibnton
      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 8/06/2013

      #bigdata #temps_réel

      tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @geodelc
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 20/05/2013

    L’efficacité de la publicité mesurée au temps d’exposition. Intrusionnnnnnnnnn :-)
    Selling ads by time, not space — BuzzMachine
    ►http://buzzmachine.com/2013/05/15/selling-ads-by-time-not-space

    “Chartbeat monitors activity by checking in with users every second and looking for signals (mouse movement, key strokes, etc) that show they are actively consuming the content in front of them. This means they can measure how long readers spend actively engaged on a page and what parts they’re reading. Because of this Chartbeat knows how long are actively reading while an ad is in view — both for an average user and the cumulative time of all users.” Chartbeat then did some internal research that found high correlation between engaged time exposed and a user’s ability to recall the advertiser’s brand and message.

    #publicité #tracking #DonnéesPersonnelles

    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @geodelc
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 20/05/2013

    AI gets involved with the law - tech - 17 May 2013 - New Scientist
    ►http://www.newscientist.com/article/mg21829175.900-ai-gets-involved-with-the-law.html

    Computer programs could soon start making legal decisions, and they might do a better job than humans

    #algorithme #loi #justice

    • #Scientist
    • #New Scientist
    • #artificial intelligence
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 20/05/2013
    1
    @geodelc
    1

    Le Sharenting en question - The Guardian
    ▻http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2013/may/18/pros-cons-of-sharenting

    Les « sharents » (néologisme formé du mot parent et share, partage) sont les parents qui bloguent, tweetent et publient des photos de leurs #enfants... Mais comment ce partage parental affecte les enfants à mesure qu’ils grandissent ? Ne pas différencier ce qui est public de ce qui doit rester privé, demeure un problème, estiment certains psychologues. Les parents qui ne mentionnent pas leurs enfants sur l’internet ne sont-ils pas en passe de devenir de mauvais parents ? Pour beaucoup, les avantages (...)

    #vieprivee #famille

    • #The Guardian
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 17/05/2013
    1
    @geodelc
    1

    N’arrêtons pas de penser à l’avenir : une modeste défense de la #prospective - Nesta
    ▻http://www.nesta.org.uk/home1/assets/features/dont_stop_thinking_about_tomorrow_a_modest_defence_of_futurology

    Le Nesta britannique publie un court rapport de défense de la prospective alors que les critiques à son encontre n’ont jamais été aussi fortes. Penser l’avenir n’est ni futile ni dangereux. La prospective doit expérimenter plus avant la prospective via les données. Doit favoriser les scénarios plausibles pour se prémunir contre la fragilité. Imaginer et partager craintes et désirs au sujet de demain est un moyen de façonner l’avenir et d’innover.  Tags : fing (...)

    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    • @geodelc
      geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 17/05/2013

      Excellent. Je vais lire ça tout de suite, merci Hubert !

      geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @hlc
    Articles repérés par Hervé Le Crosnier @hlc CC BY 15/04/2013
    1
    @geodelc
    1

    How the Banner Ad Was Born | Digiday
    ▻http://www.digiday.com/agencies/how-the-banner-ad-was-born

    Of course, not that many people saw the ad. Anker doesn’t recall the exact numbers, but said the eCPM would be “ridiculous.” But that’s missing the point, he added. “It wasn’t for AT&T about reaching 5,00 more people. It was about being an innovator. It got them huge amounts of press. You couldn’t value what we were doing back then other than how do you create something new.”

    • #AT&T
    Articles repérés par Hervé Le Crosnier @hlc CC BY
    • @arno
      ARNO* @arno ART LIBRE 15/04/2013

      http://gaia.adage.com/images/bin/image/rightrail/firstbannerads-att-102609.jpg?1256584430

      ARNO* @arno ART LIBRE
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 3/05/2013
    1
    @geodelc
    1

    Mesurer la #personnalisation du #Search (.pdf) - Personalization
    ▻http://personalization.ccs.neu.edu/paper.pdf

    Des chercheurs ont tenté de mesurer la bulle de filtre dont nous étions l’objet... En moyenne, pour l’instant, 11,7 % des résultats de recherches montrent des différences dues à la personnalisation, mais que cela varie beaucoup selon la requête, précisent-ils. Bien sûr, la personnalisation est surtout le résultat d’une requête quand l’utilisateur est loggé sur son compte Google.  Tags : internetactu2net fing internetactu (...)

    • #Google
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @geodelc
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 3/05/2013

    Ca devait arriver : un personal data store se fait pirater. Encore une fois, l’image du « coffre fort » montre à quel point elle est à double tranchant...

    Thieves Break Into a Personal ’Data Vault’ Company - NYTimes.com

    ▻http://bits.blogs.nytimes.com/2013/05/01/thieves-break-into-a-personal-data-vault-company

    #privacy #ViePrivée #PDS #VRM

    • #Encore
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 16/04/2013
    4
    @geodelc
    @ben
    @touti
    @pihair
    4

    Une start-up permet de tracer ceux qui nous tracent - NYTimes.com
    ▻http://bits.blogs.nytimes.com/2013/04/16/palo-alto-start-up-lets-users-track-who-tracks-them/?smid=tw-nytimesbits&seid=auto

    Disconnect - ►https://disconnect.me - est un service en ligne qui fonctionne comme une extension à son navigateur destiné à identifier et bloquer ceux qui tracent vos historiques de navigation. Le but : mettre fin à la publicité ciblée qui va afficher les bottes que vous avez consulté sur un site d’e-commerce sur tous les autres sites où vous vous baladez. Disconnect.me permet d’arrêter certains traceurs, vous indique combien d’entreprises et lesquelles, vous tracent sur les sites web où vous (...)

    #vieprivee

    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    • @ben
      Ben @ben CC BY-NC 16/04/2013

      je cherche la différence avec #ghostery ... pas encore installé, à suivre .

      ▻https://disconnect.me/privacy

      Nothing in this policy contradicts the following statements:

      We don’t collect your personal info, including your IP address, unless you give us your email address to log in or correspond.
      We don’t sell your personal info to advertisers or other third parties.
      We share your personal info only when legally required, or when reasonably necessary to prevent harm in an emergency situation.
      We retain your personal info, excluding info you make public, for no more than 30 days after you request deletion.

      Ben @ben CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 11/04/2013
    1
    @geodelc
    1

    Glass Collective - Funding innovation through Glass
    ▻http://www.glasscollective.com

    Des investisseurs de la Silicon Valley associés à Google ont crée mercredi un fonds pour soutenir les entrepreneurs souhaitant développer des applications dédiées aux lunettes futuristes connectées à internet. Tags : internetactu2net fing internetactu #GoogleGlass

    • #Google
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 11/04/2013
    1
    @geodelc
    1

    De plus en plus de lieux se préparent à bannir les Google Glass - DVICE
    ▻http://www.dvice.com/2013-4-10/not-shocking-all-more-places-prepare-ban-google-glass

    Casinos, cinémas, clubs de striptease... Tags: internetactu2net internetactu fing #GoogleGlass

    • #Google
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 11/04/2013
    1
    @geodelc
    1

    Comment fonctionne l’#analytics dans une petite start-up ? - Pete Warden
    ▻http://petewarden.typepad.com/searchbrowser/2013/02/how-do-analytics-really-work-at-a-small-startup.html

    L’entrepreneur et développeur Pete Warden explique comment dans sa start-up on utilise les outils de mesure pour l’optimisation et la prise de décision. Quels sont les outils utilisés ? Que permettent-ils d’apprendre des utilisateurs ? Quelle influence ont-ils sur le développement ?  Tags : internetactu2net fing internetactu #entreprise #innovation (...)

    #startup

    • #Pete Warden
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 4/04/2013
    1
    @geodelc
    1

    Les applications éphémères - Technology Review
    ▻http://www.technologyreview.com/news/513006/now-you-see-it-now-you-dont-disappearing-messages-are-everywhere

    Les applications comme Snapchat - ▻http://www.snapchat.com - qui vous permettent d’envoyer un message avec une durée de vie limitée se multiplient, estime Rachel Metz pour la Technology Review. Des applications qui permettent assez simplement d’avoir un contrôle sur nos données. « L’une des raisons pour lesquelles ces applications ont du succès, est qu’elles nous ramènent à un temps où le contexte était tout ce qui importait », estime Lee Rainie, directeur du Pew Research Center. Est-ce une réponse au (...)

    #vieprivee #sitessociaux

    • #Technology Review
    • #Rachel Metz
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @thibnton
    tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 28/03/2013
    1
    @geodelc
    1

    Qu’est-ce que le Digital Labor ? (séminaire 26 mars 2013) : : BodySpaceSociety
    ▻http://www.bodyspacesociety.eu/2013/03/26/slides-quest-ce-que-le-digital-labor
    ▻http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/17721878#

    ▻http://digitallabor.org/files/5913/2867/2898/cover.jpg
    La parution récente de l’ouvrage ‘#Digital_Labor. The Internet as playground and factory’ ▻http://digitallabor.org , dirigé par Trebor Scholz couronne plusieurs années de recherches et fait connaître au public international un domaine émergent de réflexion autour de l’économie de la contribution d’Internet.

    #travail #valeur #cognitariat

    Voir aussi la biblio sur le site du bouquin de Scholz (j’étais sûr de l’avoir partagée ici) : ▻http://digitallabor.org/references
    Et également #pdlt #shameless :
    ▻http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-digital-labor-portrait-de-l-internaute-en-t

    tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 27/03/2013
    3
    @reka
    @rastapopoulos
    @geodelc
    3

    La collision des big data et de la vie privée requiert une nouvelle politique - GigaOm
    ▻http://gigaom.com/2013/03/25/why-the-collision-of-big-data-and-privacy-will-require-a-new-realpolitik

    Pour David Meyer, nous avons besoin d’une meilleure réglementation. L’anonymisation ne suffira pas, comme le montre une récente étude portant sur une base de 1,5 millions d’utilisateurs d’un opérateur téléphonique. Il suffit de 4 points de données dans le temps et les lieux, pour identifier les utilisateurs avec 95% de fiabilité. Nos appareils mobiles peuvent permettre de nous suivre, mêmes éteints. Votre Fitbit peut permettre de vous identifier à votre démarche... La vente des données aux annonceurs (...)

    #bigdata #donnéespersonnelles

    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    • @bp314
      bp314 @bp314 PUBLIC DOMAIN 27/03/2013

      Rappel utile : porter un téléphone mobile est un choix, au demeurant stupide.

      bp314 @bp314 PUBLIC DOMAIN
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 27/03/2013
    1
    @geodelc
    1

    Quel avenir pour le #quantifiedself ? - Guardian.co.uk
    ▻http://www.guardian.co.uk/technology/2013/mar/27/nike-fuelband-google-glass-quantified-self

    Pour Chris Hollindale, cofondateur de Hasty - ▻http://invite.gethasty.com - une application de mesure de soi, l’avenir du QuantifiedSelf ne repose pas tant dans les gadgets que les outils. Il y a besoin d’outils de collaborations entre les applications, afin de permettre de croiser les données : celles provenant de son capteur de sommeil et celles provenant du suivi de son alimentation par exemple. Bref, de tableaux de bords simples pour l’utilisateur, comme le propose TicTrac - (...)

    #GoogleGlass

    • #Guardian.co.uk
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @geodelc
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 26/03/2013
    7
    @fil
    @reka
    @thibnton
    @rastapopoulos
    @baroug
    @simplicissimus
    @7h36
    7

    Des chercheurs (MIT + Louvain + Chili) explorent les possibilités de réidentification dans des jeux de données géolocalisées « anonymisés ». Ils démontrent que si les données sont régulières (même si peu précises), 4 points de données suffisent à créer un identifiant unique. Sans être suffisamment spécialiste, ma traduction de profane : si une base de données de #géolocalisation dans le monde n’est pas anonyme, on peut réidentifier n’importe qui dans n’importe quelle autre base, même « anonymisée »...
    BBC News - Mobile location data ’present anonymity risk’

    ▻http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-21923360

    #ViePrivée #Privacy

    • #Chili
    • #MIT
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    • @fil
      Fil @fil 26/03/2013

      #surveillance #géolocalisation

      Fil @fil
    • @simplicissimus
      Simplicissimus @simplicissimus 26/03/2013

      L’article original de Nature est là ▻http://www.nature.com/srep/2013/130325/srep01376/full/srep01376.html

      Il montre que le système fonctionne même avec une faible résolution spatiale. 4 associations (antenne la plus proche, heure) suffisent à identifier la trajectoire, et donc si on dispose de la possibilité d’associer une personne à une trajectoires, d’identifier l’individu.

      SI la résolution se dégrade (regroupements d’antennes ou relevés toutes les n heures) il suffit en général de très peu de points supplémentaires pour identifier. Il suffit que l’une des deux résolutions soit fine pour que le système fonctionne.

      Simplicissimus @simplicissimus
    • @geodelc
      geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 27/03/2013

      et un autre article, du MIT, sur le sujet :
      How hard is it to ’de-anonymize’ cellphone data ? - MIT News Office
      ▻http://web.mit.edu/newsoffice/2013/de-anonymize-cellphone-data-0327.html

      geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @hubertguillaud
    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY 25/03/2013
    2
    @reka
    @geodelc
    2

    Les appareils photo connectés sont de vraies passoires - 01net
    ▻http://www.01net.com/editorial/588995/les-appareils-photos-connectes-sont-de-vraies-passoires

    « Pas de chiffrement, parfois même pas d’authentification,… la sécurité réseaux des appareils photo est déplorable. De simples attaques permettent d’intercepter les clichés, voire même de prendre des photos à distance. » Tags : internetactu2net internetactu fing sécurité (...)

    #sécurité #photographie

    hubertguillaud @hubertguillaud CC BY
    Écrire un commentaire
  • @geodelc
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 25/03/2013

    #Apple se paye un spécialiste de la #gélocalisation « indoor ». Pour tenter de rattraper #Google sur ce marché.

    Apple Buys Indoor GPS Specialist - WSJ.com
    ▻http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323466204578380684177624580.html?mod=djkeyword

    On remercie le spécialiste de lever tout problème de #ViePrivée par un simple « on enlève le nom »... Si on a un identifiant unique qui correspond à la personne, on se fiche pas mal du nom. Enlever le nom ne suffit pas à anonymiser !

    But he believes that data about consumers’ indoor whereabouts—with names omitted to address privacy concerns—could be extraordinarily valuable for retailers studying foot traffic and making merchandising decisions. “There is a lot of money lurking in in-store merchandising,” he says.

    • #Apple
    • #Google
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @geodelc
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 22/03/2013

    Très intéressant travail de « doctrine » de l’équipe digitale du Premier Ministre britannique. Je trouve le document efficace sur le fond comme sur la forme :
    – sur le fond, la décision est fondée sur des faits et des éléments tangibles. Le document prend en compte les pour et contre et des éléments clairs (par exemple sur l’idée de laisser des tiers agir s’il y a besoin dans une logique #opendata.
    – sur la forme, c’est facile à lire et à comprendre, et même « drôle »... alors que c’est un document plutôt officiel...

    Du beau travail d’#innovation publique

    We’re not ‘appy. Not ‘appy at all. | Government Digital Service
    ►http://digital.cabinetoffice.gov.uk/2013/03/12/were-not-appy-not-appy-at-all

    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    Écrire un commentaire
  • @thibnton
    tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN 31/01/2013
    2
    @fil
    @geodelc
    2

    International data transfers: EU urged to scrap use of binding corporate rules and model contract clauses in cloud computing amidst concerns over US surveillance of data
    ▻http://www.out-law.com/en/articles/2013/january/eu-urged-to-scrap-use-of-personal-data-measures-for-cloud-computing-amid-us

    The report, ordered by the European Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (LIBE), said that the EU had created “derogations” from traditional rules governing international transfers of #personal_data that, in a #cloud_computing context, could not adequately protect the #privacy of that information. It said BCRs and model contract clauses were examples of the ’derogations’ created and that both are were “equally unsuitable to prevent the use of #cloud #data for #surveillance purposes”.
    ▻http://www.europarl.europa.eu/committees/en/libe/studiesdownload.html?languageDocument=EN&file=79050

    “Both the [Article 29 Working Party] and the Commission place great faith in ’audit’ procedures to ensure Cloud services are compliant, but no commercial audit methodology can seek to uncover secret surveillance which is ’lawful’ under the national security rubric of a third country (especially if that audit is conducted by a company from that country). There is no way that an EU DPA can know whether this is happening or not, if the Cloud software fabric is designed and controlled from outside EU jurisdiction.”

    • #United States
    • #cloud computing
    • #European Union
    tbn @thibnton PUBLIC DOMAIN
    • @fil
      Fil @fil 31/01/2013

      #données_personnelles #surveillance !

      Fil @fil
    Écrire un commentaire
  • @geodelc
    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC 9/01/2013

    Certes, la position de XXI peut paraitre un peu "réac", mais leur extrait contient des analyses plutôt réalistes :
    ►http://www.revue21.fr/Le-numero-21-de-XXI-bientot-en

    « Nous pensons que la presse, cédant aux promesses du « bluff technologique » avec ses taux de croissance exponentiels et sa cité de verre universelle, est entrée dans un cycle de « décisions absurdes ».
    « Erreur de raisonnement ». L’enjeu n’est pas dans l’alternative papier-écran.
    « Mécanismes collectifs ». Les dirigeants de la presse courent derrière la publicité qui se déplace sur le Net, mais ils ne la retrouveront pas.
    « Perte de sens ». Les nouveaux modèles économiques font l’impasse sur le journalisme.

    Nos convictions :
    – Le numérique n’est pas responsable de la crise actuelle, il l’a accentuée.
    – Sur papier ou sur écran, le journalisme a besoin avant tout d’accomplir une révolution copernicienne.
    – Il est possible de refonder une presse post-Internet conçue pour les lecteurs, et non à partir des annonceurs. (...)❞

    geoffrey delcroix @geodelc CC BY-NC
    Écrire un commentaire
0 | 25
  • @hubertguillaud
    4/06/2013
    geoffrey delcroix a répondu à hubertguillaud
    o_O tiens... Merci Hubert, on n’était pas au courant de ce projet coté CNIL je (...)
  • @hubertguillaud
    21/05/2013
    geoffrey delcroix a répondu à hubertguillaud
    “Do not record your spouse during spousal disputes. You will be single before long if you (...)
  • @hubertguillaud
    17/05/2013
    geoffrey delcroix a répondu à hubertguillaud
    Excellent. Je vais lire ça tout de suite, merci Hubert !
  • @hubertguillaud
    6/05/2013
    geoffrey delcroix a répondu à hubertguillaud
    Intéressante lecture, pour le coup honnêtement critique. Dommage, il n’a pas en revanche pris le (...)
  • @hubertguillaud
    10/04/2013
    geoffrey delcroix a répondu à hubertguillaud
    Bonjour HUbert, Pour info, il y a quelques chiffres mal interprétés dans l’article du Monde. (...)
  • @geodelc
    27/03/2013
    geoffrey delcroix a commenté son propre message
    et un autre article, du MIT, sur le sujet : How hard is it to ’de-anonymize’ cellphone data ? - (...)
  • @stephane
    20/03/2013
    geoffrey delcroix a répondu à Stéphane Bortzmeyer
    Bonjour, j’ai eu l’occasion de discuter récemment avec le créateur d’une start up française (très (...)

abonnements 7

@fil
@hlc
@stephane
@thibnton
@hubertguillaud
@reflets
@benjamin1

abonné⋅es 19

@fil
@mad_meg
@klaus
@seenthis
@reka
@moderne
@thibnton
@baroug
@anarsonore
@ben
@homlett
@0gust1
@podcasts
@mondes
@chronos
@bce_106_6
@tout_va_tres
@fr06
@metroet_

thèmes fréquemment utilisés

  • Company:Google
  • #ViePrivée
  • #vieprivee
  • #GoogleGlass
  • #privacy
  • #climat
  • #surveillance
  • #innovation
À propos de Seenthis Propriété intellectuelle Recommandations API