Les friches urbaines sont d’étonnants réservoirs de biodiversité
« Car les termes de la botanique utilisés pour désigner les plantes des friches, mauvaises herbes, espèces invasives… ont malheureusement trop tendance à être étendus à leurs habitants humains. »
▻https://reporterre.net/Les-friches-urbaines-sont-d-etonnants-reservoirs-de-biodiversite
Ça va pas à l’encontre de l’intersectionnalité ça ?
C’est le vieux débat clivant de la priorité des luttes. Ici ca fait féministe blanche. La photo ne viens pas me contredire. Il y a des femmes qui se sentent plus solidaires de leur classe ou de leur race que de leur genre. Et on peu aussi ne pas vouloir exclure les différentes luttes. Les féministes militent souvent sur de nombreuses causes. C’est en tout cas une affirmation impossible a quantifié sérieusement.
@nicolasm Oui, mais moi je ne marche pas dans l’intersectionnalité, le féminisme est universel. Donc, ennemi principal : le patriarcat et ses agent.es, surtout les mecs, ils bénéficient tellement du système qu’on les voit mal le saborder (d’où le ridicule des #Lesmecsavecnous et autres # des réformistes libérales sur Twitter que je ne partage jamais). Pour le coup des « féministes blanches », aller voir mon blog et mon thread sur Twitter. Je me fais traiter régulièrement de tiersmondiste pleureuse parce que je défends les femmes agricultrices du Monde Tiers qui n’ont accès ni aux prêts bancaires, ni aux machines (phalliques réservées aux mâles, gros engins petits zinzins) ni, du coup, aux gains de productivité qu’elles permettent. Ceci dans l’indifférence générale. Ce sont elles qui « nourrissent le monde » contrairement à ce que me prétendent tous les jours que j’en rencontre les éleveurs de la #FNSEA. Mâles à 95 %, of course. #fatigue
ceci devrait t’intéresser alors @hypathie
►https://seenthis.net/messages/559483
Donc d’une certaine manière c’est intéressant, de rappeler que les femmes peuvent toujours soutenir des luttes concernant la classe et la race, elles n’en resteront pas moins des femmes dans les yeux de leurs camarades.
Je suis d’accord avec toi @aude_v mais on peut tout autant dire que les femmes noires peuvent toujours soutenir des luttes concernant la classe et le genre, elles n’en resteront pas moins des femmes noires dans les yeux de leurs camarades blanc·he·s.
Personnellement je met une priorité sur le féminisme mais je vais pas mettre la pression sur les femmes racisées ou en situation de handicape ou lesbiennes ... qui choisissent d’autres priorités que le féminisme.
Oui, mais moi je ne marche pas dans l’intersectionnalité, le féminisme est universel.
Je trouve le mot « intersectionnalité » bien plus riche et précis que « universel ». Il a une histoire qui prend racine dans le féminisme ( plus précisément le féminisme des femmes noires US) qui le rend plus adapté d’un point de vue féministe. Puisqu’il a cette origine afro-féministe il a cette base qui le renvoie à ces luttes (cf sexe, race et classe d’Angela Davis) et le féminisme est un mouvement qui s’est toujours investis dans toutes les luttes (y compris toi qui est aussi écologiste et végé). Dans ce sens je trouve que le mot « intersectionnalité » contiens l’idée d’universalité du féminisme mais en ajoutant plus encor.
Je trouve que dans « intersectionnalité » il y a l’idée d’une multitudes d’individu·E·s qui sont à la croisées d’une grande toiles de systèmes. C’est un mot que je trouve imagée avec cette idée de section. Je le voie pas comme une fabrication de particularismes ou une individualisation au détriment de l’idée politique des ensembles de discrimination systémiques, culturelles ou collective.
Je ne comprend pas ce qui te gène autant dans l’idée d’intersectionnalité pour que tu t’en défende comme tu le fait. L’intersectionnalité ne dit pas que les femmes ne sont pas toutes concernées par la lutte féministe d’une manière universelle. Il dit que le féminisme doit être capable de prendre en compte les particularismes au sein de son universalité.
@aude_v je suis d’accord avec toi. Les femmes ne sont pas des hommes, elles sont à la limite de l’humanité et souvent en dehors. Ca rend la tache difficile de te faire entendre.
Il se trouve quand même qu’on discute ici plutot entre blanc·he·s et que la citation qui a lancé la discutions viens aussi d’une femme blanche. Du coup la citation qui enjoint les femmes de toutes races, classes, ages, groupe ethnique et nationalités à faire ce que la dame blanche qui a le micro demande et qu’elle dit que c’est universel, c’est un peu abusé.
Ca me fait pensé aux machos de gauche qui me disent qu’on parlera des femmes (races, ages, groupe ethnique et nationalités) après le grand soir et que la seule vrai lutte universelle c’est l’anti-capitalisme.
Merci @Odilon Effectivement, excellent papier. Mais qui confirme les études et ouvrages de Paola Tabet et de NC Mathieu sur la construction sociale de l’inégalité des sexes : les femmes n’ont pas accès aux armes ni donc aux outils (les premiers outils sont des armes pour la chasse, qui démultiplient les gains de productivité -le propulseur javelot par ex- les femmes restent donc sans défense et dans les basses zones de l’économie, fourageant, cultivant, nourrissant, rendant des « services » à faibles gains de productivité aux hommes et à leurs enfants. Mon blog ne parle guère que de ça. La pauvreté, la faiblesse économique des femmes est partout sur la planète, alors qu’elles assurent toutes les corvées dans le sens médiéval du terme : liées à une terre, à un seigneur, sans rémission, sans mobilité. Je ne supporte pas d’entendre un éleveur conventionnel me dire « nous nourrissons le monde, Madame ». C’est faux, ils détruisent le monde, spéculent sur les marchés à terme, brûlent des énergies fossiles et alimentent les écarts déjà béants de richesse entre nord et sud dans le monstrueux élevage industriel non soutenable. Les femmes, elles, nourrissent le monde.
Ça saigne sur mon blog ! Une petite histoire des règles, le livre enlevé, drôle et complet les règles d’Elise Thiébaut
"Avoir ses fleurs, ses coquelicots, ses jours, ses lunes, son rosaire, avoir ses ourses (allusion à la Déesse Artémis : étymologiquement ourse puissante ?), ses ragnagnas, les anglais ou les russes qui débarquent..., les expressions populaires pour désigner les règles ou menstrues abondent, toutes plus poétiques les unes que les autres.
Drôle, sans tabous, plein de ressources, ce livre évoque toutes les problématiques des règles, mythologie, histoire, garnitures à travers les âges, et alternatives actuelles aux tampons, en réalité extrêmement polluants et très difficiles à dégrader, et les deux combats les plus récents menés par les femmes : la tampon taxe, et la composition des tampons. On expérimente la Moon Cup réutilisable qui laisse s’écouler le flux sainement, ce que les tampons ne font pas, et le « flux instinctif libre » ! Là, j’ai des doutes, mais il faut voir. Le syndrome pré-menstruel, la terrible endométriose ignorée par les médecins, sont bien décrits, notamment parce que l’auteure en a souffert elle-même. Enfin, Elise Thiébaut aborde le sujet des cellules souches que contiendraient les règles. Avec des expériences sur des rats, là je suis nettement moins d’accord ! Tout savoir sur l’utérus (ce tueur qui balance à la poubelle tout ce qui ne lui plaît pas, contrairement à ce que pensent les religieux obscurantistes de tous bois aha), vos trompes de Fallope, vos ovocytes, et votre endomètre qui « refait la déco, le papier peint et le carrelage » tous les 28 jours pour recevoir un nouvel hôte au cas où... Un conseil, quand votre fille vous dit qu’elle croit qu’elle a ses règles, au lieu de lui dire « eh ben, vla aut’ chose » (la mère de l’auteure) faites une petite fête avec un gros gâteau (vegan) avec plein de rouge, et offrez-lui deux ou trois moon cups. Il n’y a aucune raison que nous n’ayons pas nos rites initiatiques nous aussi. Et les mecs qui passez par ici, arrêtez d’emmerder les femmes avec leurs « humeurs ragnagnas », vous avez vos propres humeurs vous aussi, et la plupart des femmes sont surprises chaque mois par le débarquement des anglais. Au point de devoir se précipiter à la pharmacie pour se trouver des protections périodiques."
▻http://hypathie.blogspot.fr/2017/06/ceci-est-mon-sang-une-histoire-des.html
Déjeuner en paix. #23avril2017
▻https://www.flickr.com/photos/valkphotos/33374923424
ValK. a posté une photo :
« Le viol est le crime le plus toléré par la société », déplore Gilles lazimi sur BFMTV - Video
Enfin, quelqu’un qui voit la big picture !
▻http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-viol-est-le-crime-le-plus-tolere-par-la-societe-deplore-gilles-lazimi-7691
“A ce compte là, autant prendre le violeur, t’auras autant de plaisir !”
Université - Tarn - Une professeure. Lors d’un exercice d’oral pour savoir quelles personnes (d’une liste donnée) nous sauverions si nous faisions un naufrage, une de mes collègue a dit qu’elle prendrait le surfeur, pour plusieurs raisons, puis a rajouté en rigolant que “Comme il est beau en plus, ça peut pas faire de mal !” Un des personnage était décrit comme sortant de prison après 5 ans pour viol. Voilà ce que notre professeure lui a répondu.
Ce qui m’a rendu le plus mal à l’aise dans tout cela ? Le nombre de personnes qui a ri de bon cœur à sa blague parce que, “oh ça va détend toi, c’est qu’une blague, puis c’est drôle !” Heu… Non.
Tours-Bordeaux, première ligne #TGV privée de France - Le blog de Bernard Gensane
▻http://bernard-gensane.over-blog.com/2017/03/tours-bordeaux-premiere-ligne-tgv-privee-de-france.html
La ligne à grande vitesse Tours-Bordeaux entrera en service le 2 juillet prochain. C’est la première ligne TGV confiée à un concessionnaire privé, Vinci, à travers le consortium Lisea, Ligne à Grande Vitesse Sud Atlantique. La plupart des fonds ont été apportés par l’État. Les risques encourus par Vinci si la ligne est déficitaire sont faibles. Les profits seront garantis jusqu’au terme du partenariat public/privé en 2061.
Vinci est associé à Caisse des Dépôts et Consignations et à deux fonds privés : Meridiam et Ardian (ex-Axa Private Equity qui gère 50 milliards de dollars d’actifs).
La contribution de l’État est de 4 milliards d’euros (un peu plus de la moitié du budget total. L’État garantit par ailleurs l’emprunt de 3 milliards contracté par Lisea. Le privé n’a apporté en fonds propres que 700 millions d’euros.
Dans un passé récent, la SNCF et son équivalent espagnol furent contraintes de reprendre à leur compte la ligne privée Perpignan-Figueras (Eiffage-ACS).
En cas de faillite de la ligne Tours-Bordeaux, la responsabilité de Vinci n’excèdera pas 350 millions d’euros.
L’alternative est simple : soit le contribuable perd, soit Vinci gagne.
L’Etat, une entreprise comme les autres ?
Le mythe de l’État géré comme une entreprise revient en force. Mais comment penser l’égalité des citoyens avec le référentiel de l’entreprise ? Virginie Martin, politologue, Kedge Business School, et Yoann Bazin, directeur de la recherche ISTEC
Performance des services publics, évaluation des politiques publiques et des fonctionnaires, libéralisation et privatisation, faillite du modèle social, ... Comme un leitmotiv il est de bon ton de dire ou de d’employer dans les cercles de la haute administration française des termes tout droit sortis du champ de l’entreprise. Mis sous la coupe de cette philosophie managériale, l’Etat pourrait enfin efficace, rentable, sans dette et, même moderne.
Mais est-ce si sûr ? Faut-il vraiment que l’Etat soit considéré à la manière d’une entreprise ? Permettons-nous un moment de poser la question tant ce toc idéologique est dans les bouches de beaucoup de cadres et dirigeants d’entreprise, d’acteurs de la société civile, mais aussi de politiques. Avec quelques exemples bien concrets que sont des hommes venant de l’entreprise tels Trump ou Berlusconi. "
▻http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/l-etat-une-entreprise-comme-les-autres-666976.html
Acquittement scandaleux de 7 jeunes accusés de viol collectif sur une ado de 14 ans. Mobilisons-nous pour que le Parquet fasse appel du verdict !
Auteure : Docteure Muriel Salmona présidente de l’association Mémoire Traumatique et Victimologie
J’ai signé :
▻http://www.mesopinions.com/petition/justice/acquittement-scandaleux-7-jeunes-accuses-violence/29114
#viol #JusticePatriarcale
Léo Thiers-Vidal (1970-2007) : allié masculin du féminisme
“Sans rentrer dans une note trop biographique (…) il me semble important de donner des éléments de compréhension sur ma place sociale et comment celle-ci me semble avoir influencé ma prise de conscience des rapports d’oppression qu’exercent les hommes sur les femmes (…). Les violences psychologiques et physiques paternelles envers moi (dès ma petite enfance), (…) la violence et l’exploitation domestique et non-domestique de mon père vis-à-vis de ma mère ont eu des effets importants sur mon rapport à la masculinité et aux rapports hommes-femmes. Une solidarité instinctive avec ce que subissait ma mère au quotidien, ainsi qu’un rejet et une haine puissante envers mon père et ce qu’il représentait au niveau de la masculinité et de l’autorité, ont structuré un développement psycho-sexuel-affectif marginal : dès l’adolescence, l’incapacité de reprendre pleinement à mon compte les normes masculines (…) ainsi qu’un refus (ou échec) d’intégrer pleinement ‘la maison des hommes’ (Godelier), 1980)”, Léo Thiers-Vidal, De L’Ennemi Principal aux principaux ennemis, position vécue, subjectivité et conscience masculines de domination , Paris : l’Harmattan, 2010.
►https://revolutionfeministe.wordpress.com/2017/03/03/leo-thiers-vidal-1970-2007-allie-masculin-du-feminism
La coercition à la beauté par Anti_sexisme
Faut-il opposer les cultures occidentales aux autres cultures ?
Justice patriarcale - Pas de justice pas de paix !
A propos du verdict scandaleux de la Cour des mineurs des Hauts de Seine du 17/3/17 sur une affaire de viols en réunion sur une fille mineure, précédemment violentée par son père incestueux - Par Docteure Muriel Salmona :
un verdict inacceptable, qui démontre une complicité avec les agresseurs, qui leur assure une totale impunité, et qui entérine un monde de domination masculine, un monde sexiste où les femmes et les filles sont considérées comme des objets sexuels. Un monde où la sexualité masculine se décline en termes de privilèges, de jeux cruels et de prédation, et celle des femmes en termes d’instrumentalisation, de soumission et d’assimilation à des proies.
▻http://stopauxviolences.blogspot.fr/2017/03/nouvel-article-de-muriel-salmona.html
De fait la cour considère qu’une fille de 14 ans peut être consentante à être pénétrée à tour de rôle par huit garçons de 15 à 20 ans qu’elle ne connaissait pas à l’exception d’un seul, et que ceux-ci n’ont eu ni l’intention ni la conscience de la violer !
Donc circulez il n’y a rien à voir ! Ils ont juste profité d’une occasion qu’ils ont eux-même provoquée, d’une « fille facile », sans se poser de question sur l’horreur de ce qu’ils faisaient, sans se poser de question sur les raisons pour lesquelles une adolescente semblait « accepter » et « supporter » des pénétrations sexuelles par 8 garçons, sans qu’aucun d’entre eux ne se dise à un moment : « ce n’est pas possible on ne peut pas faire ça à une fille quand bien même elle parait ne pas s’y opposer, ce n’est pas possible on a pas le droit de faire ça à un être humain, pas le droit de l’utiliser, de le dégrader ainsi ». Il faut partager à neuf un mépris inconcevable pour l’adolescente à qui ils font cela, il faut être excité par la transgression, l’humiliation et le rapport de domination, il leur était impossible de ne pas en être conscient. Ce n’est pas parce qu’une personne ne s’oppose pas, voir même accepte de subir des actes violents, dégradants et portant atteinte à sa dignité que cela autorise autrui à les commettre. Ce n’est pas parce qu’une personne accepte d’être tuée ou mutilée que celui qui la tue ou la mutile n’est pas considéré comme un criminel.
C’est frais, c’est fin, ça se mange sans faim...
▻https://twitter.com/HypathieBlog/status/838107218478235651
J’ai cru que c’était un détournement… mais non :/
▻http://madame.lefigaro.fr/societe/la-campagne-sexiste-de-la-mairie-beziers-pour-un-ravalement-de-facad
#Sexisme, #racisme et #guerre_aux_pauvres vont souvent très bien ensemble… intéressant, non ?
Femmes de flics violents, sacrifiées au nom de la réputation de l’institution | Le Club de Mediapart
►https://blogs.mediapart.fr/cecilie-cordier/blog/251115/femmes-de-flics-violents-sacrifiees-au-nom-de-la-reputation-de-l-ins
La violence conjugale concerne quinze fois plus les femmes de flics que la population générale. Pour elles, partir est un défi car leurs conjoints ont les moyens de tout savoir. Pire : ces agresseurs ont beaucoup moins de risques que les autres d’être inquiétés. Alex Roslin, dans ’Police Wife’ (une enquête réalisée sur 12 ans, outre-Atlantique), brise ce tabou édifiant des flics intimes bourreaux.
#police #violence #genre #femmes #feminicide
Le rôle d’expert est sempiternellement endossé par les hommes, ils règnent sur les plateaux de télé et dans tous les médias, accréditant qu’il n’y a qu’eux qui savent. Il est temps d’instaurer la parité dans ce domaine aussi.
Vous êtes une chercheuse universitaire ou une spécialiste métier et vous avez déjà publié, ou encore vous exercez des responsabilités dans une association ou une institution, inscrivez-vous sur le Guide des Expertes
►http://expertes.eu
▻https://base.expertes.fr/inscription
Croire ou ne pas croire : l’athéisme - Conférence proposée par la Bibliothèque des Champs Libres : 1er mars 2017 à 18H30 - 90 mn -
Conférencière experte : Annel-Laure Zwilling ingénieure au CNRS
▻http://www.bibliotheque.leschampslibres.fr/agenda/croire-ou-ne-pas-croire-latheisme/4895920f69961921011a041a195ad3c8
« Abattoirs, boîtes noires : » Les barons de l’élevage industriel savent que leur modèle d’activité repose sur l’impossibilité par les consommateurs de voir (ou d’apprendre) ce qu’ils font. « Jonathan Safran Foer - Faut-il manger les animaux ? 2011
» Il est plus facile de rentrer dans un sous-marin nucléaire que dans un abattoir « - » Les abattoirs sont des lieux totalement clos et cachés. Pour les trouver physiquement, il n’y a jamais de pancarte, même le GPS ne trouve pas... « - Olivier Falorni - Député de Charente Maritime, Président de la Commission d’enquête sur les conditions d’abattage - 2016
» L’occultation totale du sort réservé aux animaux est le pilier de la consommation de masse de viande " - Paul Bigard, patron de Bigard Charal, premier groupe français, 4,2 milliards d’euros de chiffre d’affaires.
Le livre de Geoffrey Le Guilcher raconte une plongée dans un des infernaux hachoirs industriels qui broient en France un milliard de volailles par an, 3 millions de bovins, porcs, moutons, volailles... par jour, et plus de 50 000 ouvriers qui s’y abîment la santé. Le style en est alerte, drôle parfois, humain toujours ; l’auteur finira par déjouer la surveillance et traverser le mur infranchissable de la tuerie pendant quelques minutes. Avant de quitter en fin de mission l’abattoir, où resteront derrière lui les maliens, les tunisiens, les roumains qui tentent leur chance hors de leurs pays frappés de misère, et les sous-prolétaires bretons des élevages hors-sol et de l’industrie du bâtiment au chômage. Clairement, l’option abattoir n’est pas une vocation professionnelle. Après son immersion dans la broyeuse Machine à steaks, Geoffrey Le Guilcher se déclare désormais « flexitarien » : végétarien chez lui, omnivore en société. Allez, encore un effort...
▻http://hypathie.blogspot.fr/2017/02/steak-machine-souffrance-animale.html
FNSEA : enquête sur un empire agricole dans « Pièces à conviction » sur France 3. - LeBlogTvNews
▻http://www.leblogtvnews.com/2017/01/fnsea-enquete-sur-un-empire-agricole-dans-pieces-a-conviction-sur-fran
Mais comment fonctionne cette fédération ? Ses représentants occupent des postes clefs dans toute la France, la FNSEA préside ainsi 84 des 89 chambres d’agriculture du pays. Elle oriente les politiques agricoles, joue un rôle décisif dans l’attribution des terres, monopolise les financements.
Mais un vent de contestation souffle dans les rangs de la #FNSEA. Des voix s’élèvent contre ce syndicat tout puissant et contre son président qui est aussi à la tête de l’un des géants mondiaux de l’agro-industrie. Peut-il à la fois défendre les intérêts des paysans, étranglés par la crise, et ceux de son groupe ?
Dans le Cantal, un agriculteur victime de la sécheresse affirme avoir été privé d’aide financière publique car il n’appartenait pas à la FNSEA ; en Charente-Maritime, des agriculteurs accusent la FNSEA d’avoir voulu faire main basse sur des terres ; dans le Puy-de-Dôme, des syndicats concurrents émettent des soupçons de détournements de fonds publics.
Pour « Pièces à conviction », Marianne Kerfriden lève le voile sur les dérives du syndicat agricole dans la campagne française où, par peur des représailles, la règle est l’omerta .
Une enquête de 52 minutes à ne pas louper le 18 janvier à 23h30 (seulement...) sur France 3.
Le seul syndicat qui tolère et même encourage la disparition de 25 % de ses effectifs d’adhérents ou potentiels adhérents tous les 10 ans !
On a déjà une belle collection d’articles impliquant le personnage. De mémoire Reporterre avait fait un dossier en 4 parties. ▻https://seenthis.net/recherche?recherche=Beulin
Journée de soutien à un squat privée d’elec’ le 7 janvier
▻https://rebellyon.info/Journee-de-soutien-a-un-squat-privee-d-17343
Journée pour récolter des fonds pour payer l’électricité de familles en squat. Au bar L’Autre Coté du Pont. Crêpes à partir de 16h, dîner végétarien à 19h, concert à 21h.
/ Une, #Logement_-_Squat
Faut-il tuer ces rats que Paris ne saurait voir ? (Et qui éliminent des tonnes de déchets accumulés par les humains !)
On s’acharne contre ceux que l’on appelle des animaux « liminaires ». Ni domestiques ni sauvages, ils vivent avec nous en ville. Mais pourquoi l’espace urbain serait-il réservé aux êtres humains ?
Nous devons à Sue Donaldson et à Will Kymlicka, connus l’une pour ses études sur les droits des animaux, l’autre pour ses travaux sur le multiculturalisme, d’avoir remis en cause la distinction binaire entre les animaux domestiques et les animaux sauvages en définissant une troisième catégorie, celle des animaux « liminaires ». Dans Zoopolis, dont la traduction française vient de paraître aux éditions Alma, les deux philosophes observent qu’il existe « une grande variété d’espèces non domestiques qui se sont adaptées aux espaces habités par les humains », soit que ces animaux trouvent quelque avantage à vivre parmi nous (nourriture, abri, protection contre les prédateurs, etc.), soit que nous ayons occupé, encerclé ou détruit leur habitat naturel.
Prisonniers de la distinction que nous avons établie entre les animaux domestiques et les animaux sauvages, nous considérons que les animaux sauvages doivent vivre dans la nature sauvage et traitons les animaux liminaires comme des intrus. « Comme ils ne font pas partie de notre société, nous sommes persuadés de pouvoir éliminer en toute impunité ces prétendus nuisibles par des méthodes semblables à celles du nettoyage ethnique », accusent Donaldson et Kymlicka, dans des pages où le traité de philosophie politique qu’est Zoopolis se sublime en un remarquable plaidoyer.
Les rats ne sont d’ailleurs pas les seuls animaux à subir la violence aveugle des services municipaux ; les lapins, qui avaient fait garenne sur le terre-plein central aménagé devant le Palais des congrès de Paris, ont disparu depuis plusieurs années déjà ; leurs congénères établis à quelques centaines de mètres de là, sur le rond-point de la place du Maréchal-de-Lattre-de-Tassigny, ont connu le même sort.
Plus récemment est venu le tour des lapins ayant élu domicile devant la façade nord de l’Hôtel des Invalides, à quelques pas du tombeau de l’empereur.
▻http://www.liberation.fr/debats/2016/12/28/faut-il-tuer-ces-rats-que-paris-ne-saurait-voir_1537886
La Mairie de Paris fait des efforts considérables (et louables) afin d’améliorer l’accueil des migrants humains ; elle s’emploie au contraire à refouler ou à exterminer les animaux liminaires que son territoire abrite.
En dehors du fait que je doute de la considérabilité des efforts de la Mairie de Paris, la comparaison est pour le moins gerbante.
C’est moche en effet @tintin j’avais pas fait attention à cette comparaison
#animalisation #deshumanisation #migrants
C’est fou comme la vigilance peut être à géométrie variable...
soit-dit en passant, repéré sur touitère par @mélusine via @coupdestiletto
Non c’est pas fou @kassem je ne prétend pas être déconstruite de mon racisme, sexisme, hétérocentisme, spécisme, validisme, cissexisme et j’en passe.
En fait @tintin je sais pas si ca serais naze, ca m’arrive de m’énérvé lorsqu’une personne (en particulier un homme) est aveugle au sexisme alors je peu comprendre que les manifestation d’aveuglement de blanc·he·s puisse exaspéré.
je sais que tu fais pas de prisonniers mais je t’ai toujours vu reconnaître tes torts... enfin je crois. Bon bref #peace
Non @tintin, je ne m’adressais à aucun de vous deux.
Je ne me leurre pas, la remarque est générale, nos biographies respectives interviennent forcément.
Mais je dois avouer que cela ne m’a jamais paru aussi évident qu’avec les posts de @hypathie ; ce contraste dans la qualité des envois est vraiment frappant, tantôt très fins, tantôt étonnamment grossiers.
D’où le « c’est fou » @mad_meg
Merci pour ces précisions @kassem désolé de l’avoir pris comme une attaque contre moi. Bonne journée à toi.
@kassem @tintin : Je suis antiraciste et antispéciste. Je trouve que ça marche ensemble. Désolée de ma grossièreté : en qualité de femme j’ai l’habitude -ce qui ne veut pas dire que je m’habitue- d’être animalisée dans les pubs, la rue, les magazines, pas mal de production de pop culture..., et d’être traitée en mule de l’humanité, d’où sans doute ma vision globale du problème, et je suis aussi fed up du suprémacisme humain. Précision : 80 % de bénévoles travaillant pour la peau dans toutes les associations humanitaires, incluant l’humanitaire pour les animaux, sont des femmes. Notre altruisme ne fait pas de différence entre humains et animaux. Et je suis cohérente, je ne les mange pas.
VIDEO. Trois questions sur la « neige de pollution »
▻http://www.francetvinfo.fr/meteo/particules-fines/video-trois-questions-sur-la-neige-de-pollution_1997489.html
Ces derniers jours, ce phénomène peu fréquent a été observé en Ille-et-Vilaine, en Côte-d’Or, en Moselle, dans l’Yonne ou encore dans le Loiret.
Phénomène peu fréquent ? Euh ... Dans les années 90, ce type de neige apparaissait fréquemment dans la région de Chalon sur Saône (71) à la faveur de conditions anticycloniques telles qu’on en connaît actuellement sur l’Europe de l’Ouest depuis plus d’un mois. Ces précipitations étaient occasionnées par les rejets de l’usine Saint Gobain (verrerie industrielle). Comme le vent était orienté au Nord, la pollution s’étendait jusqu’à 25 km au Sud de la ville. les habitants du coin avait surnommé ce phénomène la « neige de Saint Gobain »
Elle n’est pas dangereuse, expliquait en décembre Yves Grégoris, directeur interrégional de Météo France à Strasbourg, à l’AFP. « Ce serait même plutôt le contraire : il vaut mieux fouler aux pieds la pollution que la respirer ». A condition toutefois de ne pas laisser vos enfants l’avaler.
Ha ! Ha ! #qu'est-ce_qu'on_rigole A-t-on seulement pensé à ce que devenaient ces particules une fois au sol la neige fondue ? Et quand il n’y pas pas neige, où est-ce qu’elles vont les particules ? Hmmm ?
Non le masculin ne l’emporte pas !
Mâle dit, mâle écrit, bien dit, bien écrit
Le Tumblr d’Adelphité du langage
▻http://adelphite-du-langage.tumblr.com
http://68.media.tumblr.com/2df53d189ece860b383b855f2e1d47e3/tumblr_oi88dfJbfK1vl8anro1_1280.jpg 
http://68.media.tumblr.com/fb23c9c21caceb2bb1d87a6d8a3dce9b/tumblr_oi7qk3Vl5I1vl8anro1_1280.jpg
@mad_meg Il est très élitiste ! C’est du grec épicène effectivement, mais pas le mot le plus connu du grec :)
Si je me goure pas en grec contemporain démotique moderne que sais-je : αδελφος (adelphos) > frère / αδελφη (adelphé(ou i))> sœur / C’est τα αδελφια (ta adelphia) qui est neutre pluriel et désigne l’ensemble des frères et sœurs. Je vois pas ce que du masculin viendrais faire là-dedans.
M’étonnerais que le -ος ne soit pas masculin même en grec antique ancien paulinien que sais-je.
Me demande s’il y a un rapport avec delphes ou/et les dauphins dans tout ça.
sur wikipédia l’origine de Dauphin serait du grec δελφίς, δελφῖνος, delphîs, delphînos. c’est vrai que ca ressemble sauf le α
il y a le dauphin du roi aussi, mais ça doit être un hasard
Le Chantraine donne une étymologie à partir d’un δελφύς, la matrice, le sein maternel, tout en laissant entendre que ce mot ne sert que pour ladite étymologie…
Le ἀ- initial n’est pas privatif mais copulatif. ἀδελφός viendrait donc de « issu de la même matrice ».
Pour le lien avec Delphes ou dauphin, c’est encore plus flou.
Toujours dans le Chantraine, à δελφίς (dauphin), on lit :
L’importance du terme est dénoncée par l’épithète d’Apollon Δελφίνιος attesté H. Ap. 495 et dans des lieux divers, qui le définit par un jeu étymologique à la fois comme dieu du dauphin (protecteur des marins, etc.) mais aussi dieu de Delphes.
Et pour l’étymologie de δελφίς,
Apparenté à δελφύς (et ἀδελφός) et δέλφαξ ; l’animal serait nommé d’après sa forme. Il pourrait y avoir une sorte de sobriquet : le « goret » de la mer.
Bref, on n’en sait trop rien (mais dit en termes savants…)
merci @simplicissimus connaissais pas ce dico, ni les a copulatifs. Il y a Delphine aussi dans l’histoire de Delphes et des dauphins... bon j’arrête de délirer, et que vive adelphité !
« Le goret de la mer » c’est rigolo comme étymologie. Merci @simplicissimus pour ces infos.
L’océan est le poumon du globe avant d’être notre (gigantesque) garde-manger - La planète Mer baptisée « Terre » par déformation anthropocentrique est recouverte d’eau à 70% mais composée d’eau à 90%, si l’on compte fleuves, rivières, nappes phréatiques et glaciers. Toutes ces formes d’eau sont interconnectées et constituent d’une certaine manière le sang de la planète, remplissant un rôle similaire au sang qui coule dans nos veines.
Or, depuis l’avènement des premières pêcheries, l’humanité perçoit l’océan surtout comme un gigantesque garde-manger. Autrefois considéré comme inépuisable, on prend aujourd’hui conscience de ses limites. Les poissons dans leur immense majorité sont considérés comme une source de protéines indispensables et à l’exclusion (relative selon les pays et les époques) des mammifères marins, tout ce qui vit dans l’océan ou presque est comestible par l’humanité - ou susceptible de l’être.
▻http://www.liberation.fr/evenements-libe/2016/12/28/lamya-essemlali-l-humanite-percoit-l-ocean-comme-un-gigantesque-garde-man
Going veggie would cut global food emissions by two thirds and save millions of lives – 2016 Study
Eating more fruit and vegetables and cutting back on red and processed meat will make you healthier. That’s obvious enough. But as chickens and cows themselves eat food and burn off their own energy, meat is a also major driver of climate change. Going veggie can drastically reduce your carbon footprint.
This is all at a personal level. What about when you multiply such changes by 7 billion people, and factor in a growing population?
In our latest research, colleagues and I estimate that changes towards more plant-based diets in line with the WHO’s global dietary guidelines could avert 5m-8m deaths per year by 2050. This represents a 6-10% reduction in global mortality.
Food-related greenhouse gas emissions would also be cut by more than two thirds. In all, these dietary changes would have a value to society of more than US$1 trillion – even as much as US$30 trillion. That’s up to a tenth of the likely global GDP in 2050. Our results are published in the journal PNAS.
Future projections of diets paint a grim picture. Fruit and vegetable consumption is expected to increase, but so is red meat consumption and the amount of calories eaten in general. Of the 105 world regions included in our study, fewer than a third are on course to meet dietary recommendations.
To see how dietary changes could avert such a doom and gloom scenario, we constructed four alternative diets and analysed their health and environmental impacts: one reference scenario based on projections of diets in 2050; a scenario based on global dietary guidelines which includes minimum amounts of fruits and vegetables, and limits to the amount of red meat, sugar, and total calories; and two vegetarian scenarios, one including eggs and dairy (lacto-ovo vegetarian), and the other completely plant-based (vegan).
Millions of avoidable deaths...
@hypathie pour les citations tu as un outil « citation » (des guillemets) en haut à droit de la fenêtre de saisie seenthis. cet outil permet de traduit automatiquement les textes et de savoir qu’il s’agit d’une citation.
Going veggie would cut global food emissions by two thirds and save millions of lives – 2016 Study
Eating more fruit and vegetables and cutting back on red and processed meat will make you healthier. That’s obvious enough. But as chickens and cows themselves eat food and burn off their own energy, meat is a also major driver of climate change. Going veggie can drastically reduce your carbon footprint.
This is all at a personal level. What about when you multiply such changes by 7 billion people, and factor in a growing population?
In our latest research, colleagues and I estimate that changes towards more plant-based diets in line with the WHO’s global dietary guidelines could avert 5m-8m deaths per year by 2050. This represents a 6-10% reduction in global mortality.
Food-related greenhouse gas emissions would also be cut by more than two thirds. In all, these dietary changes would have a value to society of more than US$1 trillion – even as much as US$30 trillion. That’s up to a tenth of the likely global GDP in 2050. Our results are published in the journal PNAS.
Future projections of diets paint a grim picture. Fruit and vegetable consumption is expected to increase, but so is red meat consumption and the amount of calories eaten in general. Of the 105 world regions included in our study, fewer than a third are on course to meet dietary recommendations.
Et pour être encore plus « anal », l’idéal serait de mettre le titre de l’article en haut, l’aut.rice.eur, la source, la date en dessous, et le lien encore en dessous. Là, ça donnerait :
Going veggie would cut global food emissions by two thirds and save millions of lives – new study
Marco Springmann, The Conversation, le 22 mars 2016
▻http://theconversation.com/going-veggie-would-cut-global-food-emissions-by-two-thirds-and-save
c’est pour s’y retrouver... merci d’avance...
Plus de neuf millions de logements français sont chauffés à l’électricité, soit autant que dans tout le reste de l’Europe ! Engagée pour absorber la production du parc nucléaire français, la systématisation du chauffage électrique affiche un bilan catastrophique. Radiateurs et convecteurs, peu onéreux à l’installation, s’avèrent très chers à l’usage. Les factures flambent, la précarité énergétique aussi, sans compter les tensions provoquées sur le réseau électrique et un bilan carbone déplorable. Nous sommes à un point de rupture : pour éviter les blackouts, faut-il construire de nouveaux réacteurs nucléaires ou investir massivement dans la rénovation thermique des logements ?
Absurde. Le mot revient en boucle quand on évoque le chauffage électrique avec des spécialistes de l’énergie. D’abord parce que de la production à la consommation, il est d’un rendement très médiocre : pour pouvoir consommer 1 kWh d’électricité en chauffage, il faut dépenser 3 kWh d’énergie. Les premiers kWh se perdent dès la production. Dans les réacteurs nucléaires, qui assurent près des trois quarts de la production française d’électricité, 70% de l’énergie issue de la fission de l’uranium est « gâchée » en chaleur dans les tours de refroidissement. En témoignent les énormes panaches qui s’échappent de nos centrales. D’autres kWh se perdent au fil du réseau de distribution. Si les oiseaux aiment se poser sur les fils électriques, c’est parce qu’ils sont chauds...
Quand on se chauffe au bois, au fioul ou au gaz, l’énergie ne peut se perdre en trajet puisqu’elle est produite sur place, au sein de l’immeuble ou de la maison, via une chaudière ou un poêle. On consomme directement la chaleur qui est produite, contrairement aux centrales nucléaires qui vont transformer de la chaleur en électricité qui sera ensuite retransformée en chaleur par votre radiateur. Le chauffage électrique est en plus coûteux : la facture des consommateurs qui se chauffent au gaz naturel est deux fois moindre, quand ceux qui utilisent le bois paient jusqu’à quatre fois moins cher. Reste que le bois émet davantage de pollution aux particules, ce qui pose la question de son usage intensif en zone urbaine déjà polluée par le trafic automobile.
Il y a un lien entre chauffage électrique et précarité énergétique
L’absurdité française du chauffage électrique
►http://www.bastamag.net/Precarite-energetique-surcout-emissions-carbone-l-absurdite-francaise-du
#énergie #écologie
L’intérêt de l’électrique ou du gaz sur le bois ou le fioul c’est que la douloureuse est étalée dans le temps. C’est assez flippant de devoir se faire livrer un chargement (avec quantité minimale imposée) qui monte facilement à plusieurs centaines d’euros
En clair, il vaut donc mieux ne pas partager les articles de Bastamag ?
Non, pas forcément.
Quand tu mets le lien, avant d’envoyer ton message, tu peux voir s’il a déjà été pointé précédemment (cf. ci-dessous, les 3 flèches pointant vers le haut à droite après le lien). Tu peux alors les suivre et voir s’il y a déjà eu des discussions.
Et tu fais comme TU veux !
non c’est pas ca @hypathie , il n’y a pas de soucis avec basta
Comme il y a déjà une discussion sur cet article, @aude_v t’invite à venir discuter là bas. Dans ce cas là généralement je met le lien avec la mention « on en parle ici aussi ». Je ne sais pas si tu es abonné au flux basta sur seenthis mais ca te permetrai de suivre leurs articles et les discussions associées. Perso quant je signal un message deja référencé je met le lien vers la discussion comme indiqué plus haut mais je laisse mon post quand meme.
edit : @simplicissimus nos messages se sont croisés :)
▻https://seenthis.net/messages/550931 via Basta ! @hypathie
Merci @aude_v et @simplicissimus
Pour partager/diffuser un lien déjà présent dans un article, tu peux « étoiler » l’article
