La Quadrature du Net

un contrôleur nous a ainsi témoigné avoir assisté à un cas de signalement pour soupçon de « fraude à l’isolement » visant une femme ayant déposé une plainte pour violences conjugales.

Effrayant... un côté totalitaire.

Lorsque le système des CODAF est pensé, il existait un obstacle juridique majeur au projet de la MICAF : le secret de l’instruction9. Ce principe juridique fondamental tient au secret professionnel les personnes impliquées dans une procédure en cours (policiers·ères, juges d’instruction, magistrat·es du parquet…). Comme le rappelle le Conseil constitutionnel, il vise notamment à « protéger les personnes concernées par une enquête ou une instruction, afin de garantir le droit au respect de la vie privée et de la présomption d’innocence, qui résulte des articles 2 et 9 de la Déclaration de 1789 »10.

Le secret de l’instruction limitait fortement l’intérêt des « signalements » en empêchant la police de communiquer aux administrations sociales le moindre élément d’une enquête non clôturée.

Mais un an de lobby de la MICAF suffira pour que cette interdiction soit levée, au mépris de droits fondamentaux. Sur proposition de la MICA11, la loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (#LOPSSI2) votée en 2011 autorise les membres du CODAF à « s’échanger tous renseignements et tous documents utiles à l’accomplissement des missions de recherche et de constatation des fraudes en matière sociales »12. Et ce quelque soit le stade de la procédure judiciaire.

[Les signalements] peuvent se baser sur de simples suspicions sans que la police n’ait réellement à se justifier.

#CODAF #allocataires

#répression_sociale #surveillance

C’est dans le cadre des « Comités opérationnels départementaux anti-fraude » (CODAF) que la pratique du « signalement police » est apparue. Créés en 2010 sous l’impulsion de Nicolas Sarkozy , ces comités départementaux regroupent institutions policières (police, gendarmerie), organismes de protection sociale (CNAF, France Travail ou Assurance maladie) ainsi que différentes administrations publiques (impôts, douanes…)3.

La CAF est la première institution sociale à se saisir pleinement des possibilités offertes par la loi LOPSSI2 . En 2013, elle signe un protocole avec la police nationale visant à préciser les modalités d’application de la LOPSSI213. L’objectif est de créer un cadre visant à « intensifier les collaborations » entre les deux institutions14 en vue de « susciter des signalements »

▻https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d'orientation_et_de_programmation_pour_la_performance_de_la_s%C3%A

#LOPPSI (loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure)
#Nicolas_Sarkozy #racisme

Voici 3 applications libres et gratuites à découvrir et installer [Signal, Duress, Wasted, Briar, ...] afin de réduire ces risques autant que possible en amont des mobilisations à venir (ou après !).

Un avertissement toutefois avant de commencer : ne croyez pas que ces 3 applications, ou quelque autre application, peuvent assurer une sécurité parfaite. La sécurité numérique est un sujet complexe, qui dépend avant tout de votre contexte et des menaces auxquelles vous faites face. Voyez-les comme une première étape pour se prémunir de certaines menaces, mais pas comme une assurance totale de votre sécurité. Nous listons en fin d’article des ressources et des guides qui vous permettront d’en apprendre plus sur l’autodéfense numérique.

De manière générale, la meilleure option reste de ne pas avoir son téléphone sur soi lors d’une action. Dans le cas où l’usage d’un téléphone est difficilement évitable, voici quelques recommandations d’applications qui permettent de réduire les risques.

Theodore Kaczynski “Unabomber” ou TedPill
▻https://w.wiki/DxFi

Référence détournée au film des soeurs Wachowski Matrix, dans lequel un personnage propose au protagoniste de choisir entre une pilule bleue (qui laisserait le protagoniste inconscient du fait qu’il vit dans une simulation), ou une pilule rouge (qui lui révélerait la réalité de la matrice). Pour les masculinistes, prendre la redpill c’est se rendre compte que, d’un coté, le féminisme organiserait l’exploitation des hommes et, de l’autre, que les femmes, et surtout les féministes, leur devraient des relation sexuelles au nom de l’ordre patriarcal naturel. « Prendre la redpill », c’est accepter en tant qu’homme qu’il faut dominer et exploiter les femmes : pour qui voudrait passer aux actes, il faudrait « prendre la blackpill » et accepter le faux état de fait selon lequel les femmes ne voudront jamais coucher avec soi, et se venger, notamment en organisant des attentats et des féminicides de masses. Voir Matteo Botto et Lucas Gottzén, « Swallowing and spitting out the red pill : young men, vulnerability, and radicalization pathways in the manosphere », Journal of Gender Studies, 33(5), p. 596–608., 2023, accessible ci-dessous :

Swallowing and spitting out the red pill: young men, vulnerability, and radicalization pathways in the manosphere
▻https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09589236.2023.2260318
#masculinisme #autoritarisme #Theodore_Kaczynski #unabomber

Lu ce WE à partir de : ▻https://lagrappe.info/?Ni-de-gauche-ni-de-droite-mais-bien-reac-Pourquoi-la-technocritique-d-An

Autre critique avant : ►https://seenthis.net/messages/1116054

#ATR #anti-tech_resistance

#ni_de_gauche_ni_de_gauche :-)

On nous l’avais pas encore faite, celle-là :

La radicalité écologique et la technocritique ne peuvent se construire sur le rejet de la complexité.

Être technocritique aujourd’hui semble vouloir dire que l’on est "ni technophile ni technophobe"...

Et ce type (d’absence de) réflexion fait écho à la déclaration de Emmanuel #Macron, devant la “French Tech” rassemblée à l’Élysée, le 14 septembre 2020 :

« J’entends beaucoup de voix qui s’élèvent pour nous expliquer qu’il faudrait relever la complexité des problèmes contemporains en revenant à la lampe à huile ! Je ne crois pas que le modèle Amish permette de régler les défis de l’écologie contemporaine. »

Comme beaucoup de textes qui s’en prennent à ATR, leurs auteurs semblent ne pas être capables de faire la différence entre #technique et #technologie...

#Naufrage_réactionnaire #technophilie #néo-léninisme

#écofascisme

StopMicro printemps 2025 – Rapport de terrain

►https://ricochets.cc/StopMicro-printemps-2025-Rapport-de-terrain-8319.html

Nous ne croyons qu’aux actes. Et le lendemain, c’est manifestation. Surprise, les Soulèvements de la Terre ont encore organisé un vote, serré. Après leur campagne idéaliste contre Bolloré, les SDLT semblent décidés à prendre le contrôle d’une nouvelle lutte. La tactique est claire : pour invisibiliser les anti-tech, ils s’emparent de notre terrain, se réapproprient notre discours, occupent chaque espace pour trier à l’entrée et mettre de côté tout discours insurgé. Depuis notre critique stratégique, c’est leur priorité. Est-ce vraiment celle de la Terre ? « On a démocratiquement voté, vous êtes interdits de tracter ». Aucun problème, on sort pas nos tracts, mais une banderole !
La manif commence et nous la déployons : « CONTRE TOUTES LES INDUSTRIES ; ANTI-TECH RESISTANCE ».
Nous ne sommes pas là pour diviser la lutte mais contre l’industrie. Jamais d’hostilité horizontale face à un ennemi commun.
Au même moment, à quelques mètres, des anarchistes écœurées par leur brutalité, des camarades historiques de Stop Micro, déploient « STOP À LA VAMPIRISATION DES LUTTES PAR LES SOULÈVEMENTS DE LA TERRE ».
Le ton est donné. Le schisme est créé.
Nous ne croyons qu’aux actes. Et la seule différence pratique avec l’année dernière sont 1000 manifestants en plus et un sabotage d’attrition. Est-ce là tout ce que vaut la « composition » avec EELV ?
Moins de 10 secondes après notre première déclaration, on entend hurler. Ils arrivent. Notre cortège est vite encerclé. Nos bras sont attrapés. Ils étaient préparés. Des hordes marxistes nous suivent à la trace, recouvrent nos prises de paroles de diffamations. Des camions d’organisateurs et des chars identifiés roulent plus vite pour éviter au public de se rapprocher. Ils manquent de nous écraser. Une sono nous escorte tout du long, musique à fond, espérant masquer nos revendications. Des organisateurs viennent nous menacer indirectement : « si vous rangez pas votre banderole, on pourra pas assurer votre sécurité… » Okay, on va la garder.
Ils sont plusieurs dizaines à nous huer.
Nous sommes 6.

Témoignage intéressant sur les méthodes néo-léninistes des #Soulèvements_de_la_Terre... #StopMicro

Vous avez dit écofascisme ?

#chômeurs #France_travail

Murderbot
▻https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Murderbot_Diaries

https://img.phimmoichill.dev/images/film/nguoi-may-murderbot.jpg

Dans les romans l’auteure discute les formes les plus brutales d’un capitalisme interstellaire où on emploie des robots pour mater les forçats qui ont vendu leur liberté en échange d’une promesse d’un trail décent..

Voire Indentured servitude
▻https://en.m.wikipedia.org/wiki/Indentured_servitude
▻https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Engagisme

#travail #chômage #esclavage

Les personnes qui touchent le RSA devront désormais se faire tatouer “je suis un vilain assisté” sur le front
▻https://amicale.net/@le_gorafi/114541383768917834
▻https://amicale.net/system/media_attachments/files/114/541/383/433/490/495/original/24d11979c6334cc7.mp4

de la même source ;-)

https://amicale.net/system/media_attachments/files/114/556/280/662/843/809/original/60e42680da2841d4.jpg

▻https://seenthis.net/messages/1117187

France Travail : derrière la suspension-remobilisation, le nouveau visage du contrôle des chômeurs
▻https://www.unidivers.fr/france-travail-reforme-chomage

https://www.unidivers.fr/wp-content/uploads/2025/06/france-travail-reforme-chomage-696x464.jpg

Depuis le 1er juin 2025, le contrôle des demandeurs d’emploi en #France vient d’entrer dans une nouvelle ère. Paru au Journal officiel, le décret mettant en place le mécanisme de « suspension-remobilisation » redessine les contours du rapport entre l’individu au chômage et l’institution publique. Sur le papier : plus de souplesse, plus d’accompagnement, moins de #brutalité. Dans les faits : un #contrôle_renforcé, un pouvoir de sanction réorganisé, et une logique d’activation toujours plus prégnante.

#police_emploi #chasse_aux_pauvres