• You’ve heard about the violence in Chile. You probably haven’t heard their military learns its tactics in Israel
    Benjamin Zinevich | New York | The Independent | 22 octobre 2019

    What started as a student act of civil disobedience against Santiago’s rising metro fares has now expanded outside the Chilean capital. In a sudden uprising against austerity and persistent economic inequality, a proposed fare increase (the equivalent of €0.02) was simply salt on an open wound for the poor and working-class citizens of Chile. Peaceful protests, when forcibly dispersed by the national police, have turned violent. The government, led by conservative billionaire President Sebastián Piñera, responded by declaring a state of emergency and calling in the military to quell protests, declaring that the state was “at war”.

    While the military enforces brutality towards civilians not seen since the dictatorship that ended in the early 1990s, it is important to highlight the international connections to such brutality. The state of Israel’s tactical and resource-based military support in the past and present for Chile should be noted in particular.

    During Augusto Pinochet’s US-supported regime, Chile witnessed tens of thousands of political adversaries imprisoned, killed, or disappeared. During these years, Israel and Chile had a collaborative relationship, as Israel was one of the main suppliers of arms to the military junta.

    Today, the armed forces of both Chile and Israel make no attempts to hide their alliances, citing on the Chilean Embassy to Israel’s website the aims of “increasing the bonds with...Israel, in order to make knowledge, training and experiences exchange possible.” Chile and Israel signed an agreement in 2018 which spoke of encouraging further “cooperation in military education, training and doctrine” during Israeli General Yaacov Barak’s visit to Chile that year.

    Outside of Chile and Israel, it’s important that we call out military partnerships that perpetuate the oppression of marginalized indigenous people. Such ties between the IDF and other countries’ armed forces should be investigated and questioned. Further militarization of communities does not produce peace, but further brutality and injustice — and it’s time we talked about why we’re ignoring that fact.


  • Protestos no Líbano deixaram de lado as diferenças religiosas no país - Mundo - RFI

    No entanto, para #Georges_Corm, ex-ministro das Finanças do Líbano e professor da Universidade Saint-Joseph de Beirute, os anúncios de Hariri não representam reformas concretas. “Ele vai continuar com os mesmos erros dos diferentes governos que comandaram o país nos últimos 20, 30 anos pelos Hariri, primeiro o pai e depois o filho.”

    Segundo o professor, autor de vários livros sobre o Líbano, o país está assistindo ao nascimento de um sentimento nacional. “Só vemos bandeiras libanesas nos protestos”, comenta. “Essas manifestações são uma expressão do ‘saco cheio total’ da população, que se uniu em torno de reivindicações comuns, que vão além das diferenças religiosas. Ninguém se posicionou como xiita, sunita, maronita ou ortodoxo. As questões religiosas foram colocadas de lado. É algo formidável e inédito na história do Líbano moderno”, avalia.


  • The hypocrisy of Israel’s alliance with the Kurds
    By Sahar Vardi | Published October 18, 2019 | +972 Magazine

    Israel’s solidarity with the Kurds is duplicitous, not only because it also arms one of the Kurdish people’s biggest oppressors, but also because it supports their independence while denying millions of Palestinians that same right.

    Messages of solidarity and support for the Kurdish people have dominated Israeli discourse since Turkey’s invasion of Rojava in northern Syria last week. A day after Turkey launched its attack, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu wrote on Twitter: “Israel strongly condemns the Turkish invasion of the Kurdish areas in Syria and warns against the ethnic cleansing of the Kurds by Turkey and its proxies. Israel is prepared to extend humanitarian assistance to the gallant Kurdish people.”


  • Judge fines petitioners for challenging Israel’s arms sales to Philippines By Orly Noy |Published October 17, 2019 | +972 Magazine

    A judge imposes a fine on petitioners who brought suit against the government in an attempt to end its arms exports to the Philippines, sending a clear message to those protesting Israel’s complicity with some of the world’s most repressive regimes. (...)


  • Turkey, Russia agree on northern Syria terror-free zone
    ISTANBUL - Published 22.10.2019 19:49 - Daily Sabah


    Memorandum of Understanding Between Turkey and the Russian Federation (Sochi, October 22, 2019)

    President of the Republic of Turkey, Recep Tayyip Erdoğan and President of the Russian Federation, Vladimir Putin agreed on the following points:

    1. The two sides reiterate their commitment to the preservation of the political unity and territorial integrity of Syria and the protection of national security of Turkey.

    2. They emphasize their determination to combat terrorism in all forms and manifestations and to disrupt separatist agendas in the Syrian territory.

    3. In this framework, the established status quo in the current Operation Peace Spring area covering Tel Abyad and Ras Al Ayn with a depth of 32 km will be preserved.

    4. Both sides reaffirm the importance of the Adana Agreement. The Russian Federation will facilitate the implementation of the Adana Agreement in the current circumstances.

    5. Starting 12.00 noon of October 23, 2019, Russian military police and Syrian border guards will enter the Syrian side of the Turkish-Syrian border, outside the area of Operation Peace Spring, to facilitate the removal of YPG elements and their weapons to the depth of 30 km from the Turkish-Syrian border, which should be finalized in 150 hours. At that moment, joint Russian-Turkish patrols will start in the west and the east of the area of Operation Peace Spring with a depth of 10 km, except Qamishli city.

    6. All YPG elements and their weapons will be removed from Manbij and Tal Rifaat.

    7. Both sides will take necessary measures to prevent infiltrations of terrorist elements.

    8. Joint efforts will be launched to facilitate the return of refugees in a safe and voluntary manner.

    9. A joint monitoring and verification mechanism will be established to oversee and coordinate the implementation of this memorandum.

    10. The two sides will continue to work to find a lasting political solution to the Syrian conflict within Astana Mechanism and will support the activity of the Constitutional Committee.

    #Russie #Turquie #Syrie

  • Asia Times | Sochi meet may shed light on Turkey’s Syria saga
    ByM.K. Bhadrakumar - October 22, 2019

    As the Trump administration does damage control after ‘abandoning the Kurds,’ Erdogan is weighing Russia’s stance on ‘safe zone’

    The extraordinary US overture to Turkey regarding northern Syria resulted in a joint statement last Thursday, the ramifications of which can be rated only in the fullness of time, though they may become clearer after the meeting on Tuesday in Sochi between Recep Tayyip Erdogan and Vladimir Putin.

    The US objectives range from President Donald Trump’s compulsions in domestic politics to the future trajectory of the US policies toward Syria and the impact of any US-Turkish rapprochement on the geopolitics of the Syrian conflict. (...)


  • En Guyane, l’âpre lutte contre « la fièvre de l’or »
    Marine Lamoureux, notre envoyée spéciale à Maripasoula et dans les villages du Haut Maroni (Guyane), le 22/10/2019


    Le cours de l’or élevé attire dans le département des milliers d’orpailleurs clandestins, qui détruisent la forêt et polluent les fleuves.

    Près de 600 membres des forces de l’ordre tentent d’endiguer le phénomène mais se heurtent à un contexte frontalier délicat.

    #Guyane #or

  • De l’“Orient surréaliste” à “D.C.-la-folle”

    De l’“Orient surréaliste” à “D.C.-la-folle”

    Le texte de E.J. Magnier ci-dessous qui s’appuie sur la rencontre de Poutine et d’Erdogan à Sotchi aujourd’hui 22 octobre, représente en réalité un intéressant historique des événements qui, depuis début octobre, ont abouti à l’actuelle situation. On découvre, sans surprise excessive, que non seulement il s’agit de l’“Orient compliqué”, mais surtout de l’“Orient surréaliste”, où la Russie règne en maîtresse absolue, reconnue désormais par tout le monde, – sauf bien entendu, à “D.C.-la-folle”, les généraux à la retraite, les neocon en chômage et les enquêteurs démocrates et clintonien sur les “Russian assets”.

    Témoignent de cette domination russe, si besoin était, ces quelques passages d’une nouvellede DEBKAFile concernant les “autorisations de frappe” israéliennes que Netanyahou (...)

  • « Pour Sama », chant d’amour à Alep
    Jean Stern > 21 octobre 2019

    Waad Al-Kateab a filmé entre 2012 et 2016 le siège d’Alep-Est, la rencontre avec son mari, médecin d’urgence, puis la naissance de leur fille Sama, à qui elle raconte dans ce documentaire le chaos de la guerre et la force de l’amour.



  • Liban. Ce soulèvement qu’on n’attendait plus contre un édifice vermoulu
    Doha Chams > 22 octobre 2019 > Traduit de l’arabe par Adan Badha.

    Les premiers jeunes descendus spontanément dans la rue le 17 octobre pour protester contre le projet de nouvelles taxes, notamment sur les services WhatsApp n’auraient jamais imaginé que des milliers d’autres allaient suivre le mouvement avec une telle rapidité. Et déclencher la plus importante contestation du « système libanais » depuis plus de dix ans, que le discours du premier ministre Saad Hariri le lundi 21 octobre, avec ses promesses de réformes, ne semble pas en mesure de stopper. (...)


  • En réaction aux messages sur un gang de motocyclistes portant les drapeaux de Amal et Hezbollah,

    Nicholas Noe sur Twitter : “One needs to be very careful since this is tied into a giant geopolitical struggle, information war and real continuous violence: 100 kids on bikes that take flags does not mean “supporters” which connotes affiliation. Care at this senstive moment is crucial for reporters. https://t.co/syMq7gLnmg” / Twitter

  • Netanyahu tells president he can’t form government; Rivlin to tap Gantz
    Jonathan Lis - Oct 21, 2019 - Israel Election 2019 - Haaretz.com

    Prime Minister Benjamin Netanyahu announced on Monday that he cannot establishment a new Israeli government and that he is returning the mandate to form a coalition to President Reuven Rivlin, paving the way for a different candidate to try to create a government for the first time in over a decade.

    The premier made the announcement two days before his final deadline to present a coalition. Rivlin stated in response that he intends to tap the prime minister’s rival and Kahol Lavan leader Benny Gantz. He is expected to formally announce his decision within 72 hours, by Thursday evening.

    Gantz, a former Israeli army chief of staff, will have 28 days to try to form a coalition. If the Gantz-led coalition talks also fail, any lawmaker backed by a majority of at least 61 Knesset members would be the next one to have a go at forming a coalition.

    If no other lawmaker will be tapped by Knesset members within 21 days, or if they are unable to form a government, Israel will find itself heading for a third election within a year. (...)

  • Mayotte. Des pompiers refusent d’assurer la sécurité de l’avion d’Emmanuel Macron
    Publié le 21/10/2019

    Les pompiers de l’aéroport de Mayotte ont décidé de ne pas assurer la sécurité incendie de l’avion présidentiel, censé atterrir ce mardi 22 octobre sur l’île. Le syndicat affirme agir par solidarité avec les collègues « victimes de jets de bombes lacrymogènes » pendant la manifestation parisienne.

  • Elizabeth Warren open to making settlement freeze condition for U.S. aid to Israel
    Oct 21, 2019 - Haaretz.com

    Senator Elizabeth Warren, one of the leading candidates in the Democratic Party’s presidential primary, said on Saturday that she would consider making an Israeli freeze on settlement construction in the West Bank a condition for U.S. aid, according to The Hill.

    “Right now, Netanyahu says he is going to take Israel in a direction of increasing settlements, [but] that does not move us in the direction of a two-state solution,” the Massachusetts senator told the news outlet. “It is the official policy of the United States of America to support a two-state solution, and if Israel is moving in the opposite direction, then everything is on the table.”

    Senator Bernie Sanders, another prominent candidate in the Democratic field, said in July that he supports using U.S. aid to pressure the Israeli government.

    Speaking on the popular podcast, “Pod Save America,” Sanders was asked about his vocal criticism of Prime Minister Benjamin Netanyahu and whether he would consider using U.S. aid to Israel as leverage to get the Israeli government to act differently. “Absolutely,” Sanders said.

    “In recent years under Netanyahu, you have an extreme right-wing government with many racist tendencies,” he said.

    In Augus, Sanders raised the issue of U.S. aid in connection with the Israeli government’s decision to deny entry to Reps. Ilhan Omar and Rashida Tlaib. “But the idea that a member of the United States Congress cannot visit a nation which, by the way, we support to the tune of billions and billions of dollars, is clearly an outrage,” Sanders said. “And if Israel doesn’t want members of the United States Congress to visit their country to get a firsthand look at what’s going on — and I’ve been there many, many times — but if he doesn’t want members to visit, maybe he can respectfully decline the billions of dollars that we give to Israel.”

  • The UN called him a humanitarian hero. Israel is accusing him of funneling money to Hamas
    Gideon Levy Oct 21, 2019 - Haaretz.com

    Mohammed El Halabi, director of the World Vision aid organization in Gaza and the West Bank, has been imprisoned for three years in Israel, which accuses him of aiding the enemy in wartime.

    Next week, after the Jewish holidays end, the trial of Mohammed El Halabi will resume in Be’er Sheva District Court. It’s either/or: Either El Halabi is one of Israel’s greatest and most dangerous enemies ever, as the indictment against him indicates – or he’s the victim of a cynical, cruel propaganda system that is exploiting him to stop the influx of international humanitarian aid into the Gaza Strip. Either he diverted tens of millions of dollars and hundreds of tons of iron to Hamas for tunnel-digging projects, as Israel’s Shin Bet security service maintains, or he’s a “humanitarian hero,” as the United Nations designated him in 2014. Either he’s a long-time Hamas “plant” in World Vision, the huge global aid organization whose Gaza and other branches he headed, or he’s a person who has devoted his life to providing humanitarian aid to farmers, disabled children and cancer patients in the Strip.

    After 52 days of interrogation by the Shin Bet ­– which included severe torture, according to his father, Khalil El Halabi – and more than three years in an Israeli prison, El Halabi, who used to crisscross the world, address parliaments and enter Israel itself frequently, will next Thursday be brought again from Ramon Prison in Mitzpeh Ramon to face a judicial tribunal headed by Be’er Sheva District Court deputy president Natan Zlotchover. El Halabi has been brought into the courtroom 127 times since his initial arrest in June 2016; his testimony went on for nearly a year and he denied all the charges against him.

    According to his lawyer, Maher Hanna, from Nazareth, when his trial began, El Halabi was offered a plea bargain that included a confession of guilt and three years in prison, but he refused. He insisted he was completely innocent. Meanwhile, in Gaza, Khalil is devoting all his time to his son’s struggle. “My heart is broken,” he told me this week.

    El Halabi’s story has been reported relatively widely in international media outlets but in Israel he is a sort of “Inmate X,” with very little published about the case.

    Khalil El Halabi, 65, worked for UNRWA, the United Nations refugee agency, for 40 years as an education supervisor. This week he sent me his photograph together with former U.S. President Jimmy Carter at a 2010 conference in the Al-Mathaf Hotel in Gaza City. Mohammed, his second son, was born in 1978 in the Jabalya refugee camp, is married to Ulla and has five children; the youngest, 4-year-old Faris, knows his father only from behind bars.

    In 2003, Mohammed obtained a master’s degree in civil engineering from the Islamic University of Gaza; he worked in the private sector and later in the UN’s development agency. In 2006 he joined the U.S.-based, Christian, World Vision organization, one of the world’s largest international aid groups, and in short order became its regional director, covering the West Bank, Gaza and East Jerusalem.

    In an interview published on the organization’s website in August 2014, El Halabi related what had drawn him to the field of humanitarian aid: “I was born in Jabalya UNRWA refugee camp in Gaza. It is the densest area in the Middle East and there I experienced the most critical times for Gaza people.” He added, “I met the children whose houses were totally demolished and lost at least one of their beloved people, yet they are singing for peace.”

    El Halabi left the engineering profession after “seeing injured and killed children, and knowing my own children have been traumatized by the violence, [and I] decided to fully dedicate my life to helping people and children to restore their lives.”

    At that time, World Vision was helping 1,500 children as part of the Child Friendly Spaces program he established in the Strip to protect youngsters in emergencies, along with 350 wounded children in hospitals. El Halabi and his staff also “helped 8,000 parents in psychological first-aid training, which significantly reduces the stress on their children during the war,” he said in the same interview. This was the period of Israel’s Operation Protective Edge.

    Photographs from the past show a stocky, smiling young man visiting wheelchair-bound youngsters, disabled athletes and farmers in their Gaza greenhouses; Khalil says his son’s work also often took him abroad. Indeed, one of Mohammed’s last missions was to address the parliament in Canberra; Australia is an important donor to projects he managed. He also traveled extensively in the West Bank and East Jerusalem – with Israeli authorization, of course. On June 15, 2016, when returning from a meeting with his staff in Jerusalem, he was taken into custody at the Erez border crossing into Gaza. His family only learned about the arrest three days later.

    Thus began the ordeal of Citizen H. This week marked his 40th month in detention, during which he has been transferred among a number of prisons. His family is permitted to visit him only once every two months, and only three relatives are allowed to come each time, including the children. They try to take little Faris as often as possible, so he will get to know his father. It’s a grueling 12-hour trip from Gaza for a mere half-hour visit conducted through an armor-plated window. As a result of the torture El Halabi endured – including sleep deprivation, being hung from the ceiling and beatings, his father says – his hearing is 40-percent impaired, which makes the phone conversations through the window during visits even more difficult.

    Attorney Hanna, who visits him occasionally in prison, says his client is strong and determined, and that his spirit has not flagged. Mohammed himself always tells his father in visits that he is certain that justice will prevail.

    El Halabi’s trial is being held partly in camera. On November 22, 2017, he was brought before the Supreme Court for a hearing on the repeated extension of his remands, because there had been so many of them. The revised indictment against him that had been filed early that year includes the following charges, some of which are very serious: contact with a foreign agent, membership in a terror organization, aiding the enemy in wartime, using property for the purposes of terrorism, passing information to the enemy, possession of arms and ammunition, and prohibited military training.

    “The accused exploited his position and status in World Vision, a humanitarian aid organization, to advance the goals of Hamas,” the indictment states.

    El Halabi has also been accused of diverting between hundreds and thousands of tons of iron, originally intended for agricultural purposes, to Hamas for construction of tunnels. He also allegedly “marked coordinates in Israel for operations by the Iz al-Din al-Qassam Brigades” – the Islamist organization’s military wing. Moreover, he is accused of transferring funds for the purchase of equipment for Hamas’ naval commandos, and even of giving the organization information about the security arrangements at the Erez crossing.

    In a briefing for reporters after the indictment was filed, a Shin Bet official claimed El Halabi had transferred tens of millions of dollars to Hamas. A greenhouse project he had managed was allegedly intended to conceal excavation sites for tunnels; a rehabilitation program for fishermen was actually a cover for purchasing diving suits and motorboats for Hamas’ naval force; farmers he hired were lookouts for Hamas. He even allegedly transferred thousands of food parcels to Hamas activists and their families. According to the charge sheet, El Halabi was recruited by Hamas as early as 2004 to “infiltrate” World Vision.

    For his part, Hanna denies all the charges against his client: He is convinced that the purpose of the indictment is solely to intimidate aid groups and effectively halt humanitarian assistance to Gaza, so that its residents will eventually rise up against Hamas, as Israel perhaps hopes for. Indeed, since El Halabi’s arrest, World Vision has suspended its operations in the Strip, until the trial is over. But a comprehensive investigation by the organization itself, at a cost of $3 million, according to Hanna, exonerated El Halabi completely: No wrongdoing was found on his part.

    World Vision’s current director in Israel and the territories, Alex Snary, wrote: “My dear friend and colleague Mohammed El Halabi exposed the total travesty of Israeli ‘justice’ for Palestinians. Three years of torture and detention, over 120 court appearances and Israel still has no actual evidence to support their outrageous allegations.” Snary describes El Halabi as “a man with a big heart,” especially when it comes to children, adding, “It’s long overdue for Israel to admit they made a mistake, stop embarrassing its judicial system and release him to return to his family and the work he loves – improving the lives of suffering children.”

    In August 2016, two months after El Halabi’s arrest, senior diplomats from Western countries in Israel protested to then-Haaretz correspondent Barak Ravid that they had not been given any information or evidence about the possible diversion of aid funds to Hamas. Australia’s Department of Foreign Affairs and Trade announced in March 2017 that, following an investigation, it had concluded there was nothing to suggest improper use of funding or of aid to the Hamas-ruled Gaza government.

    Last June 14, independent Australian journalist Antony Loewenstein published the results of his investigation on the website +972: He, too, concluded that, despite the lengthy period that had elapsed, the charges against El Halabi remained unsubstantiated.

    Hanna, the lawyer, notes that a considerable portion of World Vision’s budget has always been earmarked to facilitate close supervision of the group’s financial activities and contractual bidding processes. He adds that the total amount donated to its activities in Gaza over the years is far smaller than the sums El Halabi is accused of funneling to Hamas.

    Hanna is also highly critical of the legal restrictions he himself has been subject to: Israel has barred him from entering the Strip to meet with defense witnesses, a situation that led him to petition the Supreme Court. The court’s response is expected in December – after the conclusion of El Halabi’s trial. Hanna has also demanded to have several witnesses be brought to Israel to testify, but the authorities are blocking that avenue as well. His request to have them testify via video conference is expected to be addressed in next week’s court session in Be’er Sheva. In the meantime, the defense continues to present its case.

    Hanna: “Everything you touch in this trial is a ‘creative work.’ I am not against the state. I want our judicial system to be the best and most just, but I don’t even get transcripts of hearings that I conducted.” El Halabi understands only about half of what is said in court, Hanna says, because of faulty translation. The Shin Bet approved only one interpreter for the proceedings, for security reasons, but she is not proficient, the lawyer says.

    World Vision representatives have attended some of the hearings. None of El Halabi’s family is present, of course, because they live in the Gaza Strip. There is a gag order on the principal piece of evidence in the trial, for security reasons. According to Hanna, no firm, objective proof of the charges has been presented in court so far – which may attest to the protracted nature of the proceedings.

    Said Khalil El Halabi, this week, “We miss Mohammed. Gaza misses Mohammed. Every day I try to stir interest and awareness of my son’s case. When I was an education supervisor for UNRWA, I introduced a special chapter on the Holocaust into the curriculum. I told everyone that injustice like this is above and beyond any political dispute. I never expected that my son would encounter such gross lack of justice.

    “Please write my message to Benjamin Netanyahu: Your prime minister is worried that he won’t get a fair trial – Mohammed also wants a fair trial. His fate is eating me from within. I want to hold him close to my chest and tell him how proud I am of all he has done for Gaza and for the Palestinian people, without doing harm to Israel. Please, treat Mohammed as though he were your son.”

  • Femmes pionnières. Julie-Victoire Daubié, la toute première bachelière de France
    Daphné CAGNARD-BUDIMAN. Publié le 21/10/2019

    En 1861, Julie-Victoire Daubié, une Vosgienne de 37 ans s’inscrit aux épreuves du baccalauréat, tacitement réservées aux garçons, et décroche le précieux sésame. Une première en France ! Et l’intellectuelle ne s’arrêtera pas à cet exploit… Premier volet de notre série sur les femmes pionnières.

    À l’heure où les filles surclassent largement les garçons pour ce qui est des résultats au baccalauréat, l’histoire de Julie-Victoire Daubié pourrait prêter à sourire. Et pourtant, elle n’est pas si

    ancienne que ça : il y a 158 ans, cette Vosgienne de 37 ans est devenue la toute première bachelière de France, grâce à un savant mélange de culot, de ténacité, et d’intelligence.

    Julie-Victoire Daubié n’était pourtant pas prédestinée à être une pionnière. Née en 1824 d’un père commis-caissier à la Manufacture royale de Bains-les-Bains (Vosges), elle est le huitième enfant de sa mère. Elle n’a pas encore deux ans quand son père décède. Toute la famille déménage à six kilomètres de là, à Fontenoy-le-Château. Issue de la bourgeoisie catholique, elle étudie et obtient le brevet élémentaire puis le brevet d’aptitude à l’enseignement primaire supérieur : elle peut donc partager son savoir aux petites filles. (...)

  • EN IMAGES. 78e commémoration des 27 otages fusillés à la Sablière le 22 octobre 1941
    Philippe RIDOU. Publié le 20/10/2019

    Le 22 octobre 1941 à Châteaubriant, 27 otages étaient fusillés par les nazis en représailles de l’assassinat d’un officier allemand à Nantes. La 78e commémoration s’est déroulée, dimanche à la Sablière, en présence de la petite fille d’Odette Nilès, de Philippe Martinez et d’un millier de personnes. (...)

  • Langouët. Une soirée joyeuse pour soutenir le maire de Langouët Publié le 19/10/2019

    Denez Prigent, les musiciens du spectacle Excalibur et le bagad d’Elven étaient venus soutenir Daniel Cueff, le maire de Langouët, qui a pris un arrêté limitant l’utilisation des pesticides. Un millier des personnes s’étaient déplacées.


  • Rennes. Près de 350 manifestants défilent aux abords de l’aéroport contre les expulsions
    Publié le 19/10/2019

    Près de 350 personnes manifestent, ce samedi 19 octobre, depuis 15 h 30, aux abords de l’aéroport de Rennes, contre les expulsions et pour la régularisation de tous les sans-papiers. Vendredi 4 octobre, 33 Géorgiens, dont de jeunes enfants scolarisés, avait été expulsés par avion au départ de Rennes à destination de Tbilissi. Les forces de l’ordre interdisent l’approche de l’aéroport. (...)

    #migrants #expulsions

  • La colère d’un pompier intervenu dès les premiers instants sur l’incendie de Lubrizol à Rouen - Société - Paris Normandie

    « J’ai la sensation d’avoir été inutile sur le terrain.On a laissé brûler de la m.... toute la journée ». Samuel (*) est pompier professionnel. Il fait partie des premiers intervenants, au matin du 26 septembre, qui ont tenté de circonscrire l’incendie de l’usine Lubrizol à Rouen. Plus de trois semaines après le sinistre, le soldat du feu est amer. Amer et agacé par la façon dont la crise a été gérée, du décalage entre la réalité du terrain et la communication qui a suivi.

  • Éric Vuillard « La peine infligée à Vincenzo Vecchi est faite pour terroriser »

    Justice. Membre du comité de soutien à l’ex-altermondialiste italien, le romancier Éric Vuillard interpelle sur le sens d’une sanction de douze ans de prison, dissèque les failles dans les mandats d’arrêt européens et appelle la justice française à ne pas s’y soumettre.

    Lauréat du prix Goncourt en 2017, Éric Vuillard ne connaissait pas personnellement Vincenzo Vecchi, arrêté début août à Rochefort-en-Terre dans le Morbihan, détenu depuis et menacé d’extradition vers l’Italie. C’est une amie qui l’a alerté sur le sort de ce quadragénaire, condamné en 2012 à douze ans de prison pour sa participation aux mobilisations contre le G8 de Gênes, en 2001, et à une manifestation dénonçant un rassemblement néofasciste à Milan, en 2006. Le romancier est immédiatement devenu un des membres actifs du comité de soutien mis sur pied par les copains et les voisins de Vincenzo Vecchi en Bretagne. À quelques jours d’une audience décisive, jeudi 24 octobre, à Rennes, il lance un vibrant appel : pour lui, dans cette affaire, tout illustre la sombre conjonction entre la répression du mouvement social et le recul des libertés individuelles que nous refusons collectivement de regarder en face depuis une vingtaine d’années.

    Deux mandats d’arrêt européens ont été émis par l’Italie à l’encontre de Vincenzo Vecchi, le premier pour les faits de Milan en 2006 et le second pour le contre-G8 de Gênes en 2001. Dans les deux cas, le jeune homme, à l’époque, a été condamné sur la base d’un délit de « dévastation et saccage » introduit par les fascistes dans les années 1930… Pour quelles raisons, d’après vous, la justice française ne peut-elle pas entériner ces condamnations ?

    Éric Vuillard Ces condamnations s’appuient sur un principe, celui de l’incrimination collective, totalement étranger à notre droit. Normalement, la responsabilité pénale est personnelle : on ne peut être traduit en justice que pour des faits que l’on a commis soi-même. Il faut donc prouver, par des témoignages ou d’autres moyens, que la personne a commis un délit ou un crime. Mais Vincenzo Vecchi a été condamné sur d’autres bases, en vertu de dispositions du Code pénal italien datant de Mussolini. D’après ces textes, il suffit d’être identifié sur les lieux où se sont produits des dévastations et des pillages pendant une manifestation. À travers une simple photographie, si on croit vous identifier près d’une vitrine cassée, vous pouvez être reconnu coupable. De cette façon, on arrête et on condamne n’importe qui. C’est une manière de faire peur aux gens, de les empêcher de manifester. Si la France admettait la validité de ces mandats d’arrêt européens, cela signifierait qu’elle reconnaîtrait ce droit-là, totalement contraire à nos principes. Pour que ces deux mandats d’arrêt européens soient valables, ils devraient satisfaire au principe de la double incrimination : il faudrait que les deux droits nationaux, à la date des faits, soient assez semblables, c’est-à-dire que le même type d’infraction puisse aboutir, en France comme en Italie, au même type de condamnation. Or, en France, en 2001 ou en 2006, l’incrimination collective n’existe pas ; les magistrats français ont donc la possibilité de casser ces mandats d’arrêt européens.

    Autre élément très problématique dans cette affaire, soulevé par le comité de soutien : Vincenzo Vecchi a déjà purgé la peine visée par l’un des deux mandats d’arrêt européens…

    Éric Vuillard Absolument. Lors de la dernière audience, le 26 septembre, la défense a produit un document de la justice italienne prouvant que Vincenzo Vecchi a purgé la peine à laquelle il a été condamné pour sa participation à la contre-manifestation antifasciste de Milan en 2006. Il a fait sept mois de prison et le reste sous la forme d’une assignation à domicile. Ce document rend caduc le mandat d’arrêt portant sur les événements de Milan. En toute logique, la justice italienne aurait dû le retirer mais, au lieu de cela, elle a tenté de le justifier de façon assez alambiquée. L’idée est de faire passer Vincenzo Vecchi pour un récidiviste. Condamné pour la manifestation de Milan en 2006, il aurait « récidivé » au G8 de Gênes… en 2001 ! La justice italienne dévoie l’usage du mandat d’arrêt européen : elle admet que la peine est purgée, mais elle maintient ce mandat d’arrêt afin de tenter de justifier la peine de douze ans de prison qui concerne l’autre mandat d’arrêt, celui portant sur les événements de Gênes. Mais maintenir un mandat d’arrêt européen pour une peine déjà purgée, cela revient à détourner la procédure, à la corrompre.

    À près de vingt ans du contre-G8 de Gênes, ce qui frappe également – et la menace d’extradition de Vincenzo Vecchi l’illustre –, c’est le décalage étourdissant entre les peines extrêmement lourdes infligées, en 2012, à une poignée de manifestants, dont Vincenzo Vecchi, et l’absolution pour les responsables policiers et politiques qui ont orchestré une répression sanglante…

    Éric Vuillard Oui, à Gênes, la répression policière a été extrêmement violente. En 2017, le chef de la police italienne a lui-même reconnu que les policiers s’étaient rendus coupables d’« actes de torture ». Pour qu’un chef de la police en arrive à ce genre d’aveu, c’est que la répression a été hors normes. Et malgré la violence de celle-ci, malgré cet aveu, ce qui frappe, c’est l’asymétrie des peines. Pour les faits de Gênes, Vincenzo Vecchi est menacé d’une peine de douze ans de prison, alors que, dans les rangs de la police, les sanctions les plus sévères ont consisté en une suspension de la fonction publique pendant cinq ans. Pourtant, un manifestant est mort, tué par balles, des centaines de manifestants ont été grièvement blessés et il y a eu des actes de torture… Du côté des manifestants, les peines les plus lourdes concernent des attaques contre les biens, des enseignes saccagées, des vitrines cassées, des projectiles lancés. D’un côté, des dégâts matériels ; de l’autre, un mort. En principe, les sanctions les plus sévères punissent les violences physiques. Et là, c’est l’inverse.

    Ce qui m’a particulièrement troublé ces dernières semaines, c’est l’effet qu’une lourde peine, douze ans de prison, peut avoir sur ceux qui en entendent parler. Douze ans de prison. C’est si considérable que cela crée une sorte d’effroi qui entrave la réflexion et interdit presque de s’identifier. Cet homme a bien dû commettre quelque chose, se dit-on, car un pays démocratique comme l’Italie ne condamnerait pas à une telle peine de prison pour rien. Eh bien, si !

    Mais la littérature peut nous éclairer sur ce mécanisme, car elle vise à défaire ces réactions spontanées. Avec Jean Valjean, Victor Hugo déconstruit la crainte que l’on peut avoir du bagnard. Les peines lourdes ne sont pas toujours liées à un crime de sang. On peut n’avoir volé qu’une miche de pain. Ce n’est pas une fiction, c’est un fait divers dont Hugo s’est inspiré. Et il faut mille deux cents pages au XIXe siècle pour défaire la figure du bagnard, il faut nous faire traverser mille deux cents pages pour dissiper nos préjugés.

    Or, avec Vincenzo Vecchi, nous avons affaire à une incrimination héritée de la période mussolinienne, cette incrimination est contraire aux principes élémentaires du droit, elle permet de condamner quelqu’un sans preuve, sur de simples photographies qui témoignent seulement qu’il était présent à la manifestation. Dans cette affaire, déclarer que « la peine est disproportionnée » ne convient pas, cette peine est délirante. Elle est faite pour terroriser.

    À travers les menaces qui pèsent aujourd’hui sur Vincenzo Vecchi, vous appelez à ne pas nous « accoutumer au pire ». Qu’entendez-vous par là ?

    Éric Vuillard Nous vivons une progressive destruction des libertés publiques. Chaque loi qui, depuis vingt ans, assure renforcer la sécurité de tous est une nouvelle atteinte aux droits fondamentaux. Ce qui arrive à Vincenzo Vecchi s’inscrit dans un mouvement de fond. Cette séquence s’est ouverte après le 11 septembre 2001. Mais Matteo Salvini, vice-président du Conseil et ministre de l’Intérieur en Italie, au moment où l’affaire Vecchi est relancée, ajoute à cette réduction de nos droits une tonalité encore plus inquiétante. Après la Seconde Guerre mondiale, nous avons vécu, pendant des décennies, en nous interrogeant sur la destruction des principes fondamentaux tout au long de l’entre-deux-guerres. Bien sûr, il ne s’agit pas du tout de dire que la situation actuelle nous amènera aux mêmes catastrophes. Mais, depuis la guerre, nous tâchions de regarder ce passé en face, nous tâchions de comprendre ce qui était arrivé pendant la montée du fascisme. Ce qui nous faisait défaut, c’était l’expérience de ce délitement. Notre trouble se manifestait souvent ainsi : « Comment a-t-on pu s’accommoder d’une telle dérive ? » C’était la question que nous nous posions. On ne saisissait pas bien le type de conscience ou de consentement à l’œuvre. On ne comprenait pas comment ces glissements s’étaient opérés… À présent, la situation s’est inversée : depuis près de vingt ans, on fait l’expérience d’une lente dégradation de nos libertés, des principes du droit, des droits fondamentaux.

    Il est désormais possible d’assigner à résidence sans l’intervention du juge, l’état d’urgence a été prolongé deux années entières, une incarcération peut continuer alors qu’on a purgé sa peine, et la dénonciation moyennant rétribution a été pratiquée à grande échelle. Et puis, nous avons tous vu ces 150 enfants à genoux, les mains sur la tête, avec des policiers tout autour, et nous avons seulement qualifié cela d’« image choquante ». Ainsi, ce que l’on voyait auparavant sans le vivre, on le vit désormais sans le voir !

    Qu’attendez-vous de la justice française dans l’affaire Vecchi ?

    Éric Vuillard Il me semble que les magistrats français ont les moyens juridiques de ne pas se plier aux exigences de l’Italie : il y a la double incrimination que j’évoquais. C’est un moyen parmi d’autres. Les magistrats sont comme tout le monde, comme les écrivains, comme les journalistes : nous sommes responsables des décisions que nous prenons. Le droit, c’est un système de normes que l’on interprète. Prendre une décision qui fasse que, dans le droit français, n’entre pas la possibilité d’une incrimination collective, cela relève de leur responsabilité. Aux magistrats de ne pas se soumettre et de s’en tenir aux principes de leur discipline, protéger avant tout les libertés publiques, en interprétant le droit dans ce sens. Cela relève de leur liberté.

    Éric Vuillard Écrivain, auteur de la Guerre des pauvres, l’Ordre du jour et 14 Juillet (Actes Sud)
    Entretien réalisé par Thomas Lemahieu

  • Clashes amid efforts for Kurd pullout from Syria border town
    By MEHMET GUZEL and BASSEM MROUE 20 àctobre 2019

    AKCAKALE, Turkey (AP) — Kurdish-led fighters and Turkish-backed forces clashed sporadically Sunday in northeastern Syria amid efforts to work out a Kurdish evacuation from a besieged border town, the first pull-back under the terms of a U.S.-brokered cease-fire. Turkey said one of its soldiers was killed in the day’s violence.

    The planned evacuation of Kurdish fighters and civilians from the town of Ras al-Ayn would open the way to a pull-out of the fighters from a broader swathe of territory along the border, a senior official in the Kurdish-led forces told the Associated Press

    The official, Redur Khalil, said Saturday evening that the evacuation could take place Sunday if there were no new problems.

    Both sides accuse each other of repeatedly violating the three-day old cease-fire. Turkey’s Defense Ministry said the soldier was killed in a Kurdish attack with anti-tank weapons and small arms fire near the border town of Tal Abyad.

    That brought the Turkish military’s death toll to seven soldiers since it launched its offensive against Kurdish-led fighters in northeast Syria on Oct. 9.

    #Syrie #Kurdes #Turquie

  • Patrick Chauvel : “Nous avons trahi les Kurdes, ce qui est irresponsable et absolument dégueulasse” 
    Olivier Milot Publié le 19/10/2019 - Télérama.fr

    À 70 ans, après avoir couvert les plus grands conflits internationaux, le photographe n’a rien perdu de son franc parler. Récompensé le 12 octobre du Prix Bayeux des correspondants de guerre pour des images prises dans le dernier réduit de Daech à Baghouz, il revient sur le triste sort fait aux Kurdes de Syrie. (...)