marielle 🚩🌸🚩

« En Gironde, l’indécence de La Poste éclate au grand jour. » Billet d’un facteur parisien
▻https://www.revolutionpermanente.fr/En-Gironde-l-indecence-de-La-Poste-eclate-au-grand-jour-Billet-

Après les incendies en Gironde, la Poste force ses salariés à récupérer les heures ratées. Une décision indécente, qui est seulement la pointe émergée de l’iceberg selon un facteur parisien.

Depuis quelques jours, une nouvelle choque : La Poste veut faire rattraper les heures non travaillées à nos collègues de Gironde. Nos collègues qui n’ont pas pu travailler et dont beaucoup ont dû eux-mêmes être évacués se voient infliger une triple peine. Ta région brûle, tu écouleras ensuite le courrier non distribué, au détriment de ton dos et de tes conditions de travail – déjà bien attaquées –, et tu devras enfin rattraper les heures non travaillées. Alors même que le groupe La Poste fait des bénéfices annuels de plus d’un milliard et aurait pu mettre les postiers en autorisation spéciale d’absence sans aucun problème.

Le groupe La Poste, ou l’indécence aux manettes

Un management sans scrupules de la part d’une entreprise sans scrupules qui nous réorganise en permanence – quels que soient les métiers – pour supprimer des emplois et faire du profit. Ce même groupe La Poste organise aussi l’exploitation de sans-papiers dans ses entrepôts de colis et dans la sous-traitance pour les distribuer. Il est responsable de trop nombreux suicides de collègues, ainsi que de la mort de Seydou Bagaga livreur de colis décédé d’une noyade en 2013 en livrant un colis. N’oublions pas tous les contrats précaires utilisés comme variable d’ajustement lors des réorganisations et jetés de l’entreprise du jour au lendemain.

Depuis l’annonce du traitement infligé aux postiers de Gironde, une séquence médiatique s’est ouverte : plusieurs médias (BFMTV, Franceinfo, ICI) ont évoqué le sujet. Le 20 heures de France 2, de mercredi, y a consacré un sujet. Ces reportages sont courts mais laissent une image peu flatteuse de l’entreprise et ne se bousculent pas pour défendre sa politique.

Même dans les rédactions des médias bourgeois, imposer le rattrapage des heures non travaillées pendant les incendies a choqué. Cela a surtout dû choquer les millions d’usagers qui ont eu accès à cette information en allumant leurs téléviseurs ou leurs radios ! Pour une fois, la politique du pire de La Poste ne reste pas sous le tapis et prend un peu la lumière. Ce qui est intéressant aussi, c’est que La Poste assume son indécence et ne fait pas machine arrière, peu importe le coût pour son image.

Pour mes collègues et moi, cette tyrannie n’est pas une surprise. Elle reflète ce qu’est le management au quotidien de La Poste, et c’est contre cela que nous nous battons tous les jours. Nos tournées de facteurs ne cessent de s’allonger, les guichetiers se voient imposer des plannings fait par l’IA, en plus de la fermeture de bureaux et des suppressions de postes... Nous subissons ça, alors que nous sommes payés avec des salaires de misère et sans aucun avantage.

Je suis facteur depuis 10 ans et je n’ai jamais eu un timbre gratuit... juste le droit de gagner 1550 euros par mois. Tous les jours de l’année, en tant que syndicaliste, c’est la course aux impayés et pour faire face à des problèmes RH plus ridicules les uns que les autres. Une exploitation XXL au service du profit, le service public et le bien des usagers et usagères attendront ! Pourvu que l’oseille rentre dans la caisse.*

Parce que du fric, il y en a pour La Poste. Plus de 6 milliards de bénéfices réalisés ces 5 dernières années... soit 3,39 millions d’euros de bénéfices par jour sur cette période ! Dimanche et jours fériés inclus, évidemment. La PDG en poste depuis quelques mois a d’ailleurs d’ores et déjà croqué dans la pomme, fruit de notre travail, à nous, la classe utile. Son mandat se termine en 2030 et, quand il se terminera, elle touchera 450 000 euros de parachute doré (soit un an de salaire d’un/une PDG de La Poste) et si elle est débauchée avant, ça sera 900 000 euros !

De l’argent, il y en a toujours pour les dirigeants, leurs frais annexes (des luxueux bureaux jusqu’au café gratuit), mais quand des facteurs, factrices et guichetiers voient leur région littéralement brûlée, il faudrait surtout rattraper les heures pour pouvoir les payer.
Ce n’est pas compliqué : avec le fric que fait La Poste, les collègues de Gironde pourraient être payés pendant six mois à ne rien faire que cela ne poserait aucun problème aux finances du groupe.

Trop souvent, La Poste a bénéficié de l’isolement qui touche tous les services. Ainsi La Poste peut mettre ses casseroles sous le tapis, et surtout éviter des grèves et des convergences. Nous sommes 200 000, mais, force est de constater, que nous sommes repliés sur nous-mêmes, service par service.

Je suis facteur, et je ne connais quasiment aucun guichetier de bureau de poste dans Paris. Ce n’est pas une faute individuelle, c’est le résultat d’une casse du collectif de travail bien pensée.
Et c’est une réussite pour l’instant. C’est pour cela que La Poste avance aujourd’hui en confiance : réorganisations, horaires variables, retour des suicides, etc., le roulement compresseur continue sa marche.

Mais cette dynamique n’a pas vocation à être éternelle, et pour rompre l’isolement, à l’intérieur de l’entreprise comme vers l’extérieur, on ne peut que se lier entre nous. Facteurs de différents centres de tri, de la région parisienne jusqu’à en Gironde, travailleurs en CDI et précaires, usagers et travailleurs, si nous unissons nos forces, on peut en finir avec ce système imposant un service public défaillant et des travailleurs en burn-out.

Mathieu Pigasse porte beau
▻https://blog.mondediplo.net/mathieu-pigasse-porte-beau

https://blog.mondediplo.net/local/cache-vignettes/L890xH608/arthur-dove--foghorns890-fabb6.jpg?1786361947

Ça, on ne pourra pas dire le contraire : costumes de bon faiseur, chaussures semi-pointues — et même hoodie, pour les jours canaille ! La street cred, wesh — la Wall Street cred. Mathieu Pigasse porte beau, et en plus il voit loin. Alain Minc, qui a à peu près tout raté dans sa vie, et n’a plus que les évocations pour s’occuper, se souvient avoir reçu le jeune Mathieu, peut-être venu lui baiser l’anneau, en tout cas lui dire son désir de devenir président de la république — comme l’autre fada. Au nombre des fléaux du macronisme il faut donc compter la licence donnée aux banquiers d’affaire de se rêver président de la république. Du capital financier au sommet de l’Etat : un raccourci de l’époque. On sait comment l’autre s’y prit — Mathieu a eu le temps de remâcher sa rancœur. Lui aussi bientôt. Mais par d’autres voies. Pas comme l’usurpateur par le soutien ouvert, unanime, dégoûtant de la presse bourgeoise mobilisée : dans un mouvement plus ample, parti de plus loin, plus « subtil » — qu’on n’aurait pas vu venir.

De loin donc, avons-nous dit. Avec une radio. Qui verrait mèche à une radio ? Bien emballée pourtant, une radio, ce sont des fondations. Par exemple, la bande à Meurice : une dalle de béton. Surtout les enfants, lâchez-vous bien, autant que vous pouvez même, c’est la phase wesh du plan. Disons : la phase chauve-souris de La Fontaine : quand je mitonne une fusion-acquisition, je suis souris, vivent les rats ; maintenant je suis oiseau, voyez mes ailes. Laissez de côté les fees et les deals, écoutez Radio Nova, prenez la mesure de tout ce que je laisse faire et dire, concluez à l’évidence : je suis de gauche, et de gauche un peu mon neveu. Banquier d’affaire, sale étiquette, l’autre ne s’en est jamais défait, je ne ferai pas la même erreur et je ne pleurerai pas le détergent. Deux saisons de La Dernière, s’il me reste des traces de costume à rayures, c’est à désespérer de la chimie.

Pour faire de gauche, Mathieu avait commencé au cabinet de DSK — ça n’était pas fameux. Du reste, ça n’empêche pas de rester bons amis : on part bras dessus bras dessous au Gabon pour y faire du conseil — et pourquoi pas un peu de business au passage. Le passé, le présent — peu importe. Maintenant, il est installé. On peut y croire. Où en sommes-nous ? Wesh, c’est fait, on peut aborder la phase 2 : « je suis présidentiable ». Phase peu coûteuse à ce stade. D’abord parce que se déclarer présidentiable est désormais à la portée du premier clampin à notoriété – il en a. Ensuite parce qu’il y met les formes : je suis le présidentiable barycentrique — dit-il. Barycentre de quelle aire, ça n’est pas précisé. Avec Mélenchon dedans ? Sans ? Inutile de s’encombrer de détails, on va faire un débat avec Glucksmann, lui au moins il est parti suffisamment loin à droite pour ne pas disputer le barycentre. Tout ça est parfaitement grotesque, ça n’a aucune importance — Mathieu lui-même ne mettrait pas un bouton de culotte sur cette candidature-là, et pour cause : elle n’est pas faite pour aboutir. Après l’installation « à gauche », elle est faite pour installer dans le paysage politique. Et ça aussi, maintenant, c’est fait. Phase 3.

Présidentiable, c’était du flan bien sûr. Mais ministrable, c’est du sérieux. Mathieu est 1) à gauche, 2) dans le paysage, donc il est ministrable. On pourrait dire : ministrables, il n’y a jamais eu pénurie. Sans doute, mais lui a un prospectus — et un prospect. Si l’on est sérieux deux minutes, on ne va pas faire la danse du ministrable à François Hollande ou à Bernard Cazeneuve. On va la faire là où des emplois ont le plus de chances de s’ouvrir : à LFI. Voilà le prospect. Maintenant le prospectus : vous avez besoin de moi. J’ai bien montré mes ailes, mais c’était pour la galerie, souvenez-vous que je suis surtout souris. Or : les costumes à rayures parlent aux costumes à rayures. Sachant par ailleurs que : vous aurez à leur parler. Au reste : vous leur parlez déjà. Jean-Luc Mélenchon débat avec les petits et moyens patrons sur LCI, dîne avec les grands. Rien que de très logique — et de très cohérent avec votre ligne : votre anticapitalisme est d’une variante étrange qui ne veut pas dire abolir le capitalisme. Donc y rester — sans doute pas sans y rien faire, mais y rester quand même. C’est une ligne qui se tient parce que, sortir du capitalisme, beaucoup de monde sait le dire, mais peu savent le penser. On ne voit pas au surplus que la société en émette une impérieuse demande. Donc on y restera. Et par conséquent dans ses institutions politiques. Où l’on n’a d’autre possibilité que de passer des compromis — avec le capital. Et pour passer des compromis : parler. Se parler. Or, pour leur parler, vous avez besoin d’un truchement, comme disait Montaigne. Non pas que vous ne puissiez pas vous-même, mais que vous pourrez mieux. Le truchement, c’est moi. C’est moi tout naturellement puisque je suis des leurs. Je n’y fais peut-être pas l’unanimité — mais qui la fait ? —, on m’y tient pour un excentrique, on me passe difficilement mes moments wesh et mes démonstrations de gauche ; tout de même : je suis des leurs. Je sais comment on se parle chez ces gens-là, je sais parler comme eux (en réalité, je ne fais que ça), alors voilà : j’aurai leur oreille. J’aurai leur oreille pour y verser vos messages. Ministre du truchement, on ne le dira pas comme ça mais ce sera la réalité — et puis c’est la classe littéraire. Voilà ce que je vous propose, voilà mon offre de service, et je vous dis que vous en aurez besoin. Parce que, mine de rien, votre affaire s’annonce un peu agitée dans ces milieux, on ne vous y aime pas beaucoup (mettez-vous à leur place), certains auraient même la sourde intention de tout jeter contre vous, je n’en serais pas autrement surpris. Qui saura avoir leur oreille de votre part, les rassurer, les disposer, vous sera précieux. Je suis précieux.

Ce que ne vous dit pas mon, prospectus, c’est ce que moi je leur dirai : « ne vous inquiétez pas, je suis dans la place — Bercy, c’est la salle des machines, le reste ne compte pas —, je veille à ce qu’« ils » ne fassent pas n’importe quoi, vous me connaissez, je pèserai, il n’y aura pas d’embardées.

Mathieu (re)vient de loin, et il voit loin aussi. Ministre du truchement, c’est drôle mais ça durera moins longtemps que les contributions. Il sait déjà qu’il sortira, quand, et pour quoi faire. Ce sera la phase 4. Le timing est important : rester suffisamment longtemps à trucher mais pas trop non plus — deux bonnes années ? Et puis partir sur un bon gros prétexte : « Je ne peux plus cautionner ces excès ». Pour s’en retourner parmi les siens, plein d’usage et raison, là où on a toujours été : à gauche de droite, ou à droite de gauche, c’est pareil, bref à droite, c’est-à-dire à l’endroit où l’on ravaude par ici, on passe la loque par-là, mais où jamais l’on ne touche au capitalisme, la machine à dégueulasser. « Nous l’avions perdu un moment, nous le retrouvons tel qu’en lui-même : en hoodie mais raisonnable » : voilà comment je serai accueilli, se dit Mathieu. Oh le bel arc, oh l’élégante trajectoire : parti amuseur radiophonique, passé par présidentiable à moins d’un bouton de culotte, puis de là à ministrable pour de bon, suivi de ministré réel, pour enfin déboucher sur présidentiable mais cette fois sérieux. Affaire bouclée en moins de dix ans, c’est pépé Minc qui va être fier. En attendant Mathieu contemple par anticipation sa courbe irrésistible, sa subtilité. Ne lui disons pas tout de suite qu’elle a la furtivité d’un 38 tonnes repeint fluo, équipé d’une corne de brume. On espère bien qu’il ne se produit aux Amfis que pour y être promené. Plus, ce serait trop.

Frédéric Lordon

Le RN, allié indispensable de la Macronie pour faire passer ses lois à l’Assemblée nationale
▻https://www.humanite.fr/politique/assemblee-nationale/le-rn-allie-indispensable-de-la-macronie-pour-faire-passer-ses-lois-a-lasse

https://pbs.twimg.com/media/HPTJt9aXIAAiWXH?format=jpg&name=small#.jpg

Faute de majorité depuis 2024, les macronistes font adopter leurs lois anti-écologiques et sécuritaires grâce aux voix de l’extrême droite. Les deux blocs ne manquent jamais de se retrouver également pour faire barrage au travail d’amendement de la gauche.

Être privé de majorité oblige à des compromis. Avec les macronistes, il s’agit davantage de compromissions. Depuis les élections législatives anticipées de 2024, le rapprochement à l’Assemblée nationale entre le camp présidentiel (Renaissance, Modem, Horizons), les conservateurs (« Les Républicains ») et les partis d’extrême droite se précise.

De nombreux textes du « socle commun » – Macronie et LR – ont été adoptés grâce aux voix du Rassemblement national (RN) et de leurs alliés ciottistes de l’Union des droites pour la République (UDR). Un signe de leur convergence, notamment sur l’économie de marché et la politique de l’offre. Mais aussi du virage droitier d’une Macronie qui n’a jamais envisagé de gouverner sur sa gauche, même si le Nouveau Front populaire (NFP) est arrivé en tête des législatives.

L’été de toutes les compromissions

Les votes du mois de juillet 2026 en sont une nouvelle parfaite illustration. Que ce soit la loi d’urgence agricole, qui réintroduit l’usage de deux pesticides prohibés, la loi sécuritaire dite « Ripost » ou celle sur la présomption de légitime défense des policiers (qui introduit un « permis de tuer », dénonce la gauche), ces textes soutenus par le gouvernement ont tous obtenu une majorité de circonstance grâce au concours des voix du RN et ...

#abonné.e.s

#Brésil : la #déforestation de l’#Amazonie atteint son plus bas niveau en dix ans, une victoire pour Lula - RFI
▻https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20260809-br%C3%A9sil-la-d%C3%A9forestation-de-l-amazonie-atteint-son-plus-bas-ni

https://s.rfi.fr/media/display/87ab6f38-93c6-11f1-9458-005056a90284/w:1280/p:16x9/AP26174077281056.jpg

La déforestation dans l’Amazonie brésilienne avait fortement augmenté sous le mandat de son prédécesseur d’extrême droite Jair Bolsonaro (2019-2022).

Après un pic à 10 278 km2 sur l’année civile 2022, elle a été réduite pratiquement de moitié en 2023, première année du mandat actuel du président de gauche, et la baisse s’est poursuivie les années suivantes.

Vers un état d’exception pour préparer la guerre
▻https://contre-attaque.net/2026/08/09/vers-un-etat-dexception-pour-preparer-la-guerre

Aucune réserve, aucune limite. Le Conseil Constitutionnel a validé le 6 août l’intégralité des mesures militaristes du gouvernement, en particulier la création d’un « état d’alerte de sécurité nationale », c’est-à-dire un état d’urgence sans aucune limite de temps et aux contours flous, pour préparer la guerre. Le Conseil Constitutionnel avait été saisi par les députés insoumis, écologistes et communistes, et n’a finalement rien censuré ni modifié.

Dans cette loi, le gouvernement débloque aussi 436 milliards d’euros pour l’armée dans les quatre prochaines années. Relisez ce chiffre, et mémorisez-le pour vous en souvenir quand les médias oseront encore nous dire qu’il faut se serrer la ceinture, ou qu’il n’y a pas de budget pour les retraites, les hôpitaux ou les écoles.

Il faut reconnaître que les macronistes ne chôment pas cet été. Vote du « permis de tuer » pour la police calqué sur le RN, vote du permis d’empoisonner en réintroduisant des pesticides interdits, mesures néolibérales, nomination d’un militant d’extrême droite au poste de défenseur des droits, instrumentalisation de l’antisémitisme, doublement des franchises médicales… La validation des mesures militaires en plein mois d’août est la cerise empoisonnée sur le gâteau au glyphosate.

« L’état d’alerte de sécurité nationale » est un état d’urgence militaire, imposé sans véritable débat, sans contre-discours, sans opposition dans la rue. Son promoteur, le député macroniste Yannick Chenevard, se vantait d’avoir créé « un espace entre l’état de guerre et l’état de paix », pour répondre à « l’hybridité des conflits ».

Ce n’est pas suffisamment rappelé, mais en France, nous vivons déjà dans un régime d’exception depuis plus de 60 ans. Un régime vertical, autoritaire, destiné à une situation de guerre. La Constitution de la Cinquième République est imaginée en 1958 pendant la guerre d’Algérie, pour donner les pleins pouvoirs au Général de Gaulle afin de régler la « crise ». Prévue pour être temporaire, cette République s’est figée, elle n’a jamais été remplacée, c’est une anomalie unique en Europe.

Notre Constitution comprend des possibilités sans équivalent chez nos voisins : l’article 49.3 qui permet de se passer du vote de l’Assemblée, l’article 16 qui autorise une dictature présidentielle légale, l’état d’urgence… Expliquez à un allemand, un anglais ou un espagnol que, chez nous, un président monarque gouverne depuis des années en étant minoritaire, en ignorant le résultat des élections et en utilisant systématiquement des mesures de passage en force pour décider seul, il tombera des nues.

Six décennies après l’instauration de la Cinquième République, c’est un manager sociopathe qui a perdu plusieurs élections et qui s’accroche au pouvoir comme un morpion à son poil. Et il n’y a aucun recours légal contre lui. Mais ce n’est pas encore suffisant puisque le gouvernement Macron voulait son « état d’alerte de sécurité nationale ».

Ce texte prévoit un nouveau régime exceptionnel qui pourrait être déclenché « sur tout ou partie du territoire national, par décret en conseil des ministres en cas de menace grave et actuelle ». Et ces dangers sont volontairement imprécis : une menace sur « la continuité des activités essentielles à la vie de la Nation et la protection de la population », une menace de nature à « justifier la mise en œuvre des engagements internationaux de l’État en matière de défense » ou encore une menace justifiant un déploiement des forces françaises ou alliées. En lisant entre les lignes, on voit très bien qu’au nom de la guerre et de « l’unité nationale », c’est un régime autoritaire qui s’installe, et que n’importe quelle contestation pourra être interdite au prétexte de maintenir les « activités essentielles à la vie de la Nation ».

Fin mars, le premier ministre Sébastien Lecornu avait déjà expliqué qu’il souhaitait permettre le déploiement « à bref délai », « sur le territoire national », des forces armées, mais aussi élargir les possibilité de réquisitions, non seulement pour l’industrie de l’armement mais aussi pour « l’ensemble d’une chaîne logistique civile et sanitaire ». Une économie de guerre, une population mise au pas.

Ce nouvel état d’exception pourra permettre de déroger au droit commun, par exemple d’accélérer des projets industriels en suspendant les normes environnementales et les règles d’urbanisme pour aller plus vite. La ministre des Armées parle de construire des hangars pour stocker des Rafales sans passer par les critères du droit commun sur la protection des espèces. Un productivisme de guerre à marche forcée. L’état d’alerte de sécurité nationale permet aussi des fouilles, restrictions d’accès, étend les enquêtes administratives et la surveillance algorithmique sur internet.

Le 16 mars, le Premier Ministre Lecornu prononçait devant les parlementaires un discours d’une rare violence, appelant à militariser la nation. Le point le plus important du discours était un passage où il détaillait la manière dont « le civil » doit se mobiliser autour du « militaire ». Il expliquait que la solution « ne peut être uniquement budgétaire (…) : elle est aussi organisationnelle, juridique. (…) Elle est aussi politique, intellectuelle et culturelle ». L’État doit donc « se préparer, se mettre à jour ». En d’autres termes, c’est selon le gouvernement toute la société qui doit se mettre moralement en situation de se préparer à la guerre. L’état d’alerte de sécurité nationale vient légaliser et officialiser ces annonces.

Qui sont les individus qui viennent de valider cette infamie ? Le Conseil Constitutionnel est une institution chargée de veiller à ce que les décisions politiques soient conformes à la Constitution, et son sensés être des garde-fous. En France, il y a des spécialistes de ces sujets : des savants, des juristes, que l’on appelle des constitutionnalistes. Le Conseil Constitutionnel est-il composé de connaisseurs du droit, indépendants du gouvernement ? Absolument pas. Il comporte 9 politiciens à la retraite, nommés par le pouvoir et grassement payés. Macron vient de placer son ami Richard Ferrand à la tête de ce Conseil. Un politicien poursuivi en justice, macroniste de la première heure qui a juré fidélité au président.

Voilà où nous en sommes : les contre-pouvoirs sont anéantis et l’état d’urgence militaire est validé. Demain, la guerre ou le soulèvement.

Les impérialistes, US, France, UK… ont réduit les aides contre le VIH, dépensent sans compter pour des guerres où vivent des populations et les privent de moyens de lutter contre ce virus mortel.
Le capitalisme, voilà le virus le plus virulent dont souffre l’humanité.

https://pbs.twimg.com/media/HOnd-T2XQAAet2f?format=jpg&name=small#.jpg

▻https://x.com/LutteOuvriere/status/2083440374630977912

« Analyse brillante et nécessaire. La campagne 2027 est une opportunité historique pour initier une bascule. »
Oser vaincre, oser lutter (et pas l’inverse) – Les leçons stratégiques de la non-affaire Barbara Butch
▻https://qgdecolonial.fr/oser-vaincre-pour-oser-lutter-et-pas-linverse-les-lecons-strategiques-d

https://pbs.twimg.com/card_img/2085332551741145088/QI6Ez5Mn?format=jpg&name=small#.jpg

Pour qui est branché sur la tragédie humaine, l’affaire Barbara Butch, du moins le souvenir qu’on en a car elle n’est déjà plus, est un non-événement. Pour qui a une âme, j’entends. Il suffit de penser à cet afflux désespéré de dizaines de milliers de Marocains, grands et petits, bravant la mer au péril de leur vie, pour s’en convaincre. Littéralement, dans le monde réel – celui d’un capitalisme mondial enragé et d’une violence étatique déchainée – des huées contre une artiste et des jets de bouteilles (en plastique vides) sur lesquelles enquête le vaillant journalisme de préfecture, ce n’est rien. Rien du tout. Mais ces évidences n’en sont plus lorsque les faiseurs d’opinion sont vent debout pour maintenir les émotions populaires fermement alignées sur l’intérêt particulier du bloc au pouvoir mobilisant ainsi toute leur énergie pour briser une dynamique de rupture. On l’aura compris, toutes les occasions sont bonnes pour faire rendre gorge à la FI. Soit.

Mais tout cela ne doit pas nous dispenser de nous interroger d’abord sur la nature de cette étrange coalition convertie à la lutte contre la…grossophobie, ensuite sur l’opportunité de cette mobilisation de boycott en contexte explosif de campagne présidentielle et enfin sur le « que faire ? ... »

▻https://x.com/AssounSimon/status/2085438870645080446

LFI a gagné le respect de beaucoup de militants non insoumis qui comprennent l’agenda politique et les soutiennent.

Ceuta : la hogra et le monde qui brûle | Sylvain George
▻https://lundi.am/Ceuta-la-hogra-et-le-monde-qui-brule-7665

À Ceuta, en quelques heures, tout un ordre politique s’est découvert. Le pouvoir marocain a laissé apparaître ce qu’il s’emploie ordinairement à contenir, à disperser ou à maintenir hors du champ visible : l’immensité du désir de départ qui traverse sa propre population. L’Europe a montré qu’elle pouvait voir des enfants, des femmes, des hommes jeunes et moins jeunes entrer dans la mer et ne reconnaître dans ces survivants qu’une menace contre ses frontières. Source : Lundi matin

L’impérialisme espagnol dans une période de désordre mondial
▻https://www.revolutionpermanente.fr/L-imperialisme-espagnol-dans-une-periode-de-desordre-mondial

https://pbs.twimg.com/card_img/2085294419419299840/G8YYluYL?format=jpg&name=small#.jpg

Alors qu’une partie de la gauche espagnole et française voit dans l’État Espagnol une sorte de puissance « progressiste », ce texte revient sur les différentes phases de développement de cet impérialisme « de second rang » durant les dernières décennies, et sur la réalité derrière la vitrine pro-Palestine du gouvernement socialiste.

~~~

Ce texte de mai 2025 a été rédigé par le Courant révolutionnaire des travailleurs (CRT) à l’occasion de son 3ème Congrès. Nous en publions la traduction.

Dans le document portant sur la situation internationale, nous affirmons que l’élément le plus significatif de cette nouvelle époque de crises, de guerres et de révolutions est le saut dans l’affrontement entre grandes puissances depuis le déclenchement de la guerre d’Ukraine en 2022.

Le nouveau gouvernement de Trump rend la situation encore plus imprévisible et instable et accroît la possibilité de sauts abrupts. C’est ce que démontrent, depuis quelques semaines, la crise de la relation transatlantique et les négociations entre les États-Unis et l’Union européenne au sujet du conflit ukrainien (et le partage du butin de la guerre et de ses ressources). En réponse, l’impérialisme européen a adopté un plan de réarmement de 800 milliards d’euros.

L’État espagnol est la quatrième puissance impérialiste de l’Union européenne en termes de PIB, et la cinquième en termes de dépenses militaires. Avec 23 milliards d’euros par an, il se place derrière la Pologne (31 milliards), l’Italie (35 milliards), la France (61 milliards) et l’Allemagne (66 milliards).

Au XXème siècle, le développement spécifique du capitalisme espagnol et son intégration tardive aux organisations impérialistes (comme l’Union européenne et l’OTAN) en ont fait une puissance de second rang. Elle s’est retrouvée dans une position de subordination à l’égard de l’impérialisme étasunien et des deux principales puissances européennes, la France et l’Allemagne.

Les effets de la crise de 2008 ont participé à dégrader la place de l’Etat espagnol dans la hiérarchie des puissances, où elle occupe le rang d’une puissance moyenne ou subordonnée. En un an, l’économie espagnole est alors passée de la huitième à la douzième place mondiale. Elle est aujourd’hui à quatorzième place, bien qu’elle ait retrouvé son rythme de croissance économique et sa dynamique d’expansion mondiale. Malgré un taux de croissance élevé, son PIB annuel se maintient à 1580 milliards d’euros ; bien en-deçà du niveau pré-2008, où son PIB représentait 1630 milliards.

Cet impérialisme de second rang continue de se trouver dans une position d’équilibre entre les deux pôles auxquels il est historiquement subordonné : les États-Unis et l’axe franco-allemand. La perspective d’un affrontement plus intense entre ces deux pôles et les fissures qui pourraient apparaître au sein de l’Union européenne, ainsi que les effets des politiques dirigées vers d’autres puissances comme la Chine, pourraient nourrir des dissensions au sein de la bourgeoisie espagnole qui heurteraient de plein fouet la fragile restauration du régime opérée au cours de ces six dernières années...

Palestine, un « domicide » qui me hante, par Mona Chollet
▻https://archive.is/2026.08.05-205040/https://www.liberation.fr/idees-et-debats/tribunes/palestine-un-domicide-qui-me-hante-par-mona-chollet-20260805_MNATR3EBNZBS3DB

https://archive.is/geu2T/a3ce754bb783269f041805e16e07a826902c4dc0/scr.png

par @mona

Incendie et incompétence à tous les étages
▻https://contre-attaque.net/2026/08/05/incendie-et-incompetence-a-tous-les-etages

« Soyez fiers d’être des amateurs », avait déclaré Macron à ses députés qui avaient voté contre l’allongement des congés pour les parents ayant perdu un enfant, en 2020. « Amateur » est synonyme d’inhumain et dangereux, dans la langue du pouvoir. Une nouvelle preuve avec la gestion des gigantesques incendies en Gironde.

Une préfète qui ne sait pas combien d’habitants évacuer

La préfète de Gironde se nomme Sophie Brocas, et elle a semblé improviser lors de ses différentes apparitions. Lors d’une conférence de presse donnée le 24 juillet, elle était interrogée sur le nombre de personnes à évacuer face à l’incendie, et s’est mise à bégayer : « Heu, les communes à venir, je ne sais pas, il faut qu’on regarde » puis : « Le nombre d’habitants que je demande d’évacuer ? Vous regarderez sur Wikipedia. Je n’ai pas fait le décompte ».

Cette dame a fait carrière au sein du PS, elle est passée par le Sénat, puis à l’Élysée sous Hollande et a été conseillère d’Élisabeth Borne avant de se reconvertir dans l’administration préfectorale. Elle écrit aussi des romans, comme l’ont abondamment rapporté divers média. Un passe-temps moins dangereux, pour une personne qui oublie ses notes en pleine chaos climatique.

La ministre de la santé donne des conseils dangereux

Le monoxyde de carbone est un gaz qui peut se dégager d’une combustion, et il est très nocif car il provoque une asphyxie sans que l’on s’en rende compte. Il cause d’abord des maux de tête, nausées, fatigue, vertiges puis, si rien n’est fait, le coma et la mort.

Notre ministre de la Santé, la personne qui gère le soin pour toute la population, a expliqué tranquillement à propos du monoxyde : « L’avantage, c’est que c’est quelque chose que l’on sent ou que l’on voit. Si vous sentez le brûlé ou si vous voyez un gros nuage de fumée, si vous avez des fragilités, il vaut mieux mettre un masque FFP2, que vous pouvez trouver dans les pharmacies ». Des propos rassurants mais totalement faux. Le monoxyde de carbone est justement dangereux car il ne se voit pas et ne sent rien, contrairement à d’autres gaz. Et un simple masque ne protège pas d’une intoxication.

Pendant des jours, les urgences de Bordeaux ont vu « arriver des patients haletants après avoir été exposés aux fumées des incendies ravageurs dans la région », certaines ayant respiré du monoxyde de carbone, et ont été « mises sous oxygène pour chasser l’intoxication et éviter le coma » explique Reporterre.

La ministre de la Transition écologique part en vacances

Monique Barbut pourrait être une caricature de cartoon, mais elle existe bel et bien. Au début de l’été, elle a mis en scène une fausse démission après la ré-autorisation de pesticides hautement toxiques par le gouvernement, avant de retourner à son poste illico. Elle doit considérer que la paie et les privilèges valent plus que conserver un peu de dignité.

Depuis le début des incendies, Monique Barbut n’a tout simplement rien fait. Elle n’est pas intervenue publiquement, n’a livré aucune analyse sur le chaos climatique, n’a pris aucune mesure face à l’écocide en cours. Elle n’était même pas aux réunions de crise : elle a préféré aller prendre des vacances dans sa villa dans le Var ! C’est une révélation du Canard Enchaîné : Monique Barbut est partie le 22 juillet, et n’est pas revenue malgré les méga-feux. Elle s’est contentée de participer « en visio » aux réunions depuis son transat.

Le 20 juin déjà, au début de la première canicule qui a causé des milliers de morts, la ministre était absente. Elle avait préféré maintenir un déplacement dans les Pyrénées-Orientales, où elle a prononcé un discours de 12 minutes, mangé chez un traiteur de luxe, avant de décommander le TGV qui lui avait été réservé pour prendre un trajet en avion.

Le Premier ministre traite les habitants sinistrés de complotistes

La commune du Porge est le village martyr de l’incendie : 183 habitations anéanties sur 240. Les habitants en sont certains, « le Porge a été sacrifié sur l’autel de la presqu’île du Cap Ferret », lieu privilégié et hors de prix où se trouvent les villas de célébrités et de grands patrons. Un collectif de 700 habitants s’est d’ailleurs constitué pour déposer plainte, afin d’établir les responsabilités et d’en savoir plus sur leur abandon.

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a balayé ces critiques avec dédain, le 1er août, en parlant d’une douleur « instrumentalisée par des complotistes », ajoutant que « c’est irresponsable ». On l’a compris, tout ce qui ne va pas dans le sens du narratif macroniste est « complotiste », et poser des questions face à l’incurie du gouvernement est « irresponsable » et sera bientôt interdit.

Bruno Retailleau se vante d’avoir refusé une base de Canadairs

L’ancien Ministre de l’Intérieur d’extrême droite assume tout. Lorsqu’il était au gouvernement, Retailleau avait annulé la construction d’une base permanente de Canadairs à Mont-de-Marsan dans les Landes. C’était l’année dernière, et cette base serait bien utile dans une région aussi exposée aux sécheresses, et avec des forêts de pins particulièrement inflammables. Interrogé à ce sujet, il dit qu’il ne regrette pas son choix. Forcément, entouré de ses policiers et gardes du corps, personne n’ira lui faire payer son comportement.

Macron découvre que les Canadairs ne volent pas la nuit

Le 27 juillet, au plus fort des incendies, Macron organisait un show retransmis sur toutes les chaînes : il apparaissait dans le QG des pompiers, l’air grave. Le directeur du SDIS de Gironde lui expliquait : « Si l’on pouvait avoir un appui aérien complémentaire la nuit, ce serait vraiment une plus-value ». En effet, les incendies nocturnes avançaient brutalement, ce qui compliquait encore les interventions le lendemain. Macron semblait découvrir que les Canadairs n’interviennent pas la nuit pour des raisons de sécurité, et qu’aucun moyen de compensation n’a été envisagé. Il est pourtant au pouvoir depuis 9 ans, et a connu de nombreux incendies, tous aussi mal gérés les uns que les autres.

Lors de cette séquence, un responsable en tenue glissait à côté de Macron, comme pour montrer que le gouvernement réagit : « On est en train d’analyser des offres de sociétés privées qui nous proposent des appareils pouvant voler la nuit ». Une illustration de cette époque d’incompétence néolibérale : toutes les politiques vitales ont été abandonnées au profit d’entreprises privées qui se remplissent les poches sur le désastre.

La #France sous les flammes : la faillite criminelle du #néolibéralisme

https://reporterre.net/local/cache-vignettes/L720xH480/findumondeetbellesphotos-08ff0.jpg

La France brûle, et nos dirigeants ne font qu’aggraver une situation qu’ils connaissent pourtant parfaitement. Sont-ils totalement irrationnels ? Non, répond cet éditorial, ils appliquent juste le #dogme_néolibéral qui nous entraîne dans l’abîme.

Nos dirigeants sont-ils devenus totalement irrationnels ? Sinon, comment expliquer qu’ils s’acharnent à faire l’inverse de tout ce que les scientifiques recommandent ? Pourquoi, alors que les rapports sur les catastrophes climatiques à venir s’empilent sur leurs bureaux depuis des décennies, font-ils tout pour ne pas nous protéger de ces cataclysmes ?

Si on leur fait crédit d’une certaine capacité de raisonnement, une autre hypothèse serait celle de l’#aveuglement_dogmatique. Ce que viennent souligner les #canicules et #incendies catastrophiques de l’été 2026, c’est l’#échec patent du néolibéralisme que nos élites pratiquent assidûment.

Commençons par le constat. Les meilleurs climatologues du monde préviennent, via le Giec notamment, de la forte hausse des risques d’incendies, partout en Europe, liée au #changement_climatique. On sait que l’augmentation des canicules et sécheresses accroît fortement les risques de feux.

Une politique d’#anti-adaptation

Pourtant, on ne cesse de planter et replanter des #monocultures de #résineux, plus rentables que de vraies #forêts mais que l’on sait être ultra-inflammables.

Pourtant, l’#Office_national_des_forêts, chargé d’entretenir et protéger nos forêts, notamment contre les incendies, a perdu 40 % de ses effectifs entre 2000 et 2022, et le gouvernement ne cesse de menacer de nouvelles coupes dans les effectifs.

Pourtant, en 2024, le Premier ministre Gabriel Attal supprimait le #budget qui aurait permis d’acheter deux #Canadair supplémentaires.

Pourtant, sur les 16 nouveaux Canadair promis par Emmanuel Macron après les incendies dévastateurs de 2022, seuls 4 ont été commandés, et seront livrés avec beaucoup de retard.

Les Services départementaux d’incendie et de secours sont au bord de la rupture et les départements alertent en vain depuis des années sur le manque de #moyens.

Le bilan est tout aussi accablant concernant les canicules. La France a déjà subi quatre vagues de chaleur extrême en 2026 ; les scientifiques alertent depuis des années sur la multiplication de ces évènements, mais nous ne nous y sommes pas préparés.

En juin, le Haut Conseil pour le climat taclait sévèrement le retard de la France, par exemple dans l’isolation des bâtiments, et des budgets pour les politiques écologiques qui sont coupés drastiquement alors même qu’il faudrait les augmenter rapidement.

Encore plus surréaliste : le gouvernement agit pour aggraver notre vulnérabilité. En pleine canicule du mois de juin, nos dirigeants ont décidé de remettre sur le marché locatif les pires #passoires_thermiques, où étouffent les locataires les plus précaires. En pleine sécheresse extrême, la loi d’urgence agricole, surnommée « nouvelle #loi_Duplomb », prévoit d’augmenter l’#accaparement_de_l’eau par l’#agro-industrie.

La fuite en avant du #néolibéralisme_zombie

Pourquoi cet acharnement à foncer dans le mur ? « Parce que nos dirigeants sont prisonniers d’un modèle », répond l’économiste Cédric Durand, coauteur de Comment bifurquer. Les principes de la planification écologique (ed. Zones, 2024).

« La France est coincée dans ce que l’on appelle le néolibéralisme zombie. La croyance qu’il faut toujours baisser le coût du capital, baisser le coût du travail, taxer moins, et que c’est ça qui va produire de la #croissance et du PIB. On fait toujours ce pari alors que la période où cela pouvait fonctionner est révolue — si ça a fonctionné un jour », dit-il.

Le terrible bilan politique énuméré ci-dessus répond à deux logiques propres au néolibéralisme : un affaiblissement massif des #services_publics et une foi inébranlable placée dans les vertus du #marché, qu’il convient de déréguler autant que possible. Via ces politiques, la finalité de l’État est de permettre au capital d’accumuler toujours plus de richesse.

Au nom de l’#austérité_budgétaire, et du refus catégorique de taxer davantage le capital ou les plus hauts revenus, le gouvernement coupe les budgets publics partout où cela n’est pas jugé favorable au marché. Or, le changement climatique ne répond précisément pas aux logiques de marché.

« En Gironde, je suis sûr que les entreprises auraient aimé que l’État dépense plus pour l’achat de Canadair. C’est le paradoxe du capitalisme qui veut payer toujours moins de taxes mais réclame ensuite que l’État le protège », dit Cédric Durand.

Nous touchons là à ce que l’économiste marxiste James O’Connor appelait « la seconde contradiction du capitalisme ». Celui-ci, pour se développer, doit exploiter toujours plus les ressources naturelles et les écosystèmes, mais il détruit, ce faisant, ses propres conditions d’existence. Il en vient donc, autre contradiction, à appeler l’État à l’aide, ce dernier s’étant pourtant volontairement affaibli et ayant détruit ses services publics, au nom du soutien au capital.

Derrière la stratégie néolibérale, c’est le moteur fondamental du capitalisme qui est en jeu : il lui faut accumuler toujours plus de capital dans une course infernale et complètement irrationnelle.

« Cette tendance à élargir sans cesse les domaines d’#accumulation_du_capital, et les sources de profit, par exemple à de nouvelles dimensions de la nature comme les gènes et les microorganismes, est vitale pour le capitalisme. Il meurt s’il arrête », souligne l’économiste Hélène Tordjman, autrice notamment de La croissance verte contre la nature (éd. La Découverte, 2021).

« Je m’interroge sur la vision de nos élites qui persévèrent dans cette voie. C’est une #rationalité de très #court_terme, qui vise à accumuler très vite jusqu’à la catastrophe, et après moi, le déluge », dit-elle.

Pour la chercheuse, l’hypothèse d’un aveuglement dogmatique de nos dirigeants n’est pas suffisant. L’accumulation des catastrophes ces dernières années est telle qu’elle aurait dû faire éclater n’importe quelles œillères idéologiques. Si l’on continue de foncer dans le mur, ce serait donc en toute connaissance de cause.

« On est dans une logique d’intérêt de classe bien comprise, d’une classe dominante qui s’est autonomisée, et qui assume que seuls les plus puissants et les plus forts pourront survivre et vivre dignement », dit Hélène Tordjman.

Le milliardaire étasunien Warren Buffet le disait déjà en 2006, dans une célèbre formule : «  Il y a une #guerre_des_classes, c’est un fait. Mais c’est ma classe, la classe des riches, qui mène cette guerre et qui est en train de la gagner . »

De guerre des classes à guerre contre l’ensemble du vivant

Rien de nouveau sous le soleil ? Sauf que la séculaire guerre des classes est devenue, dans l’Anthropocène, une guerre contre l’ensemble du vivant, qui ne menace plus seulement l’essentiel de la population d’#exploitation mais de #destruction. En toute connaissance de cause.

« Si nous persistons dans cette voie, l’avenir de notre espèce est sombre », alertaient déjà plus de 1 000 scientifiques français dans une tribune en 2020, qui dénonçait « l’inconséquence et l’#hypocrisie de politiques […] promouvant un #consumérisme débridé et un libéralisme économique inégalitaire et prédateur ».

Six ans plus tard, le pays est à sec tandis que l’on prévoit de multiplier les #mégabassines pour l’agro-industrie, les forêts brûlent tandis que les #pompiers épuisés sont en manque d’effectifs et les budgets des politiques environnementales fondent comme neige au soleil.

« Nous avons besoin de transformations structurelles, capables de penser au temps long que les mécanismes de marché sont incapables de prendre en compte », dit Cédric Durand. Pour y parvenir, l’économiste propose de nombreux outils de planification dans son ouvrage, à l’instar de nombreux penseurs des mondes postcapitalistes.

Reste à trouver le moyen d’opérer la bascule. Un prérequis semble être de savoir nommer les responsables. Lorsque nos dirigeants néolibéraux apportent sous un cynisme à peine voilé leur solidarité aux victimes des incendies, ils méritent plus que jamais leur étiquette de #pompiers_pyromanes.

▻https://reporterre.net/La-France-sous-les-flammes-la-faillite-criminelle-du-neoliberalisme
#incendie #incendies #feu #feux #rationalité #irrationalité

#Ceuta : une soit disant crise migratoire bien instrumentalisée par l’internationale réactionnaire ?

Ce post de Mr Mondialisation sur FB (je n’ai pas trouvé l’article correspondant sur leur site) et cet article de l’Huma (sous #paywall) :

▻https://www.facebook.com/M.Mondialisation/posts/pfbid0fjHJR3QnKoeSdQQoZzfwUWKSxSsaYqXu6aZdvKehLBbBQuUtkQs2MUks77a1PLPsl

Comprendre l’opération de déstabilisation de l’Espagne qui se joue depuis plusieurs jours par une guerre d’images parfaitement organisée.
Pendant que certains médias parlent d’une simple « vague migratoire », les images racontent une autre histoire. De nombreuses vidéos montrent des camions et des autocars déposant des milliers de jeunes hommes en même temps, à proximité immédiate de Ceuta, avant leur ruée organisée vers la plage du Tarajal.
Les vidéos montrent surtout que les autorités Marocaines aident à la logistique sur la route, sans les arrêter. Une logistique de cette ampleur n’a rien d’un déplacement spontané de candidats à l’exil. Nombre de ces jeunes arrivent en rigolant, avec des bouées et même des sticks pour filmer leur exploit et les publier en ligne parfois en direct. Plusieurs ont perdu la vie en sous estimant le risque de contourner ce simple bras de terre. Ces individus n’ont rien de migrants classiques en situation d’exil, ce qui devrait à minima alimenter des questions. Pourtant, tous les médias ont un narratif unique axée sur la peur : la vague migratoire est à nos portes. Ce n’est pas le cas.
Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que la technique est utilisée. En 2021 déjà, lors de la crise de Ceuta, le relâchement soudain et volontaire des contrôles frontaliers par Rabat avait été largement interprété comme un moyen de pression diplomatique sur Madrid dans le contexte du Sahara occidental. À la différence que cette fois, des dizaines de camions ont déversé ce flot humain sur les plages au même moment, poussant certains à la noyade.
En résumé, des jeunes sont utilisés pour faire pression à la frontière de manière à générer un choc politique par l’image. La majorité d’entre eux sont rentrés chez eux le soir même, faute de nourriture, en passant la frontière dans l’autre sens.
Une question demeure : comment des dizaines de milliers de personnes peuvent-elles se retrouver simultanément devant une frontière parmi les plus surveillées d’Afrique sans une organisation logistique ? Les vidéos montrant des véhicules transportant des groupes de jeunes méritent, à elles seules, une enquête approfondie. Les médias officiels restent pourtant discrets sur la question et ne publient pas ou peu ces images.
Que chacun se fasse son opinion. Mais présenter ces événements comme un simple mouvement migratoire pour faire peur occulte les buts de l’opération : isoler l’Espagne de la scène internationale tout en alimentant la montée réactionnaire en Europe, favorable aux intérêts
capitalistes. Par ailleurs, le contrôle du Détroit reste un enjeu économique majeur dans la région, y compris pour les Etats-Unis. Trump et Israël, alliés du Maroc, sabrent le champagne devant cette opération médiatique de grande envergure qui divise l’Europe.

▻https://www.humanite.fr/monde/espagne/afflux-de-migrants-a-ceuta-le-gouvernement-espagnol-attaque-par-une-extreme

L’arrivée de dizaines de milliers de jeunes Marocains dans l’enclave espagnole, la semaine dernière, même éphémère, a déchaîné les paniques racistes de l’extrême droite mondiale. Ce qu‘il s’est passé soulève des questions sur l’utilisation de l’immigration comme levier de déstabilisation mais aussi sur l’attitude des autorités marocaines.

▻https://justpaste.it/e53bt

Virginie Despentes, Cher Connard, Grasset
page 72

On supporte très bien l’idée que les femmes soient tuées par les hommes, au seul motif qu’elles sont des femmes. Sauf si elles sont de petites filles ou de vieilles dames. Ce qui veut dire qu’on supporte très bien l’idée qu’une femme soit victime d’un homme tant qu’elle est en âge d’avoir une sexualité active. Même si elle est mariée, même si elle est maman, même si elle est bonne sœur - à partir du moment où elle est pubère et jusqu’à ses soixante quinze ans - elle est une victime acceptable.
Et je crois que c’est parce qu’elle est éventuellement sexuelle. La société comprend l’assassin. Elle le condamne, évidemment. Mais avant tout elle le comprend. C’est plus fort que lui. Que ce soit sa femme ou une inconnue.
Imagine qu’à la place des femmes qui sont tuées par les hommes, il s’agisse d’employés tués par leurs patrons. L’opinion public se raidirait davantage. Tous les deux jours, la nouvelle d’un patron qui aurait tué son employé. On se dirait, ça va trop loin. On doit pouvoir aller pointer sans risquer d’être étranglé ou criblé de coups ou abattu par balles. Si tous les deux jours un employé tuait un patron ce serait un scandale national. Pense à la gueule des gros titres : le patron avait déposé trois plaintes et obtenu un ordre d’éloignement mais l’employé l’a attendu devant chez lui et l’a abattu à bout portant. C’est quand tu le transposes que tu te rends compte que le féminicide est bien toléré. Les hommes peuvent te tuer. Ça flotte au-dessus de nos têtes. On le sait. C’est comme si on te recommandait de jouer à la roulette russe. Je n’ai jamais eu envie de mourir mais j’ai aimé les drogues dures, les hommes violents et la vitesse. On m’aura beaucoup plus sermonnée sur les drogues dures que sur les hommes.

#transposition #féminicide #violences

Le TDA ne me définit pas. Mais il a changé ma façon de travailler
▻https://lejournalcorrosif.fr/handicap/tda-et-travail-linclusion-a-lepreuve-du-reel

On parle beaucoup d’inclusion dans le monde du travail. Mais inclure, est-ce adapter le travail aux personnes… ou continuer à demander aux personnes de s’adapter à des organisations parfois absurdes ? Mon TDA m’a appris à poser la question. <p>The post Le TDA ne me définit pas. Mais il a changé ma façon de travailler first appeared on Le Journal Corrosif.</p>

L’arnaque des films de Ruffin (et de sa politique) | Virage
▻https://www.youtube.com/watch?v=iYPUh1MJ7U0

En analysant le cinéma de François Ruffin, on découvre des documentaires bien moins à gauche qu’ils n’en ont l’air. Des films où Ruffin croit être le parfait médiateur entre « la France d’en haut et la France d’en bas », mais finit par légitimer et banaliser les pires obsessions des racistes et de la bourgeoisie.

Le Danemark dit « non » à la folie énergétique de l’IA | Chut !
▻https://chut.media/environnement/le-danemark-dit-non-a-la-folie-energetique-de-lia

https://chut.media/wp-content/uploads/2026/07/danemarkdata_1-scaled.jpg

Face à un réseau électrique saturé, le gouvernement danois vient d’établir une hiérarchie stricte. La ministre du Climat Samira Nawa est claire : les projets « peu flexibles » comme les immenses data centers ne peuvent plus monopoliser une capacité devenue rare. Le luxe de l’IA passe désormais après l’intérêt général des citoyen·nes.

Haute-Savoie. Un drapeau palestinien de 540 m² déployé à Chamonix, entre les Grands Charmoz et le Grépon
Baptiste Savignac - Hier à 18:01 | mis à jour aujourd’hui à 06:18
▻https://www.ledauphine.com/societe/2026/07/13/un-drapeau-palestinien-de-540-m2-deploye-a-chamonix-entre-les-grands-cha

https://cdn-s-www.ledauphine.com/images/0F8FC9B3-5892-47C6-84DE-731B78E9477A/FB1200/photo-1784002663.jpg

Un an après leur action sur la face ouest des Drus, ils ont récidivé, en voyant encore plus grand. Ce dimanche 12 juillet, un groupe d’alpinistes anonymes a escaladé les aiguilles qui surplombent Chamonix pour suspendre, entre les Grands Charmoz et le Grépon, à près de 3 500 mètres d’altitude, un drapeau palestinien de 540 m² (30 mètres sur 18).

Interview de Nathalie Arthaud : « Trotsky, les Gilets jaunes et Mélenchon »
Le 11 juillet 2026

« Le capitalisme n’est pas la fin de l’histoire ! »
▻https://www.youtube.com/watch?v=XdIR-wGF-Mw&feature=youtu.be

Avec la Macronie, le RN jubile ! - Gabrielle Cathala
▻https://www.youtube.com/watch?v=pVf6P4Z5JYU

Le miroir du petit Hamza, par Houria Bouteldja (Facebook)
▻https://www.facebook.com/houria.bouteldja.9/posts/pfbid0Dg24gEZNX4xAGF8WaqfihAtst32fXVqyLFpiVDYHFNi9MzdZKBS4ULt98vfp8EGdl

Le miroir du petit Hamza

Il faut creuser l’affaire du petit Hamza, 13 ans, cible de menaces, de harcèlements et d’insultes racistes et qui a fait deux jours de garde à vue. Certes, toutes les évidences sur ce délire médiatique ont été dites et certaines rappelées dans l’excellent communiqué d’Elsa Marcel, l’avocate de RP qui le défend :
Ce n’est qu’un enfant, son « arme » n’est qu’un pistolet à eau, les médias ont tourné en boucle sur lui alors que la guerre reprend en Ukraine, le génocide se poursuit en Palestine, on vient de vivre une canicule insupportable tandis qu’une nouvelle s’annonce, des centaines de milliers de foyer en France n’arrivent plus à joindre les deux bouts, l’inflation étrangle les pauvres, bref, les médias aux ordres font de la diversion. C’est vrai, on a l’habitude mais malgré tout on reste médusés, presque étourdis par cette débauche de sans-hontisme que même les humours noirs et de dérision échouent à saisir véritablement. C’est pourquoi il faut creuser.

Je me permets une hypothèse : la FI est l’une des causes de cette hystérie médiatique.

Je m’explique. D’abord il y a la société imaginaire. La concentration des médias entre les mains soit des milliardaires, soit de l’Etat au service de ces milliardaires, nous le savons, c’est l’anihiliation du journalisme. Mais plus encore l’avènement de la post-vérité. Le réel est aboli. On panthéonise Manouchian et Bloch au moment même où tous leurs idéaux sont trahis, foulés aux pieds. On nie le changement climatique, on nie un génocide, on innocente l’extrême droite de son antisémitisme et on transfert la responsabilité du racisme sur les antiracistes. Toutes les outrances sont permises, encouragées tant que le réel est esquivé. C’est la dystopie totale.

Sauf que les producteurs de cette réalité parallèle ne sont plus indemnes de leurs propres agissements, ils sont affectés par leur création. Ils sont eux-mêmes créatures de cette création. Quelles que soient leurs motivations, ils ont un besoin existentiel d’y croire : soit par dépendance matérielle, soit par obéissance à leur hiérarchie, soit parce que la contradiction est si intenable qu’ils préfèrent la fuite en avant. Bref, ils sont piégés dans leur propre canular, obligés d’y collaborer tels des zombis déments. Et lorsque la réalité matérielle les rattrape (genre la canicule), ils la nient. Lorsque la réalité contredit leur récit, ils l’ignorent. Nous connaissions les négationnistes du passé, ceux qui nient les chambres à gaz, il y a désormais les négationnistes du présent. Ceci, comme chacun sait, n’est pas une pipe.

Or, voilà qu’un mouvement politique de masse s’impose qui veut rétablir le réel : le matérialisme historique existe, la lutte des classes existe, le racisme existe, les rapports de force existent, l’économie capitaliste existe, la canicule existe, la défaite des US face à l’Iran existe, la confirmation que Marine est une délinquante existe. Il s’agit de réhabiliter le réel car sans analyse matérialiste du réel, point de politique et point de transformation sociale, c’est à dire point de puissance d’agir. Or, c’est précisément le but des médias aux ordres : abolir le réel pour nous désarmer et faire de nous des larves apathiques et surtout innocenter le pouvoir des conséquences matérielles, sociales, psychologiques de la violence qu’il engendre lui-même. Non seulement, cette force politique sait identifier les problèmes mais elle nomme le responsable. Et la canicule a été une énième occasion pour des centaines de milliers d’yeux, peut-être des millions, de se tourner vers ce responsable : le capital enragé. Ou son représentant local, Macron.

L’affaire du petit Hamza surgit juste après cet épisode, que les médias climatosceptiques ont commenté de la pire des manières, sentant dangereusement monter la colère des scientifiques et des citoyens. Conséquence : la société réelle percute la société imaginaire. On écarquille les yeux d’effarement et on les referme aussitôt (n’est-ce pas Yann Barthès ?). Le fantasme doit reprendre le dessus et il le reprendra coute que coute.

Il prendra les traits du petit Hamza.

C’est un arabe. Bonne base. Il n’a qu’un pistolet à eau. C’est embêtant mais retirez « à eau », il reste quand même « pistolet ». Accolé à « arabe », ça sonne bien. Ajoutez qu’il sème « la terreur » (comme Joulani de Daesh avant son relookage et avec lequel Macron vient dealer en tout bien tout honneur) sur les quais Saint Martin et nous voilà armés pour ajouter une nouvelle couche d’hallucination à la dystopie : arabe + pistolet + terrorisme, tous les ingrédients sont mobilisés mais délestés de leur réalité sociale et matérielle :
1/c’est un enfant,
2/ l’arme est inoffensive,
3/ c’est le propre des enfants qui jouent de se déconnecter du réel.

Nous voilà face à deux imaginaires qui se télescopent : celui de l’enfant (qu’il faut protéger) et celui des médias (qu’il faut détruire). A l’image de cet « envoyé spécial » à qui il ne manquait que le casque et le gilet pare-balles, dépêché par BFM sur les quais à l’affut d’un scoop sur Hamza La Douane.

C’est pourquoi, on ne fait qu’effleurer la vérité quand on se contente de déplorer une polémique ubuesque quand il y aurait tant de vrais sujets à aborder. C’est juste mais insuffisant car le niveau de délire est à la hauteur de la menace que fait peser la gauche de rupture et le mouvement social en général sur la caractérisation du réel et sur l’identité de ceux qui s’arrogent le droit de le définir. Cette fuite en avant et celle d’un corps acculé, qui a tellement perdu prise sur le réel, qu’il doive s’accrocher désespérément à sa fiction. Je suis convaincue que ces médias ne voient plus que l’enfant est un enfant, que le pistolet à eau est un jouet. Ils ne voient pas l’indignité absolue de leur envoyé spécial, risée du monde. Car pour continuer à s’accrocher aux récits de la société imaginaire, aussi inconséquents soient-ils, il importe de ne pas avoir de contradicteur. Or les forces sociales et politiques de contestation sont un contradicteur puissant. Leurs discours sur la canicule, un puissant retour au réel. Par un diagnostic concret, un projet, une analyse, des propositions chiffrées, une planification des grands chantiers, leur proximité entre leurs discours et ce que vivent les gens, ils sont la société réelle contre la société imaginaire. Et ça c’est insupportable. Ayant utilisé toutes ses cartouches de mauvaise foi après la canicule, épuisée par ses propres turpitudes, la junte médiatique se jette sur le petit Hamza comme la misère car l’espace de la société imaginaire se rétrécit au fur et a mesure que la société réelle reprend le dessus et menace de détruire les châteaux de cartes. Hamza est une victime expiatoire aussi réelle en tant que victime de racisme qu’imaginaire en tant que garçon arabe au - déjà - sexe-couteau.

En opposant la société réelle à la société imaginaire, la FI, comme synthèse du mouvement social, commet un crime impardonnable. Elle révèle que le bain dystopique dans lequel nous macérons n’est pas un accident de l’histoire mais sa vérité. Il oblige ses propagateurs non pas simplement à tomber les masques mais à accentuer une panique qu’ils ne soulagent qu’en reconduisant les structures mentales d’une chimère qui, par définition, ne rencontre jamais la matière : les Arabes ne sont pas responsables de la canicule. Mais s’ils ne sont responsables ni de la canicule, ni de l’inflation, ni de la hausse de la mortalité infantile, et si les manifestations d’antisémitisme n’ont pas explosé depuis le 7 octobre malgré les danses de la pluie effrénées de ceux qui espéraient des pogroms antijuifs, il faut bien qu’ils soient responsables de quelque chose. En découle qu’un petit Hamza coupable de terroriser de braves gens caniculés avec un pistolet à eau, c’est mieux que rien.

Hamza La Douane a fini par être neutralisé. Il a été menotté et embarqué par la police. L’histoire pourrait se finir ici mais il faut continuer à creuser.

Car le petit Hamza a été « neutralisé » avec LA COMPLICITE DU PEUPLE DES BERGES DE PARIS.

Il est bien certain que le petit Hamza a tous les traits d’un garnement. Et si j’avais eu affaire a lui, il m’aurait sûrement enquiquinée - ou peut-être m’aurait-il amusée ? Ça c’est sur le plan perso. Mais si on regarde le tableau de loin, on voit quoi ? Un enfant qui teste et met à l’épreuve l’autorité des adultes. Des adultes qui ne savent plus parler à un enfant dont tout le monde voit bien que c’est un arabe et qu’il a un gun. Dans une société normale, l’enfant appartiendrait à toute la société et chaque adulte se donnerait le droit de co-élever cet enfant des autres. Il aurait le droit de le corriger même aux vus et aux sus des parents biologiques. Dans nos sociétés individualistes où nous agissons en propriétaire d’enfants (chacun les siens), les adultes n’osent plus alors qu’ils auraient dû l’engueuler ou entrer en interaction avec lui. Il a donc continué à fanfaronner au point que les adultes se sont sentis martyrisés, au point que des adultes ont délégué (collaboré ?) à la police l’autorité sociale qui devrait être la leur. Si le petit Hamza, 13 ans, a fait 2 jours de garde à vue, ce n’est pas seulement à cause du #fascisme qui vient, c’est à cause de l’individualisme qui est. J’ai honte de cette société qui n’est même pas armée pour protéger un enfant. Plus exactement, je la crains.

#racisme

À l’Assemblée, les macronistes et l’#extrême_droite offrent un quasi « permis de tuer » aux forces de l’ordre | #Mediapart
►https://www.mediapart.fr/journal/france/080726/l-assemblee-les-macronistes-et-l-extreme-droite-offrent-un-quasi-permis-de

Mardi, le camp présidentiel et le Rassemblement national ont voté en faveur de la présomption de légitime défense pour un policier ou un gendarme qui ferait usage de son arme. Face au tollé de la gauche, le gouvernement a déclenché un « vote bloqué » pour couper court aux débats.

Pauline Graulle et Jérôme Hourdeaux

8 juillet 2026 à 07h37
S’il fallait une preuve que l’État de droit tient à peu de chose, la séance qui s’est déroulée, mardi 7 juillet à l’Assemblée nationale, vient d’en faire l’édifiante démonstration. Il aura ainsi suffi d’à peine plus de deux heures pour qu’une large majorité de députés (313 voix pour, 199 contre, 5 abstentions) adoptent la loi instaurant le principe de la #présomption de #légitime_défense pour les forces de l’ordre. 

Un « permis de tuer » dénoncé par l’ensemble de la gauche. Mais aussi par les associations des droits humains (Amnesty international France, Ligue des droits de l’homme…) qui s’étaient rassemblées devant le Palais-Bourbon dans l’après-midi pour protester contre une réforme « risqu[ant] d’augmenter le nombre de personnes tuées et blessées » par l’envoi d’« un signal de désinhibition » aux policiers et gendarmes, ainsi que l’écrivait le président de la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) dans une lettre envoyée aux députés le 29 juin.

Soutenue par le gouvernement qui a pris l’initiative de réécrire le texte puis de l’inscrire sur son propre temps parlementaire après son examen avorté lors de la niche du groupe Les Républicains (LR) en janvier, la proposition de loi était à l’origine portée par le député LR Éric Pauget. Dimanche, celui-ci assumait dans le JDD de Vincent Bolloré vouloir enclencher « une révolution de doctrine » et vouloir « redéfinir l’usage légitime des armes » par les forces de l’ordre.

Davantage qu’une étape supplémentaire dans un régime déjà dérogatoire, la proposition de loi franchit en effet un pas décisif en faisant peser sur la victime la charge de démontrer que le policier n’était pas dans son bon droit quand il a usé de son arme. Une inversion de la charge de la preuve juridiquement problématique, et faite « au détriment des victimes », relevait le Défenseur des droits fin juin.

Succès fulgurant pour une pétition

Une pétition « contre la présomption de légitime défense pour les forces de l’ordre » rencontre depuis plusieurs jours un succès fulgurant. Lancée le 26 juin, elle affichait mardi 7 juillet plus de #320_000_signatures, contre 200 000 la veille du début de l’examen du texte en séance.

Elle a été créée par Issam El Khalfaoui, père de Souheil El Khalfaoui, tué à 19 ans par un policier lors d’un contrôle à Marseille, et fondateur du collectif Save. « Nous, citoyennes et citoyens signataires de cette pétition, demandons aux députés de voter contre la PPL n° 691 lors du scrutin du 7 juillet 2026, affirme son texte. Son adoption constituerait une atteinte grave à l’État de droit, à nos engagements européens et au principe constitutionnel d’égalité devant la loi. »

Si elle atteint le seuil des 500 000 signatures, un débat pourrait être organisé à l’Assemblée. Mais celui-ci n’aurait aucune conséquence sur l’adoption du texte. Ce succès rappelle celui de la pétition « Non à la loi Duplomp » qui, en 2025, avait recueilli plus de deux millions de signatures. Une victoire pour les opposants au texte qui s’était traduit, en février dernier, par un débat uniquement symbolique. Et qui n’a pas empêché le retour des pesticides dans la loi agricole.

Au sortir de l’hémicycle, mardi soir, le député du groupe écologiste Pouria Amirshahi a dénoncé, la voix nouée, une « faillite républicaine », tandis que plusieurs députés ont fondu en larmes. Au même moment, les élus du Rassemblement national (RN), qui venaient d’apprendre la candidature surprise de Marine Le Pen à la présidentielle, sabraient le champagne à la buvette.

Coup de force
Deux heures et demie plus tôt, la séance présidée par la députée du RN Hélène Laporte a pourtant maintes fois manqué de virer au pugilat. Dans une atmosphère plus violente et désespérée encore que lors de l’examen de la loi immigration en décembre 2023, la gauche avait décidé de mener une guérilla parlementaire afin d’entraver l’adoption d’un texte dont elle n’a eu de cesse de réclamer l’abandon pur et simple. 

Condamnés à jouer la montre, les députés insoumis, socialistes, communistes et écologistes se sont donc passé le relais pour multiplier les rappels au règlement et les suspensions de séance, et s’alarmer en chœur des conséquences possiblement funestes du texte. « Demain, il y aura plus de morts et vous en serez comptables ! », a alerté la communiste Elsa Faucillon, soulignant que, deux ans après le meurtre de Nahel Merzouk, la loi ne ferait qu’accentuer le sentiment d’impunité des forces de l’ordre dans un pays déjà champion en nombre de morts lors d’interpellations. « Avec votre loi, ce n’est pas les policiers vertueux que vous protégez, mais ceux qui ne le sont pas car ils seront dispensés d’enquête qui sera à la charge des familles endeuillées », a abondé le socialiste Romain Eskenazi, visiblement très en colère.

La tension est encore montée d’un cran quand le gouvernement, par la voix du président de la commission des lois Florent Boudié, a annoncé le recours à l’article 44-2 pour enclencher le « vote bloqué », une procédure visant à faire tomber d’une traite les centaines de sous-amendements déposés par la gauche dans sa stratégie d’obstruction. « C’est ça le fascisme au pouvoir ! », a hurlé l’insoumis Louis Boyard. « Un crachat à la figure des familles ! », s’est alarmée Elsa Faucillon sous le regard des familles de victimes de violences policières qui assistaient sagement, depuis la tribune, le déroulé chaotique de la discussion. 

« Vous devriez avoir honte, chers collègues [de refuser les débats] quand nous réclamons quelques petites heures pour parler de vie ou de mort », a clamé l’écologiste Benjamin Lucas-Lundy quand Olivier Faure a, lui, imploré le gouvernement de ne « pas procéder à la hussarde et [de ne pas] donner une victoire à l’extrême droite, qui plus est, le jour où Marine Le Pen a la possibilité d’être candidate ». 

La victoire posthume de Jean-Marie Le Pen
À 19 h 59, la présidente de séance a pourtant, comme prévu, annoncé le scrutin sous les cris de protestation de la gauche et les applaudissements enthousiastes des bancs de l’extrême droite, de LR et d’Horizons. Quelques minutes plus tard, le texte était adopté grâce à l’ensemble de la droite et de l’extrême droite. 

La totalité des députés du RN, de LR et d’Horizons, le parti d’Édouard Philippe, ont voté favorablement. Mais aussi la grande majorité du groupe de Gabriel Attal (12 macronistes, la plupart « apparentés », ont toutefois voté contre), et même du MoDem (une seule députée s’y est opposée, cinq autres se sont abstenus). « C’est une loi de compromis, l’usage des armes est maintenu dans le même cadre légal et les enquêtes continueront d’avoir lieu », avait argué, le matin même, le député MoDem Erwan Balanant auprès de Mediapart, dans une vaine tentative de minimiser l’enjeu.

Écrasé par l’actualité de la candidature de Marine Le Pen à la présidentielle, le scrutin n’en est pas moins un événement majeur. Pour la première fois en effet, le parlement ouvre la voie à l’adoption d’une loi inspirée du programme présidentiel de Jean-Marie Le Pen en 2007. Après son adoption au Palais-Bourbon, le texte devrait ainsi être voté « conforme » par un Sénat dominé par la droite de Bruno Retailleau. Seul un recours au Conseil constitutionnel pourrait alors annuler ou remanier l’article unique voté par les deux chambres. 

Un peu plus tôt dans la journée, Manuel Bompard avait interpellé Sébastien Lecornu dans l’hémicycle : « Monsieur le premier ministre, comptez-vous être celui dont l’histoire retiendra qu’il a mis en œuvre le programme de Jean-Marie Le Pen ? », avait-il interrogé sous le regard ravi des députés du RN assis sur les bancs d’en face. Se saisissant du micro, le ministre de l’intérieur, Laurent #Nuñez, avait rétorqué, contre l’évidence, que la proposition de loi était « consensuelle » et que la gauche entretenait « des fantasmes » sur le texte. « Croyez-moi, ce n’est jamais un plaisir pour les policiers d’utiliser leurs armes ! », avait-il cru bon d’ajouter.

Mardi soir, lors de l’examen en séance, le locataire de la Place #Bauveau est resté de marbre et c’est le visage fermé qu’il a accueilli le résultat du scrutin. Alors que dans l’hémicycle, des députés entonnaient « pas de justice pas de paix ! », le père de Souheil El Khalfaoui, tué à 19 ans par un policier lors d’un contrôle à Marseille, resté jusque-là silencieux en tribune, a soudain poussé des cris de douleur et de rage. Il s’est rapidement fait sortir par des fonctionnaires du Palais-Bourbon sous les « foutez-le dehors ! » scandés par les députés d’extrême droite qui ont filmé la scène.

En 2025, #49_personnes avaient #perdu_la_vie à la suite d’une intervention des forces de l’ordre. Depuis le début de l’année, on en dénombre déjà 22.

Le Pen candidate : une ennemie des travailleurs
▻https://videos.lutte-ouvriere.org/medias/videos/2026/07/pen-candidate-ennemie-travailleurs-195709.mp4

Le Pen candidate pour servir la bourgeoisie

Quelques heures après le jugement de la cour d’appel de Paris, le 7 juillet, sur l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national, Marine Le Pen annonçait sa candidature à l’élection présidentielle au JT de TF1.

La cour d’appel a confirmé la condamnation pour détournement de fonds publics des douze cadres du RN qui avaient contesté la décision de première instance. Mais elle a soigneusement calibré la peine de Marine Le Pen pour lui permettre d’être candidate à l’élection présidentielle. Elle l’a même revendiqué en invoquant « la liberté des candidatures » et « le libre choix des électeurs ». La dirigeante du RN, après avoir été rejugée dans un délai record dont rêverait n’importe quel justiciable ordinaire, a donc vu sa peine fortement réduite. Elle a été condamnée à 45 mois d’inéligibilité, dont 15 mois ferme, et à trois ans de prison, dont un an ferme exécutable sous bracelet électronique.

Forte de ce jugement qui met un terme à sa période d’inéligibilité, Marine Le Pen annonçait dès 20 heures qu’elle se pourvoyait en cassation. Un tel pourvoi, qui devrait intervenir après l’élection, suspendrait sa peine et donc le port d’un bracelet. La justice est décidément bien faite pour les puissants disposant d’une armée d’avocats, surtout quand ils apparaissent aux yeux de toute une fraction de l’appareil d’État comme un recours possible face à la crise politique du pays.

Balayant le risque d’une nouvelle condamnation, misant sur son immunité en cas de victoire, la cheffe du RN en appelle désormais à la sagesse des électeurs « qui seront juges ». Comme tant d’autres politiciens, à commencer par l’ex-président Sarkozy, Le Pen se considère donc au-dessus des lois qu’elle estime toujours trop clémentes pour les délinquants ordinaires.

Le suspens entretenu entre le plan A-Le Pen et le plan B-Bardella étant levé, le duo peut donc partir en campagne, bras dessus, bras dessous. Dédaignant les commentaires sur leur rivalité, Le Pen a parlé d’un « ticket gagnant », elle à l’Élysée, lui à Matignon. Autrement dit, les deux larrons se partageront le travail pour tenter de séduire le plus grand nombre d’électeurs. Le Pen, la riche héritière qui a su prendre au bon moment ses distances avec son père, incarnera la continuité historique de son parti tout en cultivant son image de « candidate du peuple ». Bardella continuera à draguer les électeurs de la droite traditionnelle en prônant moins de taxes, des coupes budgétaires massives voire l’introduction de la retraite par capitalisation. Les deux s’inclinent très bas devant le grand capital.

Quant au fonds de commerce permanent du RN, repris jusqu’à la nausée par la plupart de ses concurrents, la xénophobie et la stigmatisation incessante des étrangers accusés de tous les maux, il rend aussi un immense service au grand patronat. Il divise les travailleurs dans une période où leur unité pour se défendre face aux attaques patronales est plus que jamais nécessaire et il leur fait oublier que les responsables du chômage, des bas salaires et de la vie chère sont les capitalistes.

Loin d’être le parti antisystème qu’il a prétendu être pour attirer les électeurs des classes populaires écœurés par la politique des gouvernements successifs, le RN se prépare donc à gouverner au service de la bourgeoisie. S’il est illusoire de croire qu’on pourrait empêcher la progression de l’extrême droite par une décision de justice, on ne l’enrayera pas non plus en restant sur le terrain des élections, comme le proclament les concurrents de Le Pen. Pour stopper la progression de ces idées et l’évolution réactionnaire de toute la société, la seule voie est que les travailleurs retrouvent la conscience qu’ils font fonctionner toute la société. Ils sont les plus légitimes pour la diriger et les seuls capables de proposer une alternative pour sortir le monde de l’impasse dans laquelle le capitalisme l’enfonce.

Xavier Lachau

▻https://www.lutte-ouvriere.org/portail/journal/rn-pen-candidate-servir-bourgeoisie-195646.html

« Vous n’avez toujours pas démissionné, monsieur le ministre.

Hier, les députés d’Emmanuel Macron ont repris à leur compte une proposition de Jean-Marie Le Pen, lui offrant une victoire posthume qui salit la République, pour faire voter un #permis-de-tuer.

Voici venu le temps du #Macrolepénisme qui ne se cache même plus. »
Pierre-Yves Cadalen (LFI)

▻https://www.youtube.com/watch?v=6v2wm31VukE

Patriotisme obligatoire : l’Éducation nationale ouvre ses portes à l’extrême droite
▻https://blogs.mediapart.fr/b-girard/blog/070726/patriotisme-obligatoire-l-education-nationale-ouvre-ses-portes-l-ext

L’extrême droite en rêvait, l’Éducation nationale le fait : les cérémonies patriotiques et militaires, jusque-là contenues à l’extérieur de l’école et à la participation volontaire de quelques élèves, sont désormais généralisées, rendues obligatoires à partir de la rentrée 2026.