« Un document officiel israĂ©lien de 10 pages suggĂšre de dĂ©placer dĂ©finitivement les 2,2 millions de Gazaouis vers lâEgypte Ă la faveur de lâoffensive militaire. Le transfert forcĂ© de population est un crime contre lâhumanitĂ©. » | ParYuval Abraham
âșhttps://www.972mag.com/intelligence-ministry-gaza-population-transfer
Le ministÚre israélien du Renseignement recommande le transfert forcé et permanent des 2,2 millions de résidents palestiniens de la bande de Gaza dans la péninsule égyptienne du Sinai, selon un document officiel révélé en totalité.
Le document de 10 pages, datĂ© dâoctobre. 13, 2023, porte le logo du ministĂšre du renseignement - un petit organisme gouvernemental qui produit des recherches politiques et partage ses propositions avec les services de renseignement, lâarmĂ©e et dâautres ministĂšres. Il Ă©value trois options concernant lâavenir des Palestiniens dans la bande de Gaza.
Lâexistence du document nâindique pas nĂ©cessairement que ses recommandations sont examinĂ©es par les services de dĂ©fense israĂ©liens. MalgrĂ© son nom, le ministĂšre du Renseignement nâest directement responsable dâaucun organisme de renseignement, mais prĂ©pare plutĂŽt de maniĂšre indĂ©pendante des Ă©tudes et des documents politiques qui sont distribuĂ©s au gouvernement israĂ©lien et aux agences de sĂ©curitĂ© pour examen, mais ne sont pas contraignants. Le budget annuel du ministĂšre sâĂ©lĂšve Ă 25 millions de shekels et son influence est considĂ©rĂ©e comme relativement faible. Il est actuellement dirigĂ© par Gila Gamliel, membre du parti Likoud du Premier ministre Benjamin Netanyahu.
Cependant, le fait quâun ministĂšre israĂ©lien ait prĂ©parĂ© une proposition aussi dĂ©taillĂ©e au milieu dâune offensive militaire Ă grande Ă©chelle sur la bande de Gaza, Ă la suite des assauts meurtriers du Hamas, reflects how the idea of forced population transfer is being raised to the level of official policy discussions. Fears of such plans — which would constitute a serious war crime under international law — have grown in recent weeks, especially after the Israeli army ordered about 1 million Palestinians to evacuate the northern Gaza Strip ahead of escalating bombardment and incremental ground incursions .
Le document recommande quâil agisse pour « Ă©vacuer la population civile vers le Sinai » pendant la guerre ; quâil Ă©tablisse des villes de tentes et, plus tard, des villes plus permanentes dans le nord du Sinai qui absorberont la population expulsĂ©e ; et ensuite crĂ©er « une zone stĂ©rile de plusieurs kilomĂštres Ă lâintĂ©rieur de lâĂgypte, et [prĂ©venir le retour de la population Ă des activitĂ©s/rĂ©sidences prĂšs de la frontiĂšre israĂ©lienne. » Dans le mĂȘme temps, les gouvernements du monde entier, dirigĂ©s par les Ătats-Unis, doivent ĂȘtre mobilisĂ©s pour mettre en Ćuvre cette initiative.
Une source au ministĂšre du renseignement a confirmĂ© Ă lâappel local 972 que le document Ă©tait authentique, quâil a Ă©tĂ© distribuĂ© Ă lâestablishment de la dĂ©fense par la division politique du ministĂšre, et « nâĂ©tait pas censĂ© atteindre les mĂ©dias ».
« Faites comprendre quâil nây a pas dâespoir de revenir »
Le document recommande expressément de transférer sans équivoque les civils palestiniens de Gaza comme résultat souhaité de la guerre.
Le plan de transfert est divisĂ© en plusieurs Ă©tapes. Dans un premier temps, des mesures doivent ĂȘtre prises pour que la population de Gaza « Ă©vacue le sud », tandis que les frappes aĂ©riennes se concentrent sur le nord de la bande de Gaza. Dans un deuxiĂšme temps, une incursion terrestre Ă Gaza commencera, conduisant Ă lâoccupation de lâensemble de la bande de Gaza du nord au sud, et Ă « le nettoyage des bunkers souterrains des combattants du Hamas ».
ParallĂšlement Ă la rĂ©occupation de Gaza, les civils palestiniens seront transfĂ©rĂ©s sur le territoire Ă©gyptien et ne seront pas autorisĂ©s Ă revenir. « Il est important de laisser les itinĂ©raires de voyage vers le sud ouverts pour permettre lâĂ©vacuation de la population civile vers Rafah », indique le document.
Selon un fonctionnaire du ministĂšre du renseignement, le personnel du ministĂšre soutient ces recommandations. La source a soulignĂ© que la recherche du ministĂšre nâĂ©tait « pas basĂ©e sur le renseignement militaire » et ne sert que de base aux discussions au sein du gouvernement.
Le document propose de promouvoir une campagne ciblant les civils palestiniens Ă Gaza qui les « motivera Ă accepter ce plan » et les conduira Ă renoncer Ă leurs terres. « Les messages devraient porter sur la perte de terres, en indiquant clairement quâil nây a pas dâespoir de retourner dans les territoires quâil occupera bientĂŽt, que cela soit vrai ou non. Lâimage doit ĂȘtre : « Allah a fait en sorte que vous perdiez cette terre Ă cause de la direction du Hamas â il nây a pas dâautre choix que de dĂ©mĂ©nager ailleurs avec lâaide de vos frĂšres musulmans », peut-on lire dans le document.
En outre, le document encourage le gouvernement Ă mener une campagne publique dans le monde occidental pour promouvoir le plan de transfert « dâune maniĂšre qui nâincite ni ne dĂ©nigre lâĂtat hĂ©breu ». Cela se ferait en prĂ©sentant lâexpulsion de la population de Gaza comme une nĂ©cessitĂ© humanitaire pour gagner lâaide internationale, en faisant valoir que la rĂ©installation entraĂźnera « de moins de victimes parmi la population civile par rapport au nombre de victimes attendues si la population demeure ».
Le document stipule Ă©galement que les Ătats-Unis devraient ĂȘtre enrĂŽlĂ©s dans le processus pour faire pression sur lâĂgypte pour absorber les rĂ©sidents palestiniens de Gaza, et que dâautres pays europĂ©ens - en particulier la GrĂšce et lâEspagne - ainsi que le Canada devraient aider Ă absorber et Ă installer les rĂ©fugiĂ©s palestiniens. Le MinistĂšre du renseignement a dĂ©clarĂ© que le document nâĂ©tait pas encore officiellement distribuĂ© aux responsables amĂ©ricains, mais seulement au gouvernement israĂ©lien et aux agences de sĂ©curitĂ©.
Un débat plus large sur les politiques
La semaine derniĂšre, le Misgav Institute, un groupe de rĂ©flexion de droite dirigĂ© par Meir Ben-Shabbat, un proche associĂ© du Premier ministre Netanyahou et un ancien chef du Conseil national de sĂ©curitĂ© nationale, a publiĂ© un document de position qui appelait de la mĂȘme maniĂšre au transfert forcĂ© de la population de Gaza au Sinai. Lâinstitut a rĂ©cemment supprimĂ© le billet de Twitter et de son site web aprĂšs avoir tirĂ© une forte censure internationale.
LâĂ©tude supprimĂ©e a Ă©tĂ© Ă©crite par Amir Weitmann, un activiste du Likoud et, selon des sources qui le connaissent, un proche associĂ© de la ministre du renseignement Gila Gamliel. La semaine derniĂšre, sur une page Facebook intitulĂ©e « Le Plan de rĂ©habilitation de Gaza en Ăgypte », Weitmann interviewed Likud MK Ariel Kallner, who told him that “ the solution you propose, to move the population to Egypt, is a logical and necessary solution. ”
Ce nâest pas le seul lien entre le Likoud, le MinistĂšre du Renseignement, et le groupe de rĂ©flexion de droite. Il y a environ un mois, le MinistĂšre du renseignement sâest engagĂ© Ă transfĂ©rer environ 1 million de NIS de son budget Ă lâInstitut Misgav pour mener des recherches sur les pays arabes. Si lâInstitut Misgav a Ă©tĂ© impliquĂ© dâune maniĂšre ou dâune autre dans la rĂ©daction des recommandations de transfert du ministĂšre Ă Gaza, son logo, au moins, nâapparaĂźt pas sur le document.
Des sources au ministĂšre du R renseignements ont dĂ©clarĂ© que le rapport de Gaza Ă©tait une Ă©tude indĂ©pendante menĂ©e par la division des politiques du ministĂšre, sans la coopĂ©ration dâun parti extĂ©rieur, mais elles ont confirmĂ© que le ministĂšre avait rĂ©cemment commencĂ© Ă travailler avec lâInstitut Misgav, soulignant que lâorgane gouvernemental travaillait avec divers groupes de recherche avec divers agendas politiques. LâInstitut Misgav nâa pas encore rĂ©pondu aux questions concernant cet article.
En outre, le document du ministĂšre du renseignement a dâabord Ă©tĂ© divulguĂ© dans un petit groupe interne de militants WhatsApp qui, avec le dĂ©fenseur du Likoud Whiteman, encouragent le rĂ©tablissement des colonies israĂ©liennes dans la bande de Gaza et le transfert des Palestiniens qui y vivent.
Selon lâun de ces militants, le document du ministĂšre du renseignement leur a Ă©tĂ© parvenu en raison de la mĂ©diation dâune « source de Likoud », et sa distribution publique est liĂ©e Ă une tentative de savoir si « le public israĂ©lien est prĂȘt Ă accepter des idĂ©es de transfert de Gaza ».
Lâoption privilĂ©giĂ©e
Les chances dâappliquer pleinement un tel plan, qui Ă©quivaudrait au nettoyage ethnique total de la bande de Gaza, sont nĂ©gligeables Ă bien des Ă©gards(...)
En outre, aprĂšs des semaines dâinformations selon lesquelles les Ătats-Unis tentaient dâaugmenter la possibilitĂ© de dĂ©placer les Palestiniens en Ăgypte dans le cadre dâun « couloir humanitaire », les Ătats-Unis. (...)
Le document du ministĂšre du renseignement stipule que lâĂgypte aura « lâobligation en vertu du droit international dâautoriser lâadoption de la population » et que les Ătats-Unis peuvent contribuer au processus en « exerçant des pressions sur lâĂgypte, la Turquie, le Qatar, lâArabie saoudite et les Ămirats arabes unis pour quâils contribuent Ă lâinitiative, soit avec des ressources, soit par lâabsorption des personnes dĂ©placĂ©es ». Il propose Ă©galement de mener une campagne publique dĂ©diĂ©e Ă lâintention du monde arabe, avec « un accent sur le message dâaide aux frĂšres palestiniens et de les rĂ©habiliter, mĂȘme au prix dâun ton qui rĂ©primande ou mĂȘme nuit Ă lâĂtat hĂ©breu ».
Enfin, le document note que la « migration Ă grande Ă©chelle » des non-combattants des zones de combat est un « rĂ©sultat naturel et recherchĂ© » qui sâest Ă©galement produit en Syrie, en Afghanistan et en Ukraine, concluant que seule lâexpulsion de la population palestinienne constituera « une rĂ©ponse appropriĂ©e qui permettra de crĂ©er une dissuasion significative dans lâensemble de la rĂ©gion ».
Le document prĂ©sente deux autres options concernant ce quâil faut faire avec les habitants de Gaza le lendemain de la guerre. La premiĂšre est de permettre Ă lâAutoritĂ© palestinienne, dirigĂ©e par le Fatah en Cisjordanie occupĂ©e, de gouverner Gaza sous les auspices israĂ©liens. La seconde consiste Ă cultiver une autre « autoritĂ© arabe locale » comme alternative au Hamas. Ces deux options, les affirmations documentaires, ne sont pas souhaitables pour Isra-l du point de vue stratĂ©gique et de la sĂ©curitĂ©, et ne fourniront pas un message de dissuasion suffisant, en particulier au Hezbollah au Liban.
Les auteurs de lâĂ©tude ont Ă©galement notĂ© que lâintroduction de lâAutoritĂ© palestinienne Ă Gaza Ă©tait lâoption la plus dangereuse des trois, car elle pouvait conduire Ă la crĂ©ation dâun Ătat palestinien. « La division entre la population palestinienne en JudĂ©e et en Samarie et Ă Gaza est lâun des principaux obstacles qui empĂȘchent aujourdâhui la crĂ©ation dâun Ătat palestinien. Il est inconcevable que le rĂ©sultat de cette attaque [Hamasâ Oct. 7 soit une victoire sans prĂ©cĂ©dent pour le mouvement national palestinien et une voie vers la crĂ©ation dâun Ătat palestinien », a dĂ©clarĂ© le document.
Le document soutient en outre quâun modĂšle de rĂ©gime militaire israĂ©lien et de rĂ©gime civil de lâAutoritĂ© palestinienne, tel quâil existe en Cisjordanie, risque dâĂ©chouer Ă Gaza. « Il nây a aucun moyen de maintenir une occupation militaire efficace Ă Gaza uniquement sur la base dâune prĂ©sence militaire sans colonies de peuplement [israĂ©lien) et, dans un court laps de temps, il y aura des pressions internes israĂ©liennes et internationales en faveur du retrait. »
Les auteurs ont ajoutĂ© que, dans une telle situation, lâĂtat israĂ©lien « sera considĂ©rĂ© comme une puissance coloniale dotĂ©e dâune armĂ©e dâoccupation - similaire Ă la situation actuelle en JudĂ©e et en Samarie, mais pire encore ». Ils ont notĂ© que lâAutoritĂ© palestinienne nâavait guĂšre de lĂ©gitimitĂ© parmi lâopinion publique palestinienne et que, dâaprĂšs lâexpĂ©rience antĂ©rieure dâIsrael, en matiĂšre de transfert du contrĂŽle de Gaza, lâAutoritĂ© palestinienne et la prise de contrĂŽle finale du Hamas, il ne devrait pas « rĂ©pĂ©ter la mĂȘme erreur qui a conduit Ă la situation actuelle ».