Gerard Genette dans Postscript (éd. du Seuil) : « On rapporte d’un illustre politicien qu’il multipliait volontiers des conquêtes simultanées, quoique soigneusement ’ cloisonnées » entre elles. J’espère qu’il appliquait à cette situation le mot de je ne sais quel autre : « Je ne collectionne pas, je compare », mot qui témoigne déjà d’une curiosité, voire d’un intérêt contraire à l’insouciance un peu mufle du séducteur ordinaire. Je n’en ai jamais été là, mais en fait d’amitiés féminines (je n’en cultive guère d’autres), une certaine absence d’exclusivité m’inspire en effet des distinctions bien nécessaires. Et comme je m’en crois spontanément le point fixe et immutable, je dois bien attribuer ces différences à la pluralité des personnes en cause, d’où quelque scepticisme sur ce qu’on appelle souvent, d’un singulier synthétique et réducteur, la ‘psychologie féminine’ ; j’y perçois plutôt une diversité qui m’importe, et que je me garde de réduire à ce concept machiste. Mais cette diversité m’oblige en retour à me diversifier ‘moi-même’ » : je ne puis être le ‘même’ avec telle ou telle autre, puisqu’il n’est pas de relation sans interaction. Dès lors, mon rôle supposé de pivot y devient illusoire ou pour le moins instable. Au contraire de l’infini pascalien, c’est une sphère dont la circonférence est un peu partout, et le centre presque nulle part ».