• En 2013, la curieuse émergence de la dénonciation du “Qatar bashing”

    Je te rappelle qu’il y a un an, il était de bon ton de dénoncer le Qatar bashing. Burgat, BHL, Ennasri, Eric Besson… et un train de suiveurs.

    Petite documentation sur un « élément de langage » bien délimité dans le temps.

    François Burgat, 10 février 2013 :
    https://www.facebook.com/francois.burgat/posts/10200099779569578

    Au-delà de ce nouvel épisode, ce sont les enjeux cachés du “Qatar Bashing”, essentiels dans la conjoncture de la douloureuse crise syrienne et des transitions tunisienne et égyptienne qu’il est vital de prendre le temps de décrypter. La campagne de rumeurs lancée depuis Damas et Tunis est relayée dans toutes les autres capitales, pas seulement arabes d’ailleurs, où se mobilisent non point les forces exigeant une “nouvelle révolution” mais celles, plus obscures et sans doute bien plus puissantes, qui s’agitent au service d’une véritable contre révolution.

    Nabil Ennasri, 14 février 2013
    http://qatar.blog.lemonde.fr/2013/02/14/intox-autour-du-qatar-de-quoi-le-qatar-bashing-est-il-le-nom

    Mais ce n’est certainement pas sur ce terrain et avec ces nobles motivations que se mobilisent aujourd’hui les plus bruyants des adversaires du Qatar et de sa chaîne de télévision. Sur ce registre, trois niveaux de critiques radicales se chevauchent et, en se conjuguant, dressent les contours d’un Qatar-bashing qu’il est important – et utile pour tous – d’identifier et de dénoncer.

    Jaham Al-Kuwari, ambassadeur du Qatar en France, 24 mars 2013
    http://www.lejdd.fr/Chroniques/Invite-du-JDD/Jaham-Al-Kuwari-pourquoi-ce-Qatar-bashing-598152

    C’est pour toutes ces raisons que le Qatar vit comme une profonde injustice cette forme de Qatar bashing qui sévit en France. Nous pensons que la France et le Qatar ont tout à gagner en s’associant dans des projets communs, tant culturels qu’industriels. En revanche, le dénigrement constant et intrinsèquement malveillant fait obstacle à une coopération sereine et productive.

    Georges Malbrunot, 20 avril 2013
    http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2013/04/on-se-presse-pour-travailler-s.html

    Aux Etats-Unis, Doha ne connaît donc pas le même « Qatar bashing » qu’en France, même si l’annonce récente du lancement d’une chaîne en français attire déjà les candidats dans l’Hexagone.

    Nabil Ennasri interviewé par Pascal Boniface, 7 mai 2013
    http://www.iris-france.org/informez-vous/blog_pascal_boniface_article.php?numero=229

    C’est un peu ce qui se passe aujourd’hui : si vous êtes jeune, musulman, chercheur sur le Qatar et militant associatif engagé pour redresser la condition des minorités et qu’en plus, vous avez le malheur de ne pas céder aux sirènes faciles du « Qatar-bashing », vous êtes ipso-facto considéré comme suspect et complaisant.

    Georges Malbrunot, 14/05/2013
    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/05/14/01016-20130514ARTFIG00403-psg-un-probleme-franco-francais-vu-du-qatar.php

    L’incident du Trocadéro ne va probablement pas refroidir le tropisme profrançais des membres de la famille régnante à Doha, même si eux aussi sont agacés par le « Qatar bashing » développé par une certaine presse qui suspecte l’émirat de vouloir tout à la fois islamiser les banlieues et racheter la France.

    Pascal Boniface, 31 mai 2013
    http://leplus.nouvelobs.com/contribution/879656-le-qatar-bashing-une-strategie-marketing-payante.html

    Alors que Nicolas Beau et Jacques-Marie Bourget se livrent à des attaques personnelles et calomnieuses contre moi, je m’en tiendrai aux faits et donc à ce qui est écrit dans leur livre.

    Dans leur conclusion, ils disent que « Le vilain petit Qatar » ne relève pas du « Qatar bashing », qui serait selon eux un concept inventé par des communicants. Leur livre est pourtant un déluge de critiques sur le Qatar, auquel aucun mérite, ni circonstance atténuante n’est accordé.

    François Burgat, 9 juin 2013
    http://lequotidienalgerie.org/2013/06/09/oumma-com-un-site-sous-influence

    Oumma.com n’hésite pas à adopter sur ce terrain la tonalité de la presse tunisienne d’opposition. Il a adopté, avec une même absence de nuance, les Qatar et Al-Jazira bashings les plus virulents, Tarek Ramadan demeurant « naturellement » l’une de ses cibles privilégiées. […] Sur la crise syrienne cette fois, Oumma.com a adopté le discours insidieux (dont, il est vrai, Alger n’a pas l’exclusivité) qui consiste à confessionnaliser la révolte populaire pour mieux la discréditer.

    « L’Elysée », 22 juin 2013
    http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/le-qatar-le-pays-qui-fait-rever-les-chefs-d-etat-22-06-2013-2919183.php

    Pour Hollande, l’émir, qui a déjà été reçu en août dernier à l’Elysée, est un partenaire à choyer. « Il ne peut pas y avoir de doute sur la nature de la relation que nous entretenons », explique un diplomate de haut rang. L’Elysée voit ainsi d’un mauvais œil le « Qatar bashing » s’installer en France.

    Bernard-Henri Lévy, 25 juillet 2013
    http://laregledujeu.org/bhl/2013/07/26/exception-culturelle-suite-le-qatar-et-le-cinema

    Je déteste, d’ailleurs, ce Qatar bashing qui, de l’incendie de l’hôtel Lambert au financement du terrorisme international, voit partout leur main diabolique.

    Sihem Souid : halte au Qatar bashing ! 14 août 2013
    http://www.lepoint.fr/invites-du-point/sihem-souid/sihem-souid-halte-au-qatar-bashing-14-08-2013-1713930_421.php

    On les comprend. Se rendre au Qatar est une magnifique expérience. Femmes ou hommes, on s’y sent en sécurité. Pour les abonnés aux clichés, les dames se promènent sans tuteur et vêtues comme bon leur semble. Avec ou sans voile, colorées de mille facettes. Les rues sont sûres. Du point de vue de la sécurité, ça ne rigole pas au Qatar, la vidéosurveillance, adorée par nos politiques, notamment à l’UMP, y est une alliée appréciable. Les night-clubs sont accessibles grâce à un badge magnétique, impossible d’échapper à ses responsabilités en cas de mauvais comportements, bagarres ou autres faits.

    Eric Besson, 16 octobre 2013
    http://www.canalplus.fr/c-sport/cid954405-besson-et-la-mode-du-qatar-bashing.html

    Mais Besson ne veut pas non plus entrer dans une stigmatisation systématique du Qatar. "Si je nuance un peu, ce n’est pas le seul pays au monde où vous devez avoir réglé vos questions fiscales ou de travail, avant d’obtenir l’autorisation de quitter le territoire. Comme cela a été dit dans le reportage, on en parle particulièrement parce que c’est le Qatar et qu’il organisera la Coupe du monde, a-t-il conclu. Ce qui me gêne, c’est la mode du « Qatar-bashing » en France. Est-ce que le Qatar et le PSG font du bien au foot français ? Oui. Ça ne justifie pas des situations inacceptables."

    Maintenant que les Séoudiens ont décidé que le Qatar bashing c’est vachement tendance, si tu veux faire une carrière, il vaut mieux changer de disque.

    #mais_ça_peut_changer

  • #Hezbollah Winning in Syria: At What Price?
    http://www.lobelog.com/hezbollah-winning-in-syria-at-what-price

    Par Aurélie Daher,

    The Syrian opposition factions didn’t wait for Hezbollah fighters to actually cross the border before declaring their hostility for — and issuing threats against — the party.

    In December 2011, for example, Burhan Ghalioun, who then headed the Syrian National Council (SNC), declared that if indeed the Assad regime was defeated, “the new authorities would drastically review their relations with Iran and Hezbollah ” (Al-Arabiya, 12/2/11).

    The following month, FSA spokesman, Col. Ammar al-Wawi, warned that Hezbollah’s secretary general, Hassan Nasrallah, will be “held accountable for his actions before revolutionary courts after the victory of the Syrian revolution” (L’Orient-Le Jour, 2/1/12). Then, in the fall of 2012, the head of al-Qaeda in Syria (as it was then known), Majid al-Majid, issued a specific threat against Hezbollah, announcing his plans to conduct attacks against tourist sites in Lebanon if the government in Beirut continued to support the party (Al-Joumhouriya, 9/3/12). Similarly, the FSA’s leadership promised to bring the war into the heart of southern Beirut (a Hezbollah stronghold) if the party “didn’t end its support for the regime of Bashar al-Assad” (L’Orient-Le Jour, 10/9/12). The rhetoric became if anything more virulent and increasingly characterized by a sectarian, anti-Shiite hostility as the Sunni jihadi groups, which made clear that the conflict went far beyond any ideological or economic differences, gained ascendance among the opposition forces.

    (...)

    (...) without necessarily retaining any admiration for the Damascus regime — let alone any endorsement of its policies and behavior — the strong majority of the Shia “naturally” prefer it as the lesser evil compared to one which would upset the regional equilibrium.

    It is for the same reason that the Shiite community disapproved of March 14’s adherence in 2005 to an American neoconservative policy aimed at upending the existing regional balance of power. Asked to choose between the devil and the deep blue sea, Lebanon’s Shiites feel more at home and comfortable — and secure — under the Syrian-Iranian umbrella than being subject to US-European (and Saudi) adventures in the Middle East — particularly in the wake of the wars in Afghanistan and Iraq.

    Over the past 20 years, the community has also developed a very special, very strong and very sophisticated relationship with Hezbollah. The party’s successive victories over the Israeli occupation and its social and political achievements on the domestic front have built a solid confidence in its strategic acuity. Those accomplishments have also sparked a revival of communal identity, based on a new “Shiite pride,” the promotion of a collective self-image. In so doing, the party has permitted the community to rid itself of inferiority complexes that it has suffered for decades, if not centuries, thus inspiring a strong, durable feeling of gratitude towards Hezbollah and, accordingly, cementing an enduring political bond between the party and the community.

    The last reason why the majority of Shiites are unlikely to desert Hezbollah is their strong hostility towards the Sunni jihadist groups in the Syrian opposition. Christians are not the only religious group anxious about their growing importance. Shiites feel much the same fear because they know that the hatred directed by these groups at them is based more on religious than on political differences; that is, they are hated for what they are, rather than for what they think . In a country whose state lacks the resources to assure its citizens’ security, Hezbollah appears — as paradoxical as it may seem — as the only group capable of defending the nation — and its community.

    In other words, the Syrian crisis has not changed the basic political configuration of Lebanon. Hezbollah’s critics still criticise it; those who support it also continue to do so. Those feelings have perhaps become more polarized as a result of Hezbollah’s intervention in Syria, but no consequential political defection is in view — from one side or the other.

  • Syria Daily: Insurgents Advance In Latakia and Aleppo Provinces
    http://eaworldview.com/2014/03/syria-daily-insurgents-advance-latakia-aleppo-province

    Countering the regime’s headline victories north of Damascus and west of Homs last week, insurgents have advanced in offensives in Latakia and Aleppo Provinces.

    In coastal Latakia in western Syria, the insurgents’ al-Anfal offensive has claimed the Kassab border crossing with Syria. Heavy fighting continues for control of the nearby village of the same name, with dozens of casualties claimed in the last 48 hours.

    The insurgent bloc Islamic Front, the Islamist faction Jabhat al-Nusra, and Ansar al-Sham are involved in the offensive, which began on Friday. It is the first major insurgent push in Latakia since an offensive last August claimed a series of villages, but petered out as Syrian forces pushed back.

    If held, the gains counter the regime’s narrative that it is on the way to winning the war, following last weekend’s capture of Yabroud, the largest city in the Qalamoun region between Damascus and the Lebanese border.

    Syrian forces have taken three key towns and cities in the Qalamoun offensive since November. They also took the main insurgent positions west of Homs, including the 12th-century Krak des Chevaliers castles.

    However, insurgents have been claiming territory in the south between Quneitra and Daraa, as well in the northwest in Idlib and Aleppo Provinces.

    Unconfirmed claims circulated on Saturday that the insurgents have finally cleared a series of regime checkpoints around Khan Sheikhoun in Idlib Province. If true, the victory both lifts the siege on Khan Sheikhoun and cuts off the supply line to regime bases further north in the province, which is largely controlled by the opposition.

  • المعارضة السورية ومشروعها بيع الجولان لاسرائيل اثمن هدية للرئيس الاسد في ذكرى “الثورة” السورية.. ومطالبتها لها بالتدخل عسكريا اكد نظرية “المؤامرة” وكشف المتورطين دولا وافرادا
    http://www.raialyoum.com/?p=63274

    المعارضة السورية ومشروعها بيع الجولان لاسرائيل اثمن هدية للرئيس الاسد في ذكرى “الثورة” السورية.. ومطالبتها لها بالتدخل عسكريا اكد نظرية “المؤامرة” وكشف المتورطين دولا وافرادا

    Hyper important : éditorial choc de Abdel-Barri Atouane (Rai al-youm) à propos des déclarations de Kamal al-Labwani, membre important de la Coalition nationale [l’adjectif est mal trouvé] syrienne, selon lequel l’opposition aurait plus ou moins négocié un accord avec les Israéliens pour leur laisser le Golan. La source est un article publié dans le site Alarab Online : http://www.alarab.co.uk/?id=17672. Comme il l’écrit, c’est un très très beau cadeau au régime El-Assad qu’une telle déclaration, qui confirme parfaitement, pour une bonne partie de l’opinion arabe, la caractère parfaitement orchestré/manipulé du soulèvement en Syrie.

    A noter que Radouane, en principe, c’est une source hyper sérieuse et donc très très très écoutée. Son commentaire : J’ai attendu 12 heures pour que les complices d’armes et de discours de Labwani le contredisent. Pas un seul mot ! Et j’ai bien l’impression que mon attente va s’éterniser. J’ai le sentiment que la quatrième année de la crise syrienne qui débute ce samedi, sera marquée par l’intervention militaire directe d’Israël en Syrie et la création d’un front Arabe-Israël contre Assad pour occuper Damas, un front qui opérera à partir du sud de la capitale à Deraa. Est-ce un hasard ? Je ne le crois pas.

    Quand Kerry a affirmé à la délégation des opposants à Genève que la prochaine étape serait celle de l’embrasement du front du sud, nous étions loin de penser à ce genre de chose. Nous nous excusons de cette ignorance. Cet embrasement devra se faire sans aucun doute grâce aux Patriot US qui créeront une zone d’exclusion aérienne tout autour de Damas.

    Je ne suis pas un expert militaire mais l’Histoire est toujours là : l’Histoire nous apprend que toutes les zones d’exclusion aérienne ou toute occupation de territoires arabes et leur transformation en zone tampon, que ce soit au Liban, en Irak et à Gaza ont échoué ! Israël est l’incarnation de cet échec.

    Je ne crois sincèrement pas que la zone d’exclusion à créer autour de Deraa sera une exception à la règle !!

    Al-Manar en publie, avec une célérité remarquable, une traduction qui m’a l’air bonne : http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=161324&frid=18&seccatid=37&cid=18&fromval=1

    L’article d’Al-arab Online est repris sans commentaire par un site important de l’opposition, All4syria : http://www.all4syria.info/Archive/136543

    • Ça semble être une idée dans l’air du temps. 22 mars : Kristyan Benedict : On the occupied Syrian Golan - a suggestion for Syria’s opposition
      http://www.kristyanbenedict.com/2013/03/on-occupied-syrian-golan-suggestion-for.html

      Regarding Israel, in particular the occupied Syrian Golan, how could this be done in a principled way which didn’t devalue the credibility of the opposition? Well let’s look at text in previous transition plan proposals and statements from opposition conferences such as this one from the Cairo conference on July 2-3 2012:

      Syrian people are free and sovereign in their country and land, which are two inseparable political units and it is not allowed to give up any inch of it, including the occupied Golan. The Syrian people have the right to struggle for the restoration of their occupied territories by all possible means.
       
      Such ambiguous wording is hardly going to endear you to those you want material support from in the US and UK. Popular sloganeering such as “After Assad we march on Jerusalem” even less so. I do understand how credibility with “the street” is a driving concern for many opposition politicians but resorting to blunt populism is the worst form of short termism.

  • Merci à @OrientXXI pour cette salutaire mise en contexte.

    http://orientxxi.info/magazine/violences-a-gaza-et-impasse,0540

    Selon un porte-parole du Djihad islamique, un cessez-le-feu à Gaza aurait été négocié par l’Egypte mais Israël dément. À supposer qu’il soit établi et respecté, il faut savoir qu’il ne sera que provisoire. Tant que les territoires palestiniens resteront occupés, tant qu’il n’y aura pas d’État palestinien, il ne peut y avoir de paix stable. Or les négociations israélo-palestiniennes sont dans l’impasse. Et, à chaque étape, le gouvernement israélien invente une nouvelle condition pour un accord, la dernière étant que l’Autorité reconnaisse Israël comme État du peuple juif.

    [...]

    Il faut aussi noter que, malgré le retrait des troupes israéliennes de Gaza en 2005, ce territoire reste occupé, comme le reconnaît l’ONU. Non seulement pour des raisons légales, mais parce que la vie des Palestiniens de Gaza est décidée par ses geôliers, même si ceux-ci campent à l’extérieur. Deux exemples parmi tant d’autres : 35 % des terres cultivables et 85 % des eaux pour la pêche sont partiellement ou totalement inaccessibles aux Gazaouis à la suite des restrictions imposées par Israël. D’autre part, le territoire reste soumis à un blocus qui aggrave la situation et qui amène les Nations unies et la communauté internationale à accepter et à gérer l’inacceptable.

    [...]

    D’autre part, comme à chaque escalade, que ce soit en 2008, lors de l’invasion israélienne de Gaza, en novembre 2012 ou aujourd’hui, ce sont des raids israéliens visant des militants qui ont entrainé une riposte d’organisations palestiniennes. Or, à chaque fois, l’Union européenne et la France reprennent le récit israélien sur la responsabilité, confirmant une nouvelle fois leur alignement sur Tel-Aviv.

    [...]

    Il suffit de jeter un œil sur ces cartes pour mesurer combien, au cours des décennies, le territoire palestinien a été conquis, rongé, colonisé. C’est la négation de la promesse, toujours reportée, de la création d’un État palestinien, de la reconnaissance du droit des Palestiniens à l’autodétermination qui reste la cause de l’instabilité.

  • Qu’est-ce que cela donnerait si l’on appliquait à d’autres situations la grille de lecture confessionnelle dont le Moyen-Orient semble avoir le privilège ? Sans doute quelque chose d’assez comique :

    http://www.karlremarks.com/2014/03/the-1500-year-old-schism-fuelling-clash.html

    The 1,500 year old schism fuelling the clash between Russia and the West

    [...]

    The conflict in Ukraine is but one manifestation of this ancient rivalry that doesn’t show any signs of abating with time. Thousands of fanatics from both sides have already poured into Ukraine driven by the ancient hatreds that have plagued Christianity for so long. German Greens, Swedish Liberals and American Republicans are united in their desire to uphold Western Christianity while on the other side Russian volunteers are expected to be joined by Armenians, Cypriots, and Egyptian Copts as the conflict escalates into a defining confrontation at the heart of Christianity.

    To most outsiders these disagreements about calendars and theological debates appear outdated and irrelevant. They prefer to talk instead of geopolitical and economic factors, obscuring the role of the ancient East-West schism in the process. But the reality is that Ukraine, and probably other countries too, will become the stage for a proxy war between those rival power, with Russia on the one side representing Orthodox Christianity and the US on the other leading the Western Christian alliance. Can we stop this descent into madness? Let’s pray.

  • Du rififi en haut-lieu ? Un colonel de la IVe Division de l’armée syrienne bloque, semble-t-il sur ordre de Maher al-Assad, une cargaison de contrebande destinée... à (des membres des familles) Assad et Makhlouf.

    http://english.al-akhbar.com/content/smuggled-goods-bound-assad%E2%80%99s-family-intercepted

    The person in charge of the trucks objected, pointing out that the checkpoint was manned by the army not the customs authorities, and that the goods belonged to Assad and Makhlouf. However, the commanding officer, a colonel, insisted on checking the documents. When he found there were irregularities, he ordered the goods to be seized.

  • http://english.al-akhbar.com/content/abbas-tells-obama-assad-must-stay

    Article passionnant de Sami Kleib, généralement bien informé, sur le rôle discret joué par la direction palestinienne dans les négociations sur la Syrie... mais où l’on apprend surtout (en tout cas c’est une découverte pour moi) que c’est le Comité de Coordination Nationale (Haytham Manna’, Hassan ’Abd ul-’Azim... « l’opposition interne ») qui était à l’origine, via des contacts avec l’ambassadeur russe à Beyrouth, du plan de sécurisation des armes chimiques.

    On September 4, 2013, when the threat of foreign military intervention in Syria was at its peak, Rajaa Nasser from the NCC telephoned Nidal al-Sabeh, Abu Mazen’s point man in Lebanon, asking for an urgent appointment with Russian Ambassador Alexander Zasypkin. Nasser was given an appointment two days later, and was joined by Sabeh and Hassan Abdul-Azim at the embassy.

    During the meeting, a proposal was put forward whereby the Syrian government would place its chemical weapons under the control of Russian inspectors, until the conflict is resolved based on Geneva II. A three-point proposal was discussed: first, surrendering chemical weapons; second, convening Geneva II as soon as possible; and third, implementing a cease-fire.

    [...]

    Less than 24 hours later, on September 7, 2013, the Russian ambassador contacted the Palestinian mediator. The time was 7 am. He said, “Lavrov is attending the G20 meeting, and is with me on the line. He wants the NCC’s draft for the chemical weapons initiative. They have to declare it.”

    Sabeh contacted Rajaa Nasser, who sent the initiative’s text by email. The sender was revealed to be none other than Haitham al-Mannaa, the NCC’s coordinator abroad.

  • Un peu de douceur dans ce monde de fitna : la BBC nous parle (certes brièvement) des déplacés sunnites d’Anbar et Falloujah qui trouvent refuge chez leurs compatriotes chiites.

    http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25909343

    Iraq Anbar violence sparks civilian search for safety

    In Karbala, accommodation usually designated for pilgrims visiting the holy city was ordered to open by senior Shia clergy.

    One Shia official said: “Our Iraqi brothers and sisters of Anbar and their families can stay here as long as they feel necessary.”

    [...]

    Half-an-hour’s drive from the administrative border is the agricultural town of Ain al-Tamr. With its limited resources, the local library has been turned into a relief centre.

    The reading room doubles as a processing facility for displaced families and a makeshift distribution store for humanitarian aid.

    Abu Ali is a tribal elder in Ain al-Tamr, who has taken in a number of families from Falluja. Abu Ali meets them in his guesthouse regularly to assess and see to their needs.

    Seated in a large hall on the floor covered with Persian rugs that have seen better days, they tell me that the talk of a Sunni-Shia divide exists only in the heads of Iraq’s politicians .

  • Dans la série « Régis est un con », aujourd’hui, Régis au jihad.

    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/02/10/en-irak-une-formation-aux-attentats-suicides-tourne-mal-et-fait-22-morts_436

    En Irak, une formation aux attentats-suicides tourne mal et fait 21 morts

    Un groupe de djihadistes sunnites a été décimé dans une explosion accidentelle, lundi 10 février, dans un camp d’entraînement situé au nord de Bagdad, dans une zone rurale de la province de Samarra. Au moins 21 militants sont morts dans l’explosion. Selon le New York Times, qui cite des sources policières et de l’armée, un instructeur du groupe djihadiste de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) a fait détonner une ceinture explosive alors qu’il en démontrait l’usage. Selon l’AFP, qui cite également des responsables de sécurité locaux sans identifier le groupe, il s’agissait non d’une ceinture mais d’un véhicule piégé, et l’explosion a eu lieu durant le tournage d’une vidéo de propagande.

    Rappellera à n’en point douter, à ceux qui ont la chance de le voir, ce petit bijou d’humour britannique qu’était « Four Lions » (pour les autres, il est toujours temps de se rattraper !) :

    http://www.youtube.com/watch?v=VCpVh8Wox1U

  • http://english.al-akhbar.com/content/ssnp-%E2%80%98hurricane%E2%80%99-syrian-conflict-syria-and-south-

    "The SSNP ‘Hurricane’ in the Syrian Conflict: Syria and South Lebanon Are the Same Battlefield"

    SSNP fighters stood out in the battles of Saddad and Mahin a few months ago, and in Nabek, Fallita, and Maaloula. Currently, they are working to repel attacks by opposition militants against the towns of Sednaya and Deir Shirobim.

    http://angryarab.blogspot.fr/2014/02/lousy-syrian-regime-arrests-ssnp-member.html

    Lousy Syrian regime arrests an SSNP member

    From one of his relatives: “This is my wife’s cousins from Nabk, Syria. The regime arrested him months ago on his way to Damascus without charges and the family has a hard time getting any word about him. He is a member of SSNP and is actually a Christian to those who think the regime is only after Islamic extremists. Feel free to repost if you like.”

    Kafka, quand tu nous tiens...

  • By Royal Orders : Saudis Abandon Their Fighters
    http://english.al-akhbar.com/content/royal-orders-saudis-abandon-their-fighters

    Saudi Foreign Minister, Prince Saud al-Faisal leaves the Foreign Ministry after meeting with Pakistan’s Adviser for National Security and Foreign Affairs, Sartaj Aziz in Islamabad on January 7, 2014. (Photo: AFP-Aamir QURESHI) Saudi Foreign Minister, Prince Saud al-Faisal leaves the Foreign Ministry after meeting with Pakistan’s Adviser for National Security and Foreign Affairs, Sartaj Aziz in Islamabad on January 7, 2014. (Photo: AFP-Aamir QURESHI)

    The recent announcement by #Saudi_Arabia concerning its fighters in #syria is no mere detail to gloss over. It is a decidedly serious indicator of the extent of pressure exerted by the #united_states, including the threat to cancel the expected visit by President Barack Obama (...)

    #Mideast_&_North_Africa #Articles #Bandar_bin_Sultan #John_Kerry

    • Texte vraiment intéressant (et riche). Certes beaucoup de supputations et de « sources », mais jusqu’à présent, le Akhbar est plutôt apprécié pour travailler sérieusement ses dossiers diplomatiques.

    • Oui, article très important je crois. A noter aussi les intéressantes hypothèses liant la question du revirement saoudien au « processus de paix » :

      Here is where the information intersects: the terrorism file presented by the United States to their Saudi counterparts and the Palestinian-Israeli settlement dossier. Sources close to the Palestinian National Authority in Ramallah said that Kerry had asked the head of the PNA, Mahmoud Abbas, to recognize Israel as a Jewish state, in return for a Palestinian state with East Jerusalem as its capital. This would be with the gradual abandonment of the principle of the right of return and reviving the implantation project on a large scale, where Arab countries, in addition to Australia and Canada, would absorb Palestinians.

      Palestinian sources add that President Abbas was reluctant about announcing his approval without a cover by influential Arab countries, chiefly Saudi Arabia. Kerry reassured Abbas that he would be personally undertaking this task.

  • Pour bien comprendre de quoi l’on parle exactement lorsqu’il est question du « processus de paix » : c’est un type qui demande l’établissement d’un Etat bananier sur 22% de la Palestine historique, sans armée, et au sein duquel l’OTAN aurait le droit de patrouiller où il le souhaite pour « protéger Israël ». Mais même ça, c’est trop, apparemment.

    http://www.nytimes.com/2014/02/03/world/middleeast/palestinian-leader-seeks-nato-force-in-future-state.html

    Palestine, he said, would not have its own army, only a police force, so the NATO mission would be responsible for preventing the weapons smuggling and terrorism that Israel fears.

  • Pas d’Iran. Ne participent donc à Genève 2 que les pays ayant réellement réellement réellement une influence dans le conflit syrien. Mais réellement :
    http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2014/01/20/syrie-l-iran-invite-a-participer-a-geneve-2_4350726_3218.html

    M. Ban a précisé que les autres pays invités étaient l’Australie, Bahreïn, la Belgique, la Grèce, le Luxembourg, le Mexique, les Pays-Bas, la Corée du Sud et le Vatican.

    • Netanyahou : l’Iran progresse vers l’arme nucléaire
      http://www.lepoint.fr/monde/netanyahou-l-iran-progresse-vers-l-arme-nucleaire-20-01-2014-1782424_24.php

      Le Point.fr - Publié le 20/01/2014 à 19:10

      Selon le Premier ministre israélien, l’accord de Genève sur le nucléaire iranien « n’empêche pas l’Iran de se doter de l’arme nucléaire ».

      Comparant les ambitions nucléaires militaires prêtées à l’Iran à un train roulant à toute vitesse, Benyamin Netanyahou a exigé de la communauté internationale qu’elle fasse « dérailler ce train ». « La communauté internationale doit empêcher l’Iran d’accéder à l’arme nucléaire », a-t-il insisté, invoquant « la menace sur la paix, la stabilité et la sécurité dans la région ». Stephen Harper a indiqué pour sa part que le Canada maintiendrait ses sanctions, contrairement aux États-Unis et à l’Union européenne (UE), qui ont suspendu lundi certaines des leurs, en réponse immédiate au gel par l’Iran d’une partie de ses activités nucléaires.

  • RevolusonR / Accueil
    http://revolusonr.com

    RevolusonR / Du 25 Janvier au 11 Février / Lyon
    18 jours autour des révoltes et cultures urbaines arabes.
    18 jours de projections, de concerts, d’expos photos, de table-ronde, d’ateliers ou encore de soirées musicales.
    18 jours pour découvrir des artistes émergents des scènes hip-hop et électro-chaaby d’Egypte, de Tunisie, de Palestine, et des différents pays arabes.
    18 jours pour faire de Lyon une caisse de résonnance aux changements culturels et sociaux en cours dans le monde arabe !
    Les événements se dérouleront dans différents lieux de l’agglomération lyonnaise tels que la MJC Perrache, la MJC Monplaisir, l’Espace 6 MJC, la Maison des Passages, le 6e continent, le G Restaurant, Art Dreams, et l’IEP de Lyon...

    http://youtu.be/A-Qt8slhL6c

  • @nidal vous êtes bien assis j’espère ?

    Entendre Romain Caillet sur F24 expliquer que l’EIIL ne fait que traduire la frustration des sunnites discriminés
    (http://www.france24.com/fr/20140106-le-debat-irak-syrie-liban-falloudja-eiil-rebellion-sunnite-sharia)...
    Bof, rien de bien nouveau, on commence à avoir l’habitude de la fascination qu’exercent les phénomènes islamistes violents sur une frange du milieu universitaire français.

    M’enfin on se dit quand même que chez ce Monsieur, ça prend peut-être des proportions inquiétantes. Alors on essaye d’en savoir un peu plus. Donc bien sûr on peut passer par son compte Twitter, et s’apercevoir que toutes ses contributions y sont reprises avec enthousiasme par une petite constellation de salafistes francophones... Pourquoi pas.

    Et puis de fil en aiguille, on tombe sur ça...

    ... où l’on apprend entre autre que le sieur Caillet, sous le pseudonyme de « Khalid Hammad » et arborant en photo de profil le sympathique cheikh Assir, aurait administré une page FB « Sunna Info », supposément pro-Al Qaeda.

    Alors bien sûr, ça vaut ce que ça vaut. Je ne connais pas du tout ce Cédric Labrousse et instinctivement j’aurais plutôt tendance à m’y méfier... Mais si c’est vrai c’est assez sidérant.

    Khalid Hammad, émir de l’Etat Islamique de l’avenue de Damas et du Consulat de France ?! :)

  • C’est maintenant officiel : Al-Qaeda a annoncé que la moustache druze n’était pas halal. Un élément que devra prendre en compte Walid Joumblatt, qui déclarait il y a quelques mois se tenir « aux côtés de Nosra contre Assad », dans son prochain re-re-re-re-repositionnement tactique.

    The situation recently changed, and the Sharia committee demanded the Druze to “announce their Islam.”

    Other sources claimed, “The committee had Druze khalawats, or places of worship, add domes and minarets to become official mosques, and ordered residents to respect the Islamic dress code for both men and women, and had men trim their moustaches.” It is reported that most residents abided by the committee’s resolutions.

    http://english.al-akhbar.com/content/syria-isis-imposes-%E2%80%98sharia%E2%80%99-idlib%E2%80%99s-druze